真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果研究

目的:探讨真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果。方法:选取笔者医院2019年9月-2020年9月收治的92例乳腺纤维腺瘤患者,随机分为观察组(n=46,应用真空辅助乳腺微创旋切术)和对照组(n=46,应用环乳晕切口术),采用统计学方法分析两组患者治疗后的围术期指标(手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间)、美学效果(乳房对称性、凹陷程度、质地与弹性、皮肤颜色)、乳晕区感觉神经功能损伤情况、并发症(乳房变形、皮下血肿、皮肤破损、皮下瘀斑)、肿瘤复发率及肿瘤残余率。结果:术后,观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组美学效果优良率高于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后1 d与术后6个月乳晕区感觉神经功能正常的比例为43.48%、91.30%,均高于对照组的23.91%、73.91%(P<0.05);术后,观察组肿瘤残余率和复发率均低于对照组(P<0.05),两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:真空辅助乳腺微创旋切术能够降低围术期指标和术后并发症,美学效果好,肿瘤残余率和复发率低,值得临床推广应用。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的:观察真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2022年7月—2023年7月烟台市烟台山医院收治的行手术治疗的乳腺良性肿瘤患者74例,按照不同的手术方式将其分为对照组(n=37)和观察组(n=37)。对照组行经乳晕旁切口术进行治疗,观察组在超声引导下行真空辅助乳腺微创旋切术进行治疗,比较两组患者手术相关指标、生活质量、并发症发生情况及术后6、12、24h的疼痛程度。结果:观察组手术时间、切口愈合时间、术后住院所用时长以及术后切口瘢痕长度均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6、12、24h,观察组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后5d,观察组简化版生活质量量表各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予乳腺良性肿瘤患者应用超声引导下的真空辅助乳腺微创旋切术治疗,能够缩短手术时长,降低术中出血量,促进切口愈合,有助于减轻患者术后疼痛程度,降低患者术后并发症发生率,提高患者术后生活质量。

超声引导下麦默通真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性结节的效果及对术后并发症的影响

目的:探究超声引导下麦默通真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性结节的效果及对术后并发症的影响。方法:回顾性分析2022年1—9月在福建医科大学附属闽东医院诊断和治疗100例良性乳腺肿块患者临床资料,按照手术方法将所有患者分为对照组(n=34)和观察组(n=66),对照组行传统手术切除,观察组行超声引导下麦默通真空辅助微创旋切术,再按照切除结节距表皮深度将观察组分为表浅微创旋切组(结节距表皮深度<10 mm,n=32)和深部微创旋切组(结节距表皮深度≥10 mm,n=34),对比三组术中出血量、住院天数、手术时间、术后疼痛状况、术后瘢痕状况及术后并发症。结果:表浅微创旋切组和深部微创旋切组患者术中出血量及术后24、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分、温哥华瘢痕量表(VSS)评分均明显低于对照组,手术时间及住院时间均明显短于对照组,三组比较差异均有统计学意义(P<0.05),但表浅微创旋切组和深部微创旋切组术中出血量、手术时间、住院时间、术后24、48 h的VAS评分及VSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),三组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统切除术相比,超声引导下麦默通真空辅助微创旋切术对乳腺良性浅表结节和深部结节均有较好的治疗效果,且安全性较好。

超声引导下Mammotome真空辅助乳腺微创旋切术治疗男性乳腺增生症

目的:探讨超声引导下Mammot ome真空辅助乳腺微创旋切术治疗男性乳腺增生症的临床价值。方法:总结超声引导下Mammot ome微创旋切治疗21例37个男性乳腺增生症的疗效,并记录术后病理结果及其随访情况。结果:21例男性乳腺增生症37个增生腺体均被完全切除,2出现例皮下瘀血,术后3个月皮肤淤血自行消失。全部病例均未发生感染。全部病例均于术后3～12个月随访未发现残留腺体,乳房外形正常。结论:Mammot ome是一项创伤小、并发症少、安全有效的乳腺微创技术,对男性乳腺增生症腺体能够进行完全切除。

纵切面和横切面超声引导在真空辅助乳腺微创旋切术中的应用价值分析

目的探讨纵切面和横切面超声引导在真空辅助乳腺良性肿瘤微创旋切术中的应用价值。方法选择2012年1月—2013年4月在我院就诊的218例女性乳腺结节患者为研究对象,共检查出375个乳腺实性结节,按照随机数字表法分为联合组(采用纵、横切面联合引导,n=229)和对照组(采用单纯纵切面引导,n=146),均采用EnCor真空辅助活检系统进行微创旋切治疗,比较两组乳腺结节的平均旋切治疗时间、平均旋切次数、完全切除率及并发症发生率。结果最大直径(D)<1.0 cm的结节,联合组平均旋切治疗时间及旋切次数〔(5.6±0.8)min,(5±1)次〕少于对照组〔(6.2±1.1)min,(6±1)次〕;1.0 cm≤D<2.0 cm的结节,联合组平均旋切治疗时间及旋切次数〔(9.6±1.3)min,(9±1)次〕少于对照组〔(10.3±1.5)min,(10±1)次〕;2.0 cm≤D≤3.0 cm的结节,联合组平均旋切治疗时间及旋切次数〔(15.1±2.1)min,(15±2)次〕少于对照组〔(17.8±2.4)min,(17±2)次〕,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组完全切除率(223/229,97.4%)与对照组(139/146,95.2%)无差异(χ2=1.260,P>0.05);联合组并发症发生率(8/229,3.5%)低于对照组(14/146,9.6%)(χ2=5.999,P<0.05)。结论超声纵、横切面联合引导较单纯纵切面引导能明显减少平均旋切次数,缩短旋切治疗时间,减少并发症发生率。

超声引导下安珂真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者的围术期护理研究

目的分析超声引导下使用安珂真空辅助乳腺微创旋切术(EnCor-VABB)治疗乳腺良性肿块(BBL)的围术期护理价值。方法选取2020年2月—2021年2月间入院治疗的BBL患者80例,根据随机数字表法进行分组,观察组40例,采取EnCor-VABB治疗联合围术期护理;对照组40例,采取EnCor-VABB治疗联合常规护理。对比2组护理效果、不良反应发生率。结果观察组的手术时间与住院时间均短于对照组,不良反应率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论BBL患者接受EnCor-VABB治疗期间实行围术期护理可以缩短手术时间与住院时间,且安全性高,值得在临床推广。

真空辅助乳腺微创旋切术在乳腺良性疾病应用进展

真空辅助乳腺活检系统(VABB)由美国食品与药品监督管理局于1995年批准应用于乳腺肿物的活检。该系统包括内外套针、旋切刀、传送装置、真空抽吸泵、控制器及相关软件等组成。VABB可在多种影像学引导下(乳腺超声、MRI、X线)对乳腺病灶切除活检。起初VABB系统主要应用于乳腺病灶的活检,如早期乳腺癌的诊断。由于VABB通过影像学引导下精确完整切除病灶,能够获得足够量的组织样本进行病理学检查,因此广泛应用于良性乳腺疾病的治疗,如良性乳腺肿瘤的切除、乳腺炎、乳腺整形手术等,成为乳腺微创手术的重要手段。

真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较

目的:比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2021年6月—2022年5月滨州市中心医院收治的200例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各100例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受真空辅助微创旋切术治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:与传统开放手术相比,真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果更优,可减少术中出血量,缩短切口长度,促进术后康复,改善患者生活质量,提高患者满意度,降低并发症发生率。

对比分析真空辅助微创旋切术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤切除中的应用效果

对比分析真空辅助微创旋切术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤切除中的应用效果。方法 选取2023年来我院接受治疗的130名乳腺良性肿瘤患者为研究对象,随机将其分为对照组与实验组。对照组有患者65名,采用传统开放手术,实验组患者65名,采用真空辅助微创旋切术。结果 实验组患者的治疗效果明显优于对照组,且实验组的术后生存质量以及KPS评分均明显高于对照组。结论 真空辅助微创旋切术在乳腺良性肿瘤切除术中的应用具有良好的临床效果,在今后的临床治疗中值得进一步的推广应用。

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2022年1月至12月淄博市妇幼保健院乳腺甲状腺外科收治的100例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按照奇偶数法分为两组,每组50例。参比组采用传统开放手术治疗,观察组采用经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间短于参比组,出血量少于参比组,手术切口长度短于参比组(P<0.05);观察组术后疼痛时间、切口愈合时间、住院时间短于参比组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于参比组(P<0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果显著,值得推广。

真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗SimonⅡ型男性乳房发育症的临床研究

目的探讨真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗SimonⅡ型男性乳房发育症的临床效果。方法选取2019年2月至2021年8月上饶市人民医院收治的46例SimonⅡ型男性乳房发育症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(23例)与B组(23例)。A组采用开放手术治疗,B组采用真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗,两组均随访1.5年。比较两组患者手术相关指标,术后1周疼痛程度,随访后美学评估、整体满意度,以及随访前并发症情况。结果B组手术时间、切口长度短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,B组疼痛程度轻于A组,差异有统计学意义(P<0.05);随访后,B组乳房外观、乳房对称性、乳头乳晕复合体的形状和对称性、可见瘢痕评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,B组并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);随访后,B组胸部外观、切口瘢痕增生情况、皮肤及乳头乳晕感觉满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗SimonⅡ型男性乳房发育症有利于优化手术相关指标,减轻疼痛程度,促进术后胸部外形美观,提高整体满意度,且安全性高。

超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效及安全性

目的 探讨超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效及安全性。方法 回顾性分析2018年6月至2023年6月医院收治的乳腺良性叶状肿瘤患者54例的临床资料,按照手术方法不同分为观察组、对照组,各27例。对照组采用开放扩大切除术治疗,观察组采用超声引导真空辅助旋切术治疗。比较两组围术期情况、术后乳房美观度、并发症发生率及复发率。结果 观察组切口长度、术中失血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间分别为(4.63±0.88) mm、(9.95±2.02) mL、(19.27±3.18) min、(4.13±0.75) d、(4.69±0.77) d,均短于/少于对照组的(14.84±3.69 mm)、(17.45±3.47) mL、(32.09±4.53) min、(7.64±1.74) d、(7.20±1.26) d,有统计学意义(P<0.05);术后3个月,观察组乳房美观度优良率为92.59%,高于对照组的70.37%,有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为7.41%,低于对照组的29.63%,有统计学意义(P<0.05);随访截止至2023年10月,随访截止至2023年10月,两组复发率分别为7.41%、11.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤的疗效明显,可减少手术创伤,提高术后乳房美观度,安全性好,值得临床推广。

超声下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的对超声下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的效果进行探讨,为该疾病临床的治疗提供参考。方法收集2020年8月至2023年8月于核工业四一七医院治疗的96例乳腺良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,对所有患者进行的治疗方案为手术治疗。根据手术治疗方案的差异分为对照组(48例,行传统开放手术)和观察组(48例,行超声下真空辅助微创旋切术)。比较两组患者围手术期指标、疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)疼痛评分]、积液发生情况、乳房美观度、并发症发生情况和复发情况。结果与对照组比较,观察组患者出血量更少,切口长度更短、手术时间和愈合时间均更短(均P<0.05);两组患者在病灶清除率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。观察组患者术后12、24、48 h的VAS疼痛评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者积液发生情况和乳房美观度均优于对照组(均P<0.05)。与对照组患者相比,观察组的术后并发症总发生率更低(P<0.05)。两组患者在复发率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开放手术相比,超声下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的优点较多,如创伤小,疼痛程度较低和术后并发症发生率低,值得临床应用。

乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的情况及预警因素分析

目的乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的情况及预警因素分析。方法对2021年1月至2022年7月济源市人民医院收治的112例乳腺良性疾病行超声引导真空辅助旋切术后有完整随访记录患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均接受超声引导真空辅助旋切术治疗。分析病理诊断结果,分别在术后24h、7d、1个月及半年对血肿的形成和吸收情况进行复查,对乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的影响因素进行单因素分析,将上述影响因素中差异有统计学意义的因素进一步分析,筛选出预警因素。结果112例患者在术后24h共有70例形成血肿,发生率为62.50%;单因素分析结果显示,不同病理类型、结节周边组织结构、结节位置、乳腺大小、乳腺类型、Adler血供分级、切割针数、术后绷带有效压迫时间的血肿发生率相比,差异均有统计学意义(均P<0.05);将表格中差异有统计学意义的因素纳入多因素Logistic回归分析模型,结果得出,乳腺良性疾病超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的预警因素在于病理类型、结节周边组织结构、结节位置、Adler血供分级、切割针数、术后绷带有效压迫时间(均P<0.05)。结论采用超声引导真空辅助旋切术治疗乳腺良性疾病,大部分患者术后半年血肿自行吸收,超声引导真空辅助旋切术后并发血肿的预警因素在于病理类型、结节周边组织结构、结节位置、Adler血供分级、切割针数、术后绷带有效压迫时间,上述患者应及时复诊,以降低术后血肿的发生率。

网络认知行为干预对乳腺微创旋切术患者围术期焦虑、抑郁情绪的影响

目的 探讨网络认知行为干预对乳腺微创旋切术患者围术期焦虑、抑郁情绪的影响。方法 50例乳腺肿瘤微创旋切术患者按照护理方式不同分为对照组与观察组各25例,对照组实施常规护理,观察组应用网络认知行为干预。观察患者焦虑、抑郁情绪及护理依从性、术后并发症发生情况。结果 观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),护理依从性高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 网络认知行为干预能够有效促进乳腺微创旋切术围术期患者身心正向调节,减轻焦虑、抑郁情绪,提高护理依从性,降低术后并发症发生率。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的探究真空辅助乳腺微创旋切术在乳腺良性肿瘤中的应用效果。方法回顾性分析2019年10月—2020年10月在舟山市妇女儿童医院接受手术治疗的100例乳腺良性肿瘤患者的资料,依据术式的不同分为对照组(40例)和观察组(60例)。对照组行传统开放手术,观察组在B超引导下行真空辅助乳腺微创旋切术。统计两组围术期各指标情况,比较术前、术后3 d两组患者视觉模拟疼痛评分(VAS)、疼痛因子、炎症细胞因子以及应激反应指标水平的差异性,并评价手术的安全性。结果观察组手术用时、切口愈合、住院时间、瘢痕长度、术中出血量分别为(20.11±6.34)min、(4.17±1.75)d、(6.60±2.34)d、(2.80±0.65)mm及(4.55±1.60)ml,对照组分别为(32.00±8.45)min、(7.25±2.78)d、(10.36±2.22)d、(24.08±5.90)mm及(10.11±2.78)ml,观察组上述指标均较对照组更低,差异均有统计学意义(t=8.030、6.803、8.033、27.576、12.677,均P<0.05)。术后1、3、5、7 d观察组的VAS评分分别为(5.67±0.70)分、(4.28±1.00)分、(3.09±0.43)分、(1.20±0.11)分,对照组则为(7.00±1.23)分、(5.55±1.56)分、(4.34±0.56)分、(2.30±0.23)分,观察组术后1、3、5、7 d观察组的VAS评分均较对照组更低(t=6.879、4.965、12.602、32.013,均P<0.05)。术后3 d,观察组神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)以及前列腺素E2(PGE2)水平分别为(130.00±12.78)ng/L、(184.34±15.09)ng/L、(270.44±26.32)ng/L,均较对照组的(139.89±14.85)ng/L、(198.00±17.63)ng/L、(292.19±28.74)ng/L更低,差异均有统计学意义(t=3.552、4.144、3.902,均P<0.05)。术后3 d,观察组IL-10、INF-γ及CRP水平分别为(16.90±3.21)pg/ml、(2678.89±609.66)ng/ml、(16.00±3.23)mg/L,对照组IL-10、INF-γ及CRP水平分别为(21.88±5.00)pg/ml、(2209.78±753.10)ng/ml、(31.56±5.90)mg/L,观察组IL-10、CRP均低于对照组,其INF-γ高于对照组(t=6.070、16.988、3.428,均P<0.05)。术后3 d,观察组Cor、E以及NE水平分别为(105.09±15.34)mmol/L、(66.09±5.00)ng/ml、(73.67±9.81)ng/ml,均较对照组的(155.68±16.45)mmol/L、(84.53±5.78)ng/ml、(90.27±10.17)ng/ml更低,差异均有统计学意义(t=15.695、16.968、8.169,P<0.05)。两组术后并发症的发生率分别为15.00%和1.67%,观察组较对照组更低(χ^(2)=4.666,P<0.05)。结论真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤具有手术用时短、瘢痕小以及疼痛程度轻等优势,能有效减轻机体炎症及手术应激反应,较为安全。

超声下真空辅助微创旋切与开放术式治疗乳腺良性肿瘤的手术指标及术后NPY、5-HT、PGE2水平比较

目的探讨超声下真空辅助微创旋切与传统开放性手术方式治疗乳腺良性肿瘤的临床效果差异。方法回顾性选取2018年5月至2021年5月安徽省妇幼保健院拟采取择期手术治疗的80例乳腺良性肿瘤患者作为临床研究对象,根据手术方式将其分为微创组(超声下真空辅助微创旋切手术治疗)和开放组(传统开放手术方式治疗)各40例。比较两组手术操作指标、血清疼痛因子水平、术后不同时间两组患者对乳腺外观美容评分、手术并发症发生率差异。结果微创组患者的手术时间为(17.6±2.8)min,短于开放组[(34.1±7.8)min],切口长度、手术引起的出血量为(3.4±0.8)mm、(10.6±2.4)mL显著小于开放组[(22.6±5.9)mm、(18.6±3.8)mL],差异均有统计学意义(P<0.05);术后12、24、48 h,微创组患者的VAS评分为(4.6±0.9)、(4.4±0.8)、(2.4±0.7)分,均低于开放组[(5.2±0.9)、(4.9±0.8)、(2.9±0.7)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。术前,微创组和开放组的血清NPY、PGE2、5-HT水平组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);微创组患者术后1、3 d的血清NPY为(132.0±14.1)、(121.7±13.7)ng/L,PGE2为(271.6±14.5)、(260.7±16.1)ng/L,均显著低于开放组[NPY:(140.4±16.3)、(134.1±16.0)ng/L;PGE2:(288.0±18.2)、(274.3±17.5)ng/L],术后3 d的5-HT水平为(176.6±19.5)ng/L低于开放组[(188.1±16.2)ng/L],差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组患者术后1个月的乳房外形评分高于开放组,术后3个月的乳房色素沉着评分、乳头乳晕感觉评分高于开放组,术后1、3个月的切口瘢痕形成评分高于开放组,差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组的并发症发生率为5.0%,低于开放组的22.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤具有创伤小、疼痛程度轻、术后乳房外观较好的特点。

真空辅助微创旋切术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤切除中的应用效果比较

目的探讨真空辅助微创旋切术与传统开放手术在乳腺良性肿瘤切除中的应用效果。方法选取2019年5月至2021年5月景德镇市第一人民医院收治的82例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组41例,对照组给予传统开放手术治疗,研究组给予真空辅助微创旋切术治疗。观察和分析两组患者的临床疗效、各项手术相关指标[手术时间、切口长度、术中出血量、视觉模拟评分法(VAS)评分];比较两组患者治疗前后的生存质量、卡氏功能状态评分(KPS)、并发症总发生率。结果研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的生存质量、KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的生存质量、KPS评分均高于本组治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺良性肿瘤患者中,采用真空辅助微创旋切术治疗,其效果较好,利于患者术后康复,缓解其疼痛,且术后并发症少,利于患者健康及生活质量水平的改善,值得推广应用。

分析经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的分析经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法方便选取贵州省人民医院2020年3月—2022年4月期间收治的84例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,参照组(n=42)采取经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗;研究组(n=42)实施经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。对比两组手术治疗相关指标、并发症发生情况及满意度。结果研究组患者术中出血量少于参照组,切口长度短于参照组,手术治疗时间、切口愈合时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症总发生率为4.76%,较参照组的16.67%低,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者总满意度为92.86%,高于参照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者实施经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗,能有效缩短相关手术治疗时间、切口长度及减少术中出血量等,利于改善预后,增强术后美感,患者满意度较高。

真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿物患者的手术指标、疗效以及乳房美观度对比

目的:比较真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿物患者的手术指标、效果以及乳房美观度。方法:对2020年1月~2022年1月廉江市人民医院收治的47例乳腺良性肿物患者进行回顾性分析,将2020年1~12月收治的23例患者纳入常规组,2021年1月~2022年1月收治的24例患者纳入真空组。常规组实行经乳晕旁切口术,真空组则使用真空辅助旋切术开展治疗,治疗后记录两组手术指标,包括手术操作时间、手术出血量、手术切口长度以及住院时间,对两组手术优良率进行评估,同时统计两组患者对乳房美观度的满意评价,并记录术后并发症发生情况。结果:真空组手术操作时间、住院时间较常规组短,手术出血量与手术切口长度均较常规组小,差异有统计学意义(P<0.05)。真空组手术优良率100.00%明显高于常规组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。真空组患者对乳房美观度的满意度95.83%明显高于常规组的73.91%,术后并发症发生率0.00%明显低于常规组的26.09%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对乳腺良性肿物患者实施真空辅助旋切术能进一步改善手术指标,实现手术优良率的提升,能够提高患者对乳房美观度的满意评价,并降低术后并发症发生风险,为患者术后康复提供助力,应用价值较高。