经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2022年1月至12月淄博市妇幼保健院乳腺甲状腺外科收治的100例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按照奇偶数法分为两组,每组50例。参比组采用传统开放手术治疗,观察组采用经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间短于参比组,出血量少于参比组,手术切口长度短于参比组(P<0.05);观察组术后疼痛时间、切口愈合时间、住院时间短于参比组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于参比组(P<0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果显著,值得推广。

分析经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的分析经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法方便选取贵州省人民医院2020年3月—2022年4月期间收治的84例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,参照组(n=42)采取经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗;研究组(n=42)实施经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。对比两组手术治疗相关指标、并发症发生情况及满意度。结果研究组患者术中出血量少于参照组,切口长度短于参照组,手术治疗时间、切口愈合时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症总发生率为4.76%,较参照组的16.67%低,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者总满意度为92.86%,高于参照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者实施经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗,能有效缩短相关手术治疗时间、切口长度及减少术中出血量等,利于改善预后,增强术后美感,患者满意度较高。

超声术前评估及精准定位在真空辅助微创旋切系统治疗乳腺多发良性包块中的应用

目的探讨超声术前评估及精准定位在真空辅助微创旋切系统治疗乳腺多发良性包块中的价值。方法选取我院经病理确诊的52例乳腺多发良性包块患者(共156个病灶),其中经超声术前评估及精准定位后行超声引导下乳腺包块旋切手术的患者26例(78个病灶,研究组),仅经常规超声检查后行超声引导下乳腺包块旋切手术的患者26例(78个病灶,对照组);比较两组患者的手术旋切时间、旋切刀数及术中出血率。结果两组患者所有包块均被完整切除。研究组手术时间显著短于对照组[(19.88±5.73)min vs.(30.38±9.27)min],旋切刀数显著少于对照组(14.54±6.35 vs. 21.81±9.46),差异均有统计学意义(t=-4.915、-3.254,均P<0.05)。研究组术中出血率[7.7%(2/26)]明显低于对照组[38.5%(10/26)],差异有统计学意义(χ2=6.933,P<0.05)。结论超声术前评估及乳腺包块精准定位联合术中超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗乳腺多发包块,可缩短手术时间,减少手术刀数,降低术中出血率,可作为乳腺良性多发包块快速、微创治疗的重要手段。

超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床研究

目的探讨超声引导下真空辅助微创旋切系统在治疗乳腺良性肿瘤中的有效性及安全性。方法选取我院2014年10月-2015年10月乳腺良性疾病患者220例,依据个人意愿,分别行安柯真空辅助微创旋切手术(观察组)及常规手术(对照组)各110例。两组患者年龄,肿瘤数量,肿瘤直径等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结果两组患者手术时间、术中出血量、伤口长度等方面,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均获得随访,术后外观评价满意率(99.09%vs 90.91%),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下真空辅助微创旋切系统同传统手术相比具有手术创伤小,术后恢复快,美容效果好等优点,符合乳腺微创治疗的发展趋势,在临床治疗中应优先选择。

EnCor真空辅助微创旋切系统治疗副乳52例

目的探讨真空辅助微创旋切系统切除副乳的可行性及效果。方法我院2014年3月~2016年3月采用超声引导下真空辅助微创旋切术治疗52例62个副乳,局部麻醉,全程超声引导,使用真空辅助微创旋切系统完整切除副乳。结果 1例皮下瘀斑,所有患者切口均无感染及血肿,均无皮瓣坏死等严重术后并发症,所有切口均Ⅰ期愈合。52例随访2~26个月,平均13.4月,术后外观良好,上肢活动功能不受影响,疗效满意。结论真空辅助微创旋切系统切除副乳手术安全,美容效果好,值得在有条件的单位推广。

真空辅助微创旋切系统在乳腺良性疾病中的应用进展

近年来,随着维护乳房健康的意识以及对乳腺疾病的重视程度逐渐增强,越来越多的女性积极自查或主动要求行超声检查,进而更多的乳腺良性疾病被检出。疾病本身特点或患者担心其发生恶变的心理压力,促使患者希望能够尽早将病灶去除。常规开放性手术能够完整切除病灶,但创伤大,瘢痕大,可能改变乳房外形。真空辅助微创旋切系统可以经3~5 mm切口切除肿瘤。本文对其在乳腺疾病中的应用进展进行综述。

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。

经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中真空辅助微创旋切系统与传统手术的临床对比研究

目的:对比经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中真空辅助微创旋切系统与传统手术的治疗效果。方法:收取我院2016年1月至2016年12月接诊的乳腺良性疾病患者88例,将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组分别44例。研究组患者进行真空辅助微创旋切系统治疗,对照组患者进行传统手术治疗,对比两组患者的手术情况和并发症情况。结果:研究组患者的各项手术指标均优于对照组,且并发症发生率为4.54%,低于对照组的22.72%(P<0.05)。结论:经乳晕切口的真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性疾病的临床效果要优于传统手术,可缩短手术时间,降低出血量,且切口小,对患者的创伤小,术后并发症低,值得进一步研究推广。

安珂真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿块的临床研究

目的:探讨安珂真空辅助乳腺微创旋切系统对乳腺良性肿块的临床治疗效果和安全性。方法:回顾性选取2017年3月至2019年2月于本院采用安珂真空辅助乳腺微创旋切系统治疗的60例乳腺良性肿块患者作为研究对象,作为研究组;另选择同期采用常规乳腺肿块切除术治疗的56例乳腺良性肿块患者为对照组。对比两组手术相关指标及恢复情况,术后1d、2d、3d的切口疼痛视觉模拟(VAS)评分,术后并发症发生率以及随访3个月后的病灶复发、残留情况。结果:研究组的手术时间、切口长度、术中出血量和切口愈合时间均低于对照组(P<0.05),住院时间与对照组无明显差异(P>0.05);研究组术后1d、2d和3d的切口疼痛VAS评分均低于对照组(P<0.05)。随访期间,研究组患者的术后并发症发生率比对照组的更低(P<0.05);随访3个月后,两组肿块残留、肿块复发、未吸收的血肿及乳房变形情况均无明显差异(P>0.05)。结论:安珂真空辅助乳腺微创旋切系统治疗乳腺良性肿块切口小、出血量少,且术后恢复更快、疼痛感较低,具有较好的疗效和安全性。

超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗与开放性手术治疗导管内乳头状瘤的疗效观察

目的:探讨超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗与开放性手术治疗导管内乳头状瘤的疗效。方法:回顾性分析某院2018年1月~2020年6月收治的169例导管内乳头状瘤(intraductal papilloma,IP)患者,按手术方式不同分为行超声引导下真空辅助微创旋切术(微创组)116例和行传统开放性手术(传统组)53例。比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后伤口内积液量、积液时间在内的围术期情况,比较术后疼痛、瘀斑、血肿、切口感染及复发等并发症发生率,比较术后满意度情况(其中总满意度等于满意与一般之和)。结果:微创组手术时间、术中出血量、切口长度、愈合时间、术后伤口内积液量及积液时间均小于传统组,且两组差异具有显著性(P<0.05);两组除瘀斑情况无明显差异(P>0.05)外,相较于传统组而言,微创组疼痛、血肿、切口感染及复发人数均明显较少,且比较具有统计学差异(P<0.05);经秩和检验可知两组满意度差异显著(Z=-11.560,P=0.000),且微创组总满意度100%(116例)明显高于传统组86.79%(46例),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下真空辅助微创旋切系统定位准确、精准切除、瘢痕较小,能够提升IP患者的治疗效果,减少术后并发症发生率,提高预后效果,更易被女性患者接受,在微创理念已经得到广泛确立的大背景下,该方案值得临床推广。

超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗导管内乳头状瘤的临床研究

目的探讨超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗导管内乳头状瘤的安全性和可行性。方法 2012年12月~2015年4月我院收治导管内乳头状瘤66例,按照患者意愿分别行超声引导下真空辅助微创旋切术（观察组,33例）与传统开放性手术（对照组,33例）,比较2组手术时间、术中出血量、乳腺引流量、引流时间、术后瘢痕长度和术后并发症发生率。结果 66例均顺利完成乳腺肿瘤切除术。与对照组相比,观察组术后瘢痕长度明显短[（0.7±0.2）cm vs.（3.0±0.6）cm,t=-20.891,P=0.000]。2组手术时间[（32.4±4.2）min vs.（30.3±6.5）min,t=1.559,P=0.124]、术中出血量[（25.3±3.1）ml vs.（26.8±4.3）ml,t=-1.626,P=0.109]、乳腺引流量[（24.9±3.4）ml vs.（26.2±4.4）ml,t=-1.343,P=0.184]、乳腺引流时间[（2.7±0.5）d vs.（2.8±0.5）d,t=-0.812,P=0.420]、术后瘀斑发生率[6.1%（2/33）vs.12.1%（4/33）,χ^2=0.183,P=0.669]、术后血肿发生率[12.1%（4/33）vs.6.1%（2/33）,χ^2=0.183,P=0.669]、术后感染发生率[3.0%（1/33）vs.12.1%（4/33）,χ^2=0.866,P=0.352]和术后复发率[6.1%（2/33）vs.15.2%（5/33）,χ^2=0.639,P=0.424]差异无统计学意义。结论超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗导管内乳头状瘤安全、可行,具有明显的美观效果。

超声引导下微波消融联合真空辅助微创旋切系统治疗5例巨大乳腺纤维腺瘤

近年来乳腺良性疾病的发病率呈上升趋势,约占乳腺疾病的60%~85%[1,2],在所有乳腺良性疾病中,最常见的是乳腺纤维腺瘤[3],乳腺纤维腺瘤的恶变率极低,为0.1%~0.3%[4]。临床一般采用手术治疗[5],传统的切除手术往往会遗留较大的疤痕,影响乳腺美观,临床治疗时不单需确保疾病成功治愈,还需要保护乳腺功能及其美观[6]。近年来,微波消融及真空辅助微创旋切系统逐渐应用于良性乳腺肿物的治疗中,微波消融对较小乳腺良性结节效果显著,但对于巨大乳腺纤维腺瘤的微波消融尚无长期临床随访资料。真空辅助微创旋切系统适用于直径在3.0 cm以下的乳腺良性肿物,对于巨大乳腺纤维腺瘤由于需要反复穿刺、旋切,大大增加了术中、术后出血的风险[7],甚至个别病例会发生术中大出血,被迫终止手术或更改术式[8]。另外,术中出血也会影响超声显像及显影,容易导致切除不完整。该文通过总结5例超声引导下微波消融联合真空辅助微创旋切系统治疗巨大乳腺纤维腺瘤的临床疗效,报告如下。

真空辅助微创旋切系统在乳腺纤维瘤患者治疗中的应用

目的探讨真空辅助微创旋切系统在乳腺纤维瘤患者治疗中的应用价值。方法选择接受治疗的80例女性乳腺纤维瘤患者,随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采用常规的乳晕弧形切口治疗,试验组采用真空辅助微创旋切系统治疗。记录并比较两组手术用时、术中出血量和术后住院时间,术后并发症情况及对治疗的满意度。结果与对照组相比,试验组手术用时及住院时间更短,术中出血量更少,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为2.5%,低于对照组的32.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论真空辅助微创旋切系统治疗乳腺纤维瘤患者具有很大优势,既保证治疗效果又符合人们对于美观的追求,且患者术后愈合时间短,各种并发症发生率低,患者总体满意程度高。

经乳晕切口治疗乳腺良性疾病真空辅助微创旋切系统手术临床疗效及并发症分析

目的分析乳腺良性疾病采用真空辅助微创旋切系统手术治疗的临床疗效与并发症情况。方法选择本院2015年6月至2018年2月诊治的74例乳腺良性疾病患者,随机分成研究组(37例)及对照组(37例),对照组行传统手术治疗,研究组行真空辅助微创旋切系统手术治疗,比较两组临床疗效。结果研究组手术时长、切口长度、瘢痕长度、出血量和切口愈合时长优于对照组(P<0.05);研究组轻度疼痛75.68%、中度疼痛24.32%、重度疼痛0.00%,优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率5.40%、满意度91.89%,优于对照组(P<0.05)。结论真空辅助微创旋切系统手术应用于乳腺良性疾病治疗中的疗效显著,可减短手术时长与切口愈合时长,减轻术后疼痛度,且并发症少,患者满意度高。

真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗SimonⅡ型男性乳房发育症的临床研究

目的探讨真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗SimonⅡ型男性乳房发育症的临床效果。方法选取2019年2月至2021年8月上饶市人民医院收治的46例SimonⅡ型男性乳房发育症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为A组(23例)与B组(23例)。A组采用开放手术治疗,B组采用真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗,两组均随访1.5年。比较两组患者手术相关指标,术后1周疼痛程度,随访后美学评估、整体满意度,以及随访前并发症情况。结果B组手术时间、切口长度短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,B组疼痛程度轻于A组,差异有统计学意义(P<0.05);随访后,B组乳房外观、乳房对称性、乳头乳晕复合体的形状和对称性、可见瘢痕评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,B组并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);随访后,B组胸部外观、切口瘢痕增生情况、皮肤及乳头乳晕感觉满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论真空辅助乳腺微创旋切系统联合抽脂治疗SimonⅡ型男性乳房发育症有利于优化手术相关指标,减轻疼痛程度,促进术后胸部外形美观,提高整体满意度,且安全性高。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果研究

目的:探讨真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤的临床效果。方法:选取笔者医院2019年9月-2020年9月收治的92例乳腺纤维腺瘤患者,随机分为观察组(n=46,应用真空辅助乳腺微创旋切术)和对照组(n=46,应用环乳晕切口术),采用统计学方法分析两组患者治疗后的围术期指标(手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间)、美学效果(乳房对称性、凹陷程度、质地与弹性、皮肤颜色)、乳晕区感觉神经功能损伤情况、并发症(乳房变形、皮下血肿、皮肤破损、皮下瘀斑)、肿瘤复发率及肿瘤残余率。结果:术后,观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组美学效果优良率高于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后1 d与术后6个月乳晕区感觉神经功能正常的比例为43.48%、91.30%,均高于对照组的23.91%、73.91%(P<0.05);术后,观察组肿瘤残余率和复发率均低于对照组(P<0.05),两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:真空辅助乳腺微创旋切术能够降低围术期指标和术后并发症,美学效果好,肿瘤残余率和复发率低,值得临床推广应用。

真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较

目的:比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2021年6月—2022年5月滨州市中心医院收治的200例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各100例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受真空辅助微创旋切术治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论:与传统开放手术相比,真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果更优,可减少术中出血量,缩短切口长度,促进术后康复,改善患者生活质量,提高患者满意度,降低并发症发生率。

真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的:观察真空辅助乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2022年7月—2023年7月烟台市烟台山医院收治的行手术治疗的乳腺良性肿瘤患者74例,按照不同的手术方式将其分为对照组(n=37)和观察组(n=37)。对照组行经乳晕旁切口术进行治疗,观察组在超声引导下行真空辅助乳腺微创旋切术进行治疗,比较两组患者手术相关指标、生活质量、并发症发生情况及术后6、12、24h的疼痛程度。结果:观察组手术时间、切口愈合时间、术后住院所用时长以及术后切口瘢痕长度均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6、12、24h,观察组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后5d,观察组简化版生活质量量表各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予乳腺良性肿瘤患者应用超声引导下的真空辅助乳腺微创旋切术治疗,能够缩短手术时长,降低术中出血量,促进切口愈合,有助于减轻患者术后疼痛程度,降低患者术后并发症发生率,提高患者术后生活质量。

超声下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的效果观察

目的对超声下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的效果进行探讨,为该疾病临床的治疗提供参考。方法收集2020年8月至2023年8月于核工业四一七医院治疗的96例乳腺良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,对所有患者进行的治疗方案为手术治疗。根据手术治疗方案的差异分为对照组(48例,行传统开放手术)和观察组(48例,行超声下真空辅助微创旋切术)。比较两组患者围手术期指标、疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)疼痛评分]、积液发生情况、乳房美观度、并发症发生情况和复发情况。结果与对照组比较,观察组患者出血量更少,切口长度更短、手术时间和愈合时间均更短(均P<0.05);两组患者在病灶清除率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者VAS疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。观察组患者术后12、24、48 h的VAS疼痛评分均低于对照组(均P<0.05)。观察组患者积液发生情况和乳房美观度均优于对照组(均P<0.05)。与对照组患者相比,观察组的术后并发症总发生率更低(P<0.05)。两组患者在复发率的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统开放手术相比,超声下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的优点较多,如创伤小,疼痛程度较低和术后并发症发生率低,值得临床应用。

真空辅助乳腺微创旋切系统在自体脂肪移植隆胸术后乳房肿块治疗中的疗效分析

目的 探讨真空辅助乳腺微创旋切系统在自体脂肪移植隆胸术后乳房肿块治疗中的疗效及应用价值。方法 回顾性分析我科2018年12月至2022年12月收治的34例自体脂肪移植隆胸术后乳房肿块患者的临床资料,根据超声表现将乳房肿块分为囊性、实性、混合性和钙化灶四种类型,比较超声引导下EnCor微创旋切系统对四种类型乳房肿块患者的治疗效果、并发症和满意度。结果 34例患者中有囊性肿块12例(35%),实性肿块5例(15%),混合性肿块10例(29%),钙化灶7例(21%)。四种类型的乳房肿块均能被微创旋切系统完整准确地切除,所有患者未出现乳房感染等严重并发症,仅有2例患者出现术后皮肤瘀斑。术后随访12~24个月,均未发现复发。所有患者恢复良好,31例(91%)对治疗效果和切口外观表示满意。结论 真空辅助乳腺微创旋切系统在自体脂肪移植隆胸术后乳房肿块治疗中具有安全、有效、微创和美观等优势,是一种值得推广的治疗方法。