生产壳聚糖的新途径——丝状真菌培养法

壳聚糖又名脱乙酰甲壳质,它是由甲壳质脱去乙酰基后形成的。壳聚糖广泛用于食品、药品、化工和农业中,近几年来,它作为功能性材料如絮凝剂、医用材料(如伤口敷料、手术缝线)、食品包装膜、化妆品、作物生长调节剂等尤为引人注目,需求量不断增加。

荧光染色法和KOH湿片法、真菌培养法在皮肤浅部真菌感染诊断中的应用效果对比

比较荧光染色法、KOH湿片法和真菌培养法在诊断皮肤浅部真菌感染中的价值。方法 收集了2021年2月至2023年1月间220份疑似皮肤浅部真菌感染标本,并同时采用荧光染色法、KOH湿片法和真菌培养法进行检测,然后对检测结果进行分析和比较。结果 研究结果显示,在阳性检出情况上,荧光染色法的阳性检出率为205份(93.18%),KOH湿片法为155份(70.45%),真菌培养法为144份(65.45%)。与其他方法相比,荧光染色法的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 荧光染色法在皮肤浅部真菌感染检测中具有较高的准确率,并且检测方式简单有效,能够有效降低假阴性率。

侵袭性真菌感染诊断的三种方法研究

目的:评估血浆(1-3)-β-D-葡聚糖检测(G实验)、真菌培养法及直接涂片法在侵袭性真菌感染诊断中的方法比较。方法:通过112例怀疑侵袭性真菌感染住院患者在其发热当天抽静脉血做G实验检测,同时留取血液、呼吸道、泌尿道或肠道标本做真菌培养及涂片法检真菌。结果:回顾性分析以血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌感染的诊断标准与治疗原则(草案)作为临床诊断标准,并以此为标准比较G实验﹑真菌培养及直接涂片法结果,分别计算三种方法及联合检测的灵敏度、特异度、阳性和阴性预测值。G实验、真菌培养法、直接涂片法及三者联合检测的灵敏度、特异度、阳性和阴性预测值分别为86.44%、83.02%、85.00%和84.61%;83.05%、84.91%、85.96%和81.82%;61.02%、94.12%、87.80%和67.61%;91.53%%、81.13%、84.38%和89.58%。结论:G实验﹑真菌培养法及直接涂片法相比较各有优缺点,G实验的灵敏度和阴性预测值高,直接涂片法的特异度高。如果联合检测既可具有G实验的优点,又具有直接涂片法及真菌培养法的优点,减少假阴性,为临床提供直接的诊断依据,对早期诊断侵袭性真菌感染更具临床意义。

呼吸道深部真菌感染检测方法分析

目的对比呼吸道深部真菌感染时不同检测方法的结果 ,以此探索最佳的检测方法。方法 317份疑为深部真菌感染患者的下呼吸道标本,同时用真菌培养法、10%KOH湿片法、革兰染色法和荧光染色法4种方法检测,对比真菌培养法、10%KOH湿片法、革兰染色法和荧光染色法的检测结果 ,分别比较其检测的阳性率。结果荧光染色法检测阳性率为89.3%,革兰染色法检测阳性率为76.0%,真菌培养法检测阳性率为73.8%, 10%KOH湿片法检测阳性率为63.4%。荧光染色法检测阳性率高于革兰染色法、真菌培养法、10%KOH湿片法,差异有统计学意义(P<0.05)。革兰染色法检测阳性率与真菌培养法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。革兰染色法、真菌培养法检测阳性率均高于10%KOH湿片法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论荧光染色是一种快速有效的呼吸道标本的真菌检测方法 ,联合真菌培养可提高呼吸道标本真菌检出率,更好的辅助临床诊断和治疗。

不同方法检测深部真菌感染的结果分析

目的：比较直接涂片法、真菌培养法及血浆（1-3）-β-D-葡聚糖（G实验）三种检测侵袭性真菌感染（IFI）的效果。方法：选择住院被怀疑IFI的病人。在高热当天留取病人痰液、血液及其他体液同时做实验并记录相应结果。结果：在103例病人中,确诊9例,G实验阳性率89%临床诊断G实验阳性率为77.3%,非IFIG实验阳性率为10.7%。而真菌培养在确诊中实验阳性率为67%,临床诊断实验阳性率50%,非IFI实验阳性率为3.6%。直接涂片法在确诊中实验阳性率为56%,临床诊断实验阳性率44%,非IFI实验阳性率为0%。结论：三种方法各有优缺点,直接涂片法特异性强,能减少假阴性,G实验的灵敏度高且快捷方便,G实验阳性时间早于真菌培养2~6天,对于IFI的早期诊断及其病情变化动态监测及临床疗效的评价具有重要意义。

荧光染色法在真菌检测中的应用

探讨KOH湿片法、真菌培养法和荧光染色法在真菌检测中的应用。方法 本次研究进行观察分析,总计选取我院送检的浅部真菌感染皮损样本100例,包括皮屑57例、甲屑25例和毛发18例,所有样本一式三份,一份用于KOH湿片法,一份用于荧光染色法,一份用于真菌培养法。记录三种检测方法下真菌的形态特征,对比三种检测方法的总阳性率。结果 荧光染色法下背景呈灰蓝,菌丝及孢子呈明亮的蓝绿,菌丝结构清晰,油脂未染色,偶尔可见植物纤维呈蓝绿,但形态一般不规则、大小粗细不等,可以辨认。荧光染色法真菌检测总阳性率(95.00%),高于KOH湿片法(75.00%)和真菌培养法(76.00%),对比有统计意义(P<0.05)。荧光染色法对甲真菌病检测阳性率(96.00%),高于KOH湿片法(56.00%)和真菌培养法(60.00%),对比有统计意义(P<0.05)。结论 与KOH湿片法和真菌培养法比,荧光染色法在真菌检测中有较高的阳性率,尤其在甲屑(甲真菌病)样本中,临床上可以根据实际情况来选择。

两种方法检测阴道念珠菌的对比研究

目的采用两种方法即盐水湿片法和真菌培养法检测阴道念珠菌，其真菌培养法中同时进行2种培养：沙保琼嘉培养和科玛嘉念珠菌显色培养，并同时比较他们的方法学异。方法对250例阴道炎病人的分泌物同时做盐水湿片及真菌培养。结果调查250例阴道炎病人盐水湿片法从90例阴道炎病人的分泌物找到了芽孢及假菌丝，阳性率为36．0％，而真菌培养法中，沙保琼脂培养阳性率41．6％，科玛嘉培养基总的阳性率42．8％。结论盐水湿法能快速检测真菌，但阳性率低于培养法，真菌培养法能将念珠菌鉴定到种并做出药敏试验有利于临床用药，但所需时间较长（平均2～3d），不利于快速诊断，早期治疗。需根据临床者疾病特点选择不同的检测方法或几种检测方法相互结合，避免误诊或漏诊。

不同检验方法对外阴阴道假丝酵母菌病的检验效果对比研究

目的：对外阴阴道假丝酵母菌病检验中不同检验方法的效果进行探究。方法：选取200例外阴阴道假丝酵母菌病患者为样本，患者年龄在25～43岁。提取患者的阴道分泌物，分成3份，分别采用革兰染色法、湿片法和真菌培养法进行检验，并对检验结果进行记录对比。结果：湿片法检验阳性率为56.5%，革兰染色法检测阳性率为63.5%，真菌培养法检测阳性率70.5%，三种检测方法两两之间灵敏度差异显著（P 〈0.05），具有统计学意义；任意两种检测方法组合检测的阳性率在80%以上。结论：湿片法、革兰染色法和真菌培养法对外阴阴道假丝酵母菌病的检测灵敏度依次升高，可根据实际情况选择特定检测方法。

外阴阴道假丝酵母菌病应用不同方法的检验效果比较

目的比较外阴阴道假丝酵母菌病应用不同检验方法的效果。方法 60例外阴阴道假丝酵母菌病患者提取阴道分泌物,采取革兰染色法、真菌培养法、湿片法进行检验,比较分析不同检验方法的结果。结果经湿片法检验有33例为阳性,比例为56.7%;经真菌培养法检验有43例为阳性,比例为71.6%;经革兰染色法检验有36例为阳性,比例为60.0%。真菌培养法检验所获阳性率高,而后为革兰染色法、湿片法。任意两种检验方法联合检测阳性率均可超过80%。结论在外阴阴道假丝酵母菌病的临床检验中,真菌培养法阳性率高,其次是革兰染色法和湿片法,临床实践中结合患者和医院实际情况选择检验方法,若条件允许,可联合多种方法进行检验,以保证检验结果的准确性。

呼吸道分泌物真菌涂片检查的临床准确性分析

目的探讨呼吸道分泌物真菌涂片检查的临床准确性。方法选择2013年1月至2017年12月本院收治的644例非呼吸道感染患者作为研究对象,采集研究对象的呼吸道分泌物(口咽拭子、痰液)标本分别进行真菌直接涂片法和真菌半定量培养法检查,比较两种检查方法的真菌检出率。结果真菌直接涂片法和真菌半定量培养法的真菌检出率分别为0.31%(2/644)、4.66%(30/644),真菌检出率比较,P<0.05。结论呼吸道分泌物真菌直接涂片法的真菌检出率低于真菌半定量培养法,在临床实践中,应同时进行真菌直接涂片法和真菌半定量培养法检查,以提高诊断准确性。

三种定性阴道念珠菌检测的比较分析

目的评价盐水法、革兰染色法、真菌培养法三种阴道念珠菌定性检测方法的准确性，探讨更适合目前临床诊断的检测方法。方法同时用盐水法、革兰染色法和真菌培养法对1988例阴道分泌物进行检测，比较每种检测方法的定性检测阳性结果。结果临床应用革兰染色法检出率最高，真菌培养法次之，盐水法的检出率最低。以目前公认的真菌培养法为标准，革兰染色法和培养法比较，检测结果差异无显著性（P〉0．05）；盐水法和真菌培养法比较，检测结果差异有显著性（P〈0．05）；革兰染色法和盐水法比较，检测结果差异有显著性（P〈0．01）。结论三种方法均存在优劣，应根据实际情况进行合理的选择。

3种实验室快速诊断方法在皮肤浅部真菌感染诊断中的应用价值

皮肤浅部真菌感染属于皮肤丝状菌感染,易发于手足、毛发、指甲等部位;此类菌种种类繁多,部分菌种仅感染动物,约有20种菌种可侵袭人体[1]。可感染人体的菌种主要孕育于皮肤表层,这类真菌中含有角质溶解酶,通过侵犯人体角蛋白组织而发病,发病过程多与周遭环境相关,具有较强的接触性和感染性。目前常见的真菌感染包括毛癣菌、表皮癣菌及小孢子癣菌3种[2]。

阴道分泌物真菌感染5种检测方法对比分析

目的:对比分析阴道分泌物真菌感染5种检测方法的检测结果。方法:选取本院收治的行阴道分泌物检测患者303例,均进行全自动六联、瑞氏染色、革兰染色、盐水KOH悬浮法、真菌培养法5种检测方法,将真菌培养作为金标准,评价其余4种检测方法的价值。结果:本组行阴道分泌物检测患者303例,阴道分泌物标本送检后,真菌培养阳性率34.65%。全自动六联检测结果符合率71.62%,瑞氏染色检测结果符合率90.76%,革兰染色检测结果符合率91.75%,盐水KOH悬浮法检测结果符合率86.47%,以真菌培养法作为金标准,全自动六联、盐水KOH悬浮法检测结果符合率与真菌培养法比较,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动六联检测方法灵敏度46.67%最低、特异度84.85%最低、阳性预测值62.03%最低,阴性预测值25.00%最高,革兰染色检测方法灵敏度82.86%最高、阴性预测值8.61最低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道分泌物真菌感染采用革兰染色和瑞氏染色可快速获得较为准确的检测结果,也可采用多种检测方法联合,以提高准确性。