眼底荧光血管造影图片中无灌注区的人工智能识别

目的:探讨人工智能识别眼底荧光血管造影图片中无灌注区的能力。方法:收集中日友好医院眼科2018年3月—2023年6月期间的眼底荧光血管造影检查结果,1000例患者中筛查出无灌注患者347例,获取无灌注区的眼底荧光血管造影照片622张。1名具有10年临床经验的眼科医生利用RectLabel标注软件中的多边形工具对其中眼底荧光血管造影图片进行手工标注。本研究的深度学习模型采用Vision Transformer与卷积神经网络相融合的总体网络结构,采用渐进式迁移学习策略和加权损失函数强化模型的识别能力。结果:共标注991个无灌注区作为“正样本”,同时在荧光造影图片上无灌注区以外区域,随机裁切一定数量的、大小相同的矩形区域,作为“负样本”。考虑到视网膜无灌注区实际发病率以及在临床上的比例,最终正负样本的采样比例约为1∶9,负样本的数量为8878个。得到的预测灵敏度为98.7%,特异度为95.9%,约登指数为94.6%,查准率为73.3%,F分数为77.9%,准确度为96.9%。结论:本研究的深度学习模型识别眼底荧光血管造影中的无灌注区的能力较强,敏感性和特异性均较高。

基于“6A”护理管理模式在眼底荧光血管造影患者中的应用

目的探讨基于“6A”护理管理模式对眼底荧光血管造影(FFA)患者的影响。方法选取80例行FFA的患者,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用“6A”护理管理模式,比较2组患者配合度、心理状态、相关知识掌握程度、患者满意度和眼部图像质量评分。结果观察组配合度为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40)(χ^(2)=4.114,P=0.043)。观察组疾病相关知识水平得分高于对照组(t=5.876,P<0.001),HAMA和HAMD评分均低于对照组(t=5.4783、t=6.7846,P<0.0001);观察组患者满意度为95.00%,高于对照组的72.50%(χ^(2)=7.440,P=0.006)。观察组患者眼部图像质量评分高于对照组(P<0.05)。结论FFA患者在检查中实施“6A”护理管理,能够有效帮助患者提高相关知识认知,进而提高其检查配合度,缓解检查中的不良情绪,并提高对护理工作的满意度。

光学相干断层扫描与眼底荧光血管造影术检查在糖尿病视网膜病变临床筛查中的应用价值分析

目的 探讨光学相干断层扫描(OCT)与眼底荧光血管造影术(FFA)检查在糖尿病视网膜病变(DR)临床筛查中的应用价值。方法 选择2021年4月至2023年6月梅州市人民医院收治的199例糖尿病患者纳入研究(男性114例,女性85例;年龄34~85岁),分别对所有纳入的患者进行OCT与FFA检查,以临床诊断结果为标准,分析OCT与FFA单独检查、联合检查的诊断一致性;比较OCT与FFA单独检查、联合检查对DR诊断效能的差异。结果 199例糖尿病患者经临床诊断后发现DR患者117例,单纯糖尿病患者82例。Kappa检验分析结果显示,针对DR患者,OCT检查结果与临床诊断结果具有较高的一致性(Kappa=0.727,P<0.05),FFA检查结果与临床诊断结果具有较高的一致性(Kappa=0.741,P<0.05),OCT与FFA联合检查结果与临床诊断结果具有高度的一致性(Kappa=0.907,P<0.05)。OCT与FFA诊断DR的灵敏度、特异度与准确率比较差异无统计学意义(P>0.05)。OCT与FFA联合检查诊断DR的灵敏度为98.29%、特异度为98.78%、准确率为98.49%,高于OCT检查(83.76%、84.15%、83.92%)和FFA检查(85.47%、85.37%、85.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 OCT与FFA检查在DR患者临床诊断中均具有较好的应用价值,2种检查方式联用能提高筛查诊断的准确性,明确疾病病变情况,为患者后续治疗方案的制定提供数据支持。

眼底荧光造影检查在糖尿病眼底病变筛查中的临床效果观察

目的探讨在对糖尿病眼底病变筛查中,采用眼底荧光造影检查的价值。方法选取2021年4月—2022年6月期间在寿光市人民医院进行糖尿病眼底病变筛查的100例患者作为研究对象,均实施眼底荧光造影检查,以光学相干断层扫描技术(OCT)检查结果为金标准,分析各个方案在糖尿病眼底病变筛查中的价值,并评价具体检出情况、诊断效能情况。结果以OCT检查结果为金标准,眼底荧光造影检查记录的各项检查结果与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05)。眼底荧光造影检查检出的分期结果与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05)。眼底荧光造影检查记录的灵敏度94.62%、特异度71.43%、阳性预测值97.78%、阴性预测值50.00%、Kappa指数0.781。结论在糖尿病眼底病变筛查中选择眼底荧光造影检查,可确保筛查结果准确率,为临床明确诊断及治疗糖尿病眼底病变提供丰富参考。

康柏西普联合激光光凝对视网膜静脉阻塞伴黄斑水肿患者视力恢复及眼底荧光造影结果的影响

目的探讨康柏西普联合激光光凝在视网膜静脉阻塞(RVO)伴黄斑水肿患者中的应用价值。方法选取2020年1月至2022年1月丹江口市第一医院收治的102例RVO伴黄斑水肿患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组51例。对照组给予激光光凝治疗,研究组在对照组基础上加用康柏西普治疗,治疗后随访3个月。比较两组临床疗效、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)、黄斑阈值敏感度(MTS)、眼底荧光造影(囊样渗透、弥漫渗透、局部渗透)及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为96.08%,高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,两组BCVA、MTS均高于治疗前,CMT均薄于治疗前,且研究组BCVA、MTS均高于对照组,CMT薄于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组眼底荧光造影结果总发生率为3.92%,低于对照组的31.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论康柏西普联合激光光凝治疗RVO伴黄斑水肿患者疗效确切,能消除黄斑水肿,提升MTS,减少视网膜渗透,改善患者视力,且安全可行,临床应用价值较高。

前瞻性护理在眼底荧光素血管造影检查患者中的应用

眼底荧光素血管造影是将具有荧光特性的荧光素钠经肘静脉注入,能够直观地观察到眼底血管的形态、分布以及血流动力学的变化,从而为糖尿病视网膜病变、黄斑病变等的早期诊断和精准治疗提供有力的支持[1]。一般机体对荧光素钠有较好的耐受性,但部分患者会有恶心呕吐等反应,个别患者会发生过敏反应乃至休克死亡。在实施检查的过程中,医护人员除了要严格遵守操作规范,还需要及时观察患者的反应,并给予相应护理措施及护理指导,确保检查、诊疗活动的高质量开展;此外,患者配合非常关键。为此,本研究将前瞻性护理应用于行眼底荧光素血管造影检查的患者,观察其应用效果。

思维导图引导护理在初次眼底荧光素血管造影检查患者中的应用

眼底荧光素血管造影是用于观察视网膜的血管及血液循环状态的常用方式,但部分患者会有恶心呕吐等反应,个别患者会发生过敏反应乃至休克死亡。受静脉穿刺、检查认知缺失及配合的影响,初次行眼底荧光血管造影的患者更易出现恶心、呕吐、皮肤瘙痒。

眼底荧光造影检查在糖尿病眼底病变筛查的临床价值分析

探究眼底荧光造影检查在糖尿病眼底病变筛查的临床价值分析。方法 选择本院眼科2021年1月-2023年12月时间段接受筛查的140例糖尿病眼底病变患者,获得患者同意知情下予以单盲随机分组,对照组接受常规散瞳眼底镜检查,观察组接受眼底荧光造影检查,对比疾病分期和检出准确率。结果 观察组视网膜病变分期准确率高于对照组(P<0.05),黄斑水肿检出率高于对照组(P<0.05)。结论 眼底荧光造影检查用于糖尿病眼底病变筛查可以更充分地观察眼睛内部的血管和组织,从而为筛查提供有效信息,促进临床诊断准确率提高,及时发现视网膜和黄斑水肿等病变。

基于荧光素血管造影图像的处理配准筛查新生儿眼底疾病

视觉是人体最重要的感觉功能之一,0~3岁则是儿童视力系统发育的关键时期。此时期的眼病对儿童视力发育危害极大,如果不能得到及时的发现和治疗,将造成眼睛的终身残疾。因此,对婴幼儿进行眼病的筛查,及时发现各种眼疾,使其得到早期治疗,对儿童的成长发育具有重要意义。文章介绍了一种基于荧光素血管造影图像的处理配准筛查新生儿眼底疾病的方式,为制定科学高效的新生儿眼底疾病诊治和随诊策略提供了依据,可助力提高新生儿眼底疾病防治效力。

眼科门诊眼底荧光素血管造影的临床应用研究

研究着眼科门诊中眼底荧光素血管造影技术在疾病诊断中的应用及其实效性。方法 自2022年1月至2024年1月,选取了100例眼科门诊病例作为研究样本,根据诊断手段差异分为实验组和对照组。结果 实验组运用眼底荧光素血管造影技术,而对照组则采用常规检眼镜诊断。通过比较两组的诊断准确性,发现实验组的诊断准确率为93.00%,对照组为74.00%,χ2检验结果显示(x2=12.178,p=0.012),两组间存在显著性差异。结论 眼科门诊疾病诊断时采取眼底荧光素血管造影诊断效果优良,可推广。

全程护理对眼底荧光血管造影不良反应的防范效果分析

分析全程护理对眼底荧光血管造影不良反应的防范效果。方法 研究对象为接受眼底荧光血管造影检查的患者,从本院选取,检查时间在2023年2月-2024年2月,共计72例患者被纳入研究。以随机方式将这些患者均分入对照组和研究组两组中,在检查期间,分别为两组提供常规护理和全程护理,观察两组患者的反应情况,对不良反应进行记录,计算不良反应发生率;检查结束后,向患者发放问卷,调查两组患者对护理工作的满意度。结果 研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组对护理工作的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对接受眼底荧光血管造影检查的患者,在检查期间实施全程护理能够有效防范各种不良反应发生,带给患者良好体验,提高患者的满意度,建议临床对这一护理模式广泛应用及推广。

荧光素眼底血管造影在糖尿病性视网膜病变诊断及治疗的应用价值

探究荧光素眼底血管造影在糖尿病性视网膜病变中的诊断价值,以此作为患者治疗的依据。方法 回顾性分析我院就诊的74例(148只眼,均为双眼检查)糖尿病性视网膜病变患者(均经荧光素眼底血管造影检查确诊)的一般资料以及荧光素眼底血管造影结果,研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 在本次眼底荧光血管造影检查结果中显示,存在20例(27.03%)增生前糖尿病性视网膜病变患者,其多表现为有毛细血管无灌注区域扩大,其中,最大直径可达4个视盘;存在22例(29.73%)非增生性糖尿病性视网膜病变患者,其特征主要有微血管瘤、白色棉绒斑、出血斑出现、毛细血管扩张、黄白色硬性渗出以及无灌注发生;以及存在32例(43.24%)增生性糖尿病性视网膜病变患者;其主要的造影表现为有新生血管生成。本实验中已接受激光治疗的患者有19例,在治疗前,均有明显的视网膜水肿、出血情况出现,且部分患者有新生血管生成,同时可根据患者疾病类型可为其提供相应的治疗方案。结论 在对糖尿病性视网膜病变的诊断中应用荧光素眼底血管造影可明确患者的分期,进而有利于后续干预性治疗措施的实施,故可将其广泛应用于临床诊断中。

个性化护理在荧光素眼底血管造影术中的应用效果观察

探究在荧光素眼底血管造影术中个性化护理实施的意义。方法 纳入荧光素眼底血管造影术患者,选择90例在2021年12月-2023年12月研究,分为实验组实施个性化护理,对照组经常规护理,每组45例,研究数据有睡眠质量、不良反应、依从性、心理状况、护理满意度。结果 干预前抑郁与焦虑组间组前比较无差异,P>0.05;睡眠质量、临床依从性、心理状况、护理满意度、不良反应发生率比较实验组优于对照组,P<0.05。结论 荧光素眼底血管造影术治疗后患者经个性化护理实施后的不良反应情况较少,可改善患者的护理满意度,推动临床依从性上升,保证患者的睡眠质量以及心理状况。

彩色眼底照相与荧光素眼底血管造影在判断糖尿病视网膜病变临床分期中的关联性研究

背景 视网膜激光光凝是治疗糖尿病视网膜病变（DR）的主要方法.临床上,DR患者是否需要接受全视网膜光凝（PRP）主要依据荧光素眼底血管造影（FFA）检查结果,而部分患者由于各种原因不能接受FFA检查,彩色眼底照相成为指导PRP治疗的主要指征.因此研究彩色眼底照相与FFA在判断DR病程和分期中的一致性是非常重要的. 目的 评估彩色眼底照相与FFA对判断DR临床分期的符合程度.方法采用患者自身对比研究设计.纳入2010年6月至2012年3月在同济大学附属第十人民医院眼科就诊的2型DR患者136例238眼,所有受检眼先行数码彩色眼底照相,对5张非立体、50°视野的照片进行拼图,然后行FFA检查.根据2003年国际DR临床分期标准分别对彩色眼底照相和FFA图像进行分析并行DR分期.采用Kappa一致性检验法对两种方法的检查结果进行比较.结果 在238眼中,彩色眼底照相诊断为轻度非增生型DR（NPDR）者41眼,占17.2％；中度NPDR者48眼,占20.2％；重度NPDR者66眼,占27.7％；PDR者83眼,占34.9％.FFA诊断为轻度NPDR者48眼,占20.2％；中度NPDR者42眼,占17.6％；重度NPDR者46眼,占19.3％；PDR者102眼,占42.9％.两者在判断DR临床分期方面的一致性较好（κ=0.653,P＜0.01）.在判断非严重威胁视力的DR（NSTDR）和STDR方面,两种方法的一致性好（κ=0.812,P＜0.01）. 结论 根据5张50°视野彩色眼底照相拼图对DR进行临床分期是一种简便、无创、可靠的方法,临床上可以替代FFA法进行PRP时机的预测,但在判断无血管灌注区、隐匿新生血管时应谨慎.

眼底荧光血管造影在诊断老年糖尿病视网膜病变中的价值

糖尿病是威胁人类生命健康的常见疾病之一，近年来的发病率及致盲率增长幅度较大，尤其在老年人群中尤为明显。糖尿病视网膜病变（DR）是糖尿病引发的严重并发症之一，已经成为导致患者视力降低和失明的主要因素。眼底荧光血管造影（FFA）是眼科常用的一种检查技术，能诊断DR早期病变及指导治疗。本文拟分析FFA诊断老年DR的临床价值。

虹膜荧光血管造影联合眼底荧光血管造影在全视网膜激光光凝术后糖尿病视网膜病变患者中的应用研究

目的探讨虹膜荧光血管造影(iris fluorescein angiography,IFA)联合眼底荧光血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)检查在全视网膜激光光凝术后(panretinal photocoagulation,PRP)增生型糖尿病视网膜病变患者中的临床应用。方法对PRP术后的65例123眼增生型糖尿病视网膜病变患者均行视力、眼压、裂隙灯、IFA联合FFA检查。采用非参数检验法对比分析裂隙灯和IFA检测虹膜新生血管灵敏性的差异。结果 FFA显示123眼中,21眼视网膜无灌注区,39眼视网膜新生血管,12眼玻璃体积血和32眼黄斑水肿。IFA显示123眼中,97眼无糖尿病虹膜病变,13眼非增生型虹膜病变,11眼增生型虹膜病变,2眼新生血管性青光眼。所有非增生型虹膜病变眼不能被裂隙灯发现,能被IFA检测。IFA检查发现虹膜新生血管眼(11眼)比裂隙灯检查(5眼)更灵敏(P=0.03)。结论 IFA联合FFA检查能及早发现PRP术后的增生型糖尿病视网膜病变合并糖尿病虹膜病变患者,为及时治疗提供帮助。

超广角荧光素眼底血管造影在视网膜分支静脉阻塞诊治中的应用

目的评价超广角荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)在视网膜分支静脉阻塞诊断、治疗中的指导价值。方法回顾分析40例(41眼)视网膜分支静脉阻塞确诊患者的传统FFA和超广角FFA资料。所有患者造影检查的早中期均行传统FFA,晚期均行欧堡超广角FFA。分析比较2种检查的视网膜可视范围、视网膜无灌注区面积、视网膜所需激光面积。结果与传统FFA图像比较,超广角FFA检查图像所显示的视网膜可视面积以及视网膜无灌注区面积、所需激光面积分别是前者的2.03倍、1.57倍、1.96倍(均为P<0.01)。未行激光治疗的27眼中22眼有无灌注区,其中同时合并黄斑水肿者15眼,这15眼中无灌注区在赤道部以前者14眼;已行激光治疗的14眼中9眼存在黄斑水肿的表现,9眼中7眼合并无灌注区,其中6眼的无灌注区在赤道部以前。结论超广角FFA使可观测病变检查范围扩大到远周边,对视网膜分支静脉阻塞的诊断和治疗提供更多帮助。

药物过敏史患者250例眼底荧光血管造影不良反应临床分析

目的:观察对药物过敏史眼科患者,行眼底荧光血管造影时静脉注射荧光素钠的不良反应情况。方法:对有药物过敏史250例和同期无药物过敏史250例眼病患者,静脉注射荧光素钠进行眼底荧光血管造影(fundusfluoreceinangiography,FFA),观察有无不良反应及药物反应情况。结果:有药物过敏史250例中25例发生不良反应,其中荧光造影检查中发生药物反应20例,检查后发生过敏反应5例;无药物过敏史250例中有23例发生不良反应,其中荧光造影检查中发生药物反应18例,检查后发生过敏反应5例。两组均无1例发生心脏骤停等危及生命的严重反应。两组过敏反应发生情况无统计学差异(χ2=0.165,P<0.01)。结论:药物过敏史眼科患者并非FFA绝对禁忌症,但应当强调严格观察注射稀释荧光素钠进行的过敏试验,检查室内常规准备各种急救药品和条件,以便预防万一出现的严重过敏反应。

眼底荧光血管造影患者的护理

回顾分析 3 2 96例患者行眼底荧光血管造影期间的护理 ,包括造影前后的健康教育 ,对症护理和心理护理 ,所有患者无严重不良反应发生。认为 ,眼底荧光血管造影不良反应的发生与患者的精神状态、医护人员的服务态度密切相关 。