眼异物伤78例统计分析

目的了解眼异物伤发生的年龄、损伤原因、就诊时间及愈后,尽可能减少严重并发症的发生。方法对78例眼异物伤患者的相关因素进行统计分析。结果眼表面异物伤35例,占总数的44.87%,都在局麻下剔除异物,没有一例发生严重感染,愈后也没有一例诉有视力受到明显影响的。球内异物伤43例,占总数的55.13%;有并发症21例,18例并发外伤性白内障,3例并发眼内炎,出院时视力恢复正常的28例,光感9例,眼球摘除2例,未愈2例,转上级医院治疗2例。结论伤后救治时间早晚决定愈后的好坏。78例眼部异物伤病例中,男性是女性的6倍。职业以工人为主,其次是农民。说明他们的安全意识比较薄弱。因此,只有加强对不同人群的安全防护知识教育,文明生产;加强对青少年学生的健康教育,才能有效控制眼异物伤的发生。

生产中异物伤眼的防治

建筑、化工、机械行业的工人,在生产劳动中,如果不加防护,必然会发生眼睛伤害,某单位维修工段钳工一班,新老工人10人,除1人因右眼病长期佩戴眼镜外,其余9人在生产作业中都发生过异物伤眼,混凝土制品车间,卸模二班11人,在生产作业中,有8人发生过异物伤眼,1只眼致盲,2只眼致残。

眼外伤急救 莫入误区

生活中,人们都很注意保护自己宝贵的双眼不受伤害.但是,当一些"飞来横祸"降临时,由于不懂得眼外伤的急救方法,却有很多人要么手足无措,要么"自作聪明"地采取了不当措施.要知道,正确的急救措施可以保护我们的心灵之窗,而错误的急救方法却只会加重损伤,延误病情,甚至导致失明,造成终生残疾.可见,认识到错误和学到正确的方法是同等重要的.

两种手术方式取出眼后段磁性异物的对比研究

目的评价经玻璃体切割手术和经巩膜切口磁取术取出眼后段磁性异物的临床疗效。方法回顾性分析2006年6月至2011年6月因眼后段磁性异物伤住院治疗的患者126例126眼,其中经玻璃体切割手术取出异物者72眼(A组),经巩膜切口磁吸取出异物者54眼(B组)。分别对两种手术方式异物取出率、术后并发症等进行比较。结果 A组72眼(100%)均一次性经玻璃体切割手术取出眼内异物,B组54眼中47眼(87.03%)经巩膜切口磁吸取出异物。两组病例手术前视力分布及外伤程度差异均无统计学意义。A组患者术后视力≥0.10者54眼(75.00%),≥0.50者20眼(27.78%),A组手术前后视力差异有统计学意义(P=0.000)。B组术后视力≥0.10者5眼(9.26%),≥0.50者2眼(3.70%),B组手术前后视力差异无统计学意义(P=0.552)。两组患者手术后视力差异有统计学意义(Z=-6.453,P=0.000)。A组术后并发症发生率小于B组,但差异无统计学意义(P=0.189)。结论眼后段磁性异物伤,经玻璃体切割手术治疗较经巩膜路径磁吸取出异物的取出率高、术后视力恢复好、并发症少。对伴有眼内炎和视网膜脱离的眼后段磁性异物伤患者,应首选玻璃体切割手术治疗。