UBE技术与PELD技术用于腰椎间盘突出症功能的改善效果比较

对腰椎间盘突出症患者实施单侧双通道内镜技术(Unilateral Biportal Endoscopy,UBE)和经皮内镜腰椎间盘摘除术(Percutaneous Endoscopic Lumbar Discectomy,PELD),探讨这两种技术对患者功能改善的临床效果。方法 选取2023.04-2024.07期间的126例符合纳排标准的患者为研究样本,样本分组方法:随机数字表法(对照组、实验组),对照组实施PELD技术,实验组实施UBE技术,对比两组患者的腰椎运动功能、生活质量及再手术率。结果 ①与对照组相比,干预后实验组腰椎、运动功能恢复及生活质量均更优(P<0.05);②实验组(3.17%)半年内再手术率低于对照组(12.70%)P<0.05。结论 与PELD技术相比,UBE技术在提高腰椎间盘突出症患者腰椎、运动功能恢复、生活质量和降低再手术率方面存在明显优势,值得在临床上推广应用。

定点复位推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的探讨定点复位推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的156例腰椎间盘突出症患者,将患者随机分为2组,对照组78例采取筋骨舒胶囊,观察组78例在对照组治疗基础上采取定点复位推拿法治疗,比较2组患者的VAS评分及临床疗效。结果对照组的VAS评分为(6.65±1.14)分,观察组的VAS评分为(3.32±0.75)分,经t检验,观察组的VAS评分明显低于对照组(t=9.43,P=0.012)。对照组无效12例,有效35例,治愈31例,总有效率为84.62%,观察组无效5例,有效37例,治愈36例,总有效率为93.59%,经χ~2检验,观察组的总有效率明显高于对照组(χ~2=8.16,P=0.035)。结论采用定点复位推拿法治疗腰椎间盘突出症,能有效缓解患者的疼痛症状,提高临床疗效,具有重要的临床意义。

中医针灸推拿结合牵引在腰椎间盘突出症患者中的治疗效果观察

随着我国中医技术的使用率逐渐增大,中医针灸技术与推拿结合一起对于腰椎间突出患者进行牵引的效果越来越大,本文旨在对于中医针灸推拿结合牵引在腰椎间盘突出症患者中的治疗效果观察的临床效果。方法为选取指定医院在一定特定的时间内(如一年内)收治的腰椎间盘突出患者,随机的进行分配,分为两组进行牵引资料,随机选择一组进行针灸推拿结合牵引进行资料,通过两组的资料的结果进行比较。结果为,进行针灸推拿结合的被观察组的效率、VAS评分大大的高于对照组,结果有实际意义的统计学的意义。通过结论来看,中医针灸推拿结合牵引在腰椎间盘突出症患者可以相对的减少患者的疼痛程度,更好的对治疗效果进行提成,有可以大力推广的意义。