目的比较高眼压症患者和正常人群的24 h眼压及眼灌注压的节律,为高眼压症的临床诊治提供参考。方法前瞻性病例对照研究。依据高眼压症(OHT)诊断标准,纳入(107例)高眼压症者,同时选取年龄性别相匹配的正常对照人群(71例),两组均进行24 h...目的比较高眼压症患者和正常人群的24 h眼压及眼灌注压的节律,为高眼压症的临床诊治提供参考。方法前瞻性病例对照研究。依据高眼压症(OHT)诊断标准,纳入(107例)高眼压症者,同时选取年龄性别相匹配的正常对照人群(71例),两组均进行24 h眼压值(IOP)、血压值监测。平均动脉压(MAP)=舒张压+1/3(收缩压⁃舒张压)。平均眼灌注压(MOPP)=2/3平均动脉压⁃眼压;收缩期眼灌注压(SOPP)=收缩期动脉压⁃眼压;舒张期眼灌注压(DOPP)=舒张期动脉压⁃眼压。结果OHT组的MOPP最大值,最小值及平均值均明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。OHT组SOPP和DOPP最小值,平均值均小于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。OHT组的IOP、MOPP、SOPP、DOPP波动值明显大于正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。OHT组和正常对照组的IOP、MOPP、SOPP峰值谷值时间吻合。正常对照组的24 h DOPP表现出昼高夜低趋势,而OHT组没有表现出明显的昼夜变化曲线。结论OHT组的整体眼压比对照组高,平均眼灌注压比正常对照组低,且眼灌注压波动较正常对照组大。OHT组的24 h IOP、MOPP、SOPP节律与对照组相似,而24 h DOPP节律与正常对照组有一定差异。在确定OHT的诊断及随访中,不仅要考虑到眼压,角膜厚度,视野,视神经纤维层厚度的变化,也应关注到眼灌注压的变化,特别是夜间低灌注和DOPP节律的紊乱。为调整治疗方案提供一些参考。展开更多
目的探讨眼灌注压波动与原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)的相关性。方法监测51例原发性开角型青光眼患者(POAG组)和49例健康者(正常组)24小时眼压和血压。日间(8︰00~22︰00)采取坐位测量,夜间(0︰00~8...目的探讨眼灌注压波动与原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)的相关性。方法监测51例原发性开角型青光眼患者(POAG组)和49例健康者(正常组)24小时眼压和血压。日间(8︰00~22︰00)采取坐位测量,夜间(0︰00~8︰00)采取仰卧位测量,间隔2小时测量1次。比较两组研究对象日间及夜间眼压、平均血压和平均眼灌注压。结果 POAG组患者日间眼压、夜间眼压和眼压波动均显著高于正常组(P〈0.05)。两组研究对象夜间平均眼灌注压均有所下降,POAG组较对照组下降更显著(P〈0.05)。两组研究对象夜间平均血压均有所下降,POAG组下降幅度大于正常组(P〈0.05);两组研究对象日间平均血压比较差异无显著性(P〉0.05)。结论 POAG患者眼灌注压低,夜间平均眼灌注压下降明显,提示眼灌注压不足可能是POAG发病的一项危险因素。展开更多
文摘目的比较高眼压症患者和正常人群的24 h眼压及眼灌注压的节律,为高眼压症的临床诊治提供参考。方法前瞻性病例对照研究。依据高眼压症(OHT)诊断标准,纳入(107例)高眼压症者,同时选取年龄性别相匹配的正常对照人群(71例),两组均进行24 h眼压值(IOP)、血压值监测。平均动脉压(MAP)=舒张压+1/3(收缩压⁃舒张压)。平均眼灌注压(MOPP)=2/3平均动脉压⁃眼压;收缩期眼灌注压(SOPP)=收缩期动脉压⁃眼压;舒张期眼灌注压(DOPP)=舒张期动脉压⁃眼压。结果OHT组的MOPP最大值,最小值及平均值均明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。OHT组SOPP和DOPP最小值,平均值均小于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。OHT组的IOP、MOPP、SOPP、DOPP波动值明显大于正常对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。OHT组和正常对照组的IOP、MOPP、SOPP峰值谷值时间吻合。正常对照组的24 h DOPP表现出昼高夜低趋势,而OHT组没有表现出明显的昼夜变化曲线。结论OHT组的整体眼压比对照组高,平均眼灌注压比正常对照组低,且眼灌注压波动较正常对照组大。OHT组的24 h IOP、MOPP、SOPP节律与对照组相似,而24 h DOPP节律与正常对照组有一定差异。在确定OHT的诊断及随访中,不仅要考虑到眼压,角膜厚度,视野,视神经纤维层厚度的变化,也应关注到眼灌注压的变化,特别是夜间低灌注和DOPP节律的紊乱。为调整治疗方案提供一些参考。