形态学检查在早期眼表感染性疾病诊断中的临床价值研究

目的为提高临床诊断率,了解形态学检查在早期眼表感染性疾病诊断中的临床应用价值。方法选择2009年1月～2010年6月在我院眼科门诊就诊的105例疑似眼表感染性疾病患者,对照分析形态学检查和培养检查真菌及细菌结果。结果 105例标本中,形态学检查真菌阳性率为34.3%,培养检查真菌阳性率20.8%,形态学检查阳性率显著高于培养检查(P=0.048<0.05)。形态学检查和培养检查细菌结果对照显示,无显著差异性(P=0.149>0.05)。结论形态学检查在眼表疾病的早期诊断中具有重要的临床应用价值,可以辅助医生及早确诊,且能了解患者感染的微生物种类,指导临床进行有效治疗。

改良护眼法对高原地区眼表感染的辅助治疗效果观察

目的探讨改良护眼法对高原地区眼表感染的辅助治疗的效果。方法于海拔4500 m高原地区选取200例急性眼表感染患者,随机分为常规组、改良组A、B、C、D,各40例,对常规组参照平原常规治疗方式进行;对4个改良组除常规治疗外,另给予以下处置:A组给予自制的医用敷料遮盖患眼;B组在A组基础上,加用生理盐水冲洗患眼眼睑+结膜囊;C、D组则将冲洗液分别换为硫酸庆大霉素注射液和氯霉素滴眼液。观察比较5组治疗后的效果,4个改良组治疗后细菌培养情况及3个给予冲洗处置组的不良反应发生情况。结果疗效比较,改良组C和D>改良组B>改良组A>常规组(P<0.05);改良组细菌培养阳性率A>B>C、D(P<0.05);治疗后改良组B未发现不良反应,D组有1例出现轻微的结膜刺激症状,而C组有10例出现不良反应,发生率远高于B、D两组(P<0.05)。结论以氯霉素滴眼液进行眼睑+结膜囊冲洗,配合无菌纱布覆盖患眼软保护,对野外高原地区眼表感染的治疗有着积极的效果,值得推广应用。

形态学检查在早期眼表感染性疾病诊断中的临床价值研究

目的探讨形态学检查在早期眼表感染性疾病诊断中的临床价值,为早期眼表感染性疾病的诊断提供参考。方法共纳入120例可疑眼表感染性疾病患者,均详细记录相关病史,入院后均行形态学检查,并以最终行细菌或真菌培养结果作为金标准评价其对早期眼表感染性疾病的临床诊断价值。结果形态学检查与培养检查细菌结果比较显示,形态学检查对早期眼表感染性疾病的诊断敏感度为90.9%,特异度为85.1%,阳性似然比为0.70,阴性似然比0.96;形态学检查与培养检查真菌结果比较,其敏感度为88.2%,特异度为81.4%,阳性似然比为0.65,阴性似然比0.95。结论形态学检查在早期眼表感染性疾病诊断中的有较好的临床价值,无论对于细菌学感染或真菌性感染均有较高的诊断敏感度及诊断特异度,可以早期给予患者及时的诊断以便及时给予相应的治疗措施,值得临床推广应用。

非甾体类抗炎药在非感染性眼表炎症性疾病中的应用及进展

非甾体抗炎药（non-steroids anti-inflammation drugs,NSAIDs）是一类具有抗炎及镇痛等作用的药物,并逐渐被应用于治疗非感染性眼表炎症。非感染性眼表炎症性疾病是由非感染性病因如免疫性、代谢性疾病及化学物质引起的眼表炎症,包括干眼、眼表化学伤、过敏性结膜炎等,它们的共同特征是存在眼表的慢性炎症。抗炎是治疗该类疾病的重要手段。目前,最常用的抗炎药物为激素、免疫抑制剂。糖皮质激素可通过多条途径发挥抗炎作用,效果确切,但患者易对其产生依赖性,

四环素类药物治疗非感染性眼表疾病的研究进展

四环素类药物曾经主要作为抗菌药物用于临床,由于其各种副作用以及新的抗菌药物的出现而逐渐被淘汰。然而越来越多的研究发现,四环素类药物还具有良好的保护神经、抗凋亡、抗炎等作用,本文主要对四环素类药物在非感染性眼表疾病中的研究及进展进行系统回顾。

医疗机构在感染性眼表疾病屈光检查中的感染控制

在临床工作中,眼科工作人员尤其是视光师在第一线面对感染性眼表疾病患者时,必须肩负起两个艰巨问题,即近视防控和感染防控的双重责任和压力。本文明确了眼科视光师在感染控制、屈光检查设备和场所消毒两个方面的实施细则,以进一步规范眼科屈光检查的临床操作流程,加强感染控制专业知识、方法与技能,降低被感染风险,避免交叉感染。汇总目前各大医疗机构的经验,从预防医学和眼科学角度,为眼科屈光检查时的感染控制提供全面且统一的建议意见。