2型糖尿病患者血糖升高时眼调节力变化的研究

目的探讨2型糖尿病患者血糖升高时眼调节力的变化。方法 选取首诊确诊为2型糖尿病的42例患者作为糖尿病组;血糖≤6.0mmol.L-1正常人群48例作为对照组。屈光不正者需进行屈光不正的检查及矫正。矫正视力后,所有受试者行单眼调节幅度、单眼正相对调节力、单眼负相对调节力、双眼调节滞后量、单眼及双眼调节灵活度的检测。结果 糖尿病组调节幅度、正相对调节力、负相对调节力、调节滞后量分别为(4.94±1.28)D、(-1.27±0.33)D、(2.27±0.42)D、(0.59±0.08)D,对照组分别为(6.60±1.54)D、(-2.41±0.53)D、(2.29±0.49)D、(0.62±0.09)D;糖尿病组左、右眼及双眼调节灵活度分别为(2.57±0.67)cpm、(2.40±0.73)cpm、(2.31±0.53)cpm,对照组分别为(11.42±1.89)cpm、(11.70±1.99)cpm、(8.69±2.08)cpm。相比对照组,糖尿病组调节幅度、正相对调节力、左、右眼及双眼调节灵活度均降低,差异均有统计学意义(均为P<0.01),而负相对调节力、调节滞后量差异均没有统计学意义(均为P>0.05)。结论 2型糖尿病患者血糖升高时,单眼调节幅度、单眼正相对调节力、左、右眼及双眼调节灵活度均降低,而单眼负相对调节力及双眼调节滞后量没有明显差异。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析

目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化的临床效果。方法 95例(190眼)高度近视患者,均采取准分子激光原位角膜磨镶术治疗,回顾性分析其临床资料,并对比其手术前和手术后不同时间段的视力以及单眼调节幅度。结果相较于手术前,患者术后1周、1个月、6个月的裸眼视力均有显著提升,差异均具有统计学意义(P<0.05);同时,患者手术前与手术后1周、1个月的单眼调节幅度比较差异有统计学意义(P<0.05);与术后6个月的单眼调节幅度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视的治疗效果确切,患者视力改善明显,其虽会导致患者眼调节力暂时降低,但经过一段时间的锻炼后,其眼调节力可恢复至手术前的戴镜水平,可作为高度近视患者的理想术式。

便携式眼调节力自动测量仪的研制及临床应用

眼调节力（AMP）测量传统采用推进法,操作复杂,还需要进行相应的换算才能得出测量结果;现在一般在综合验光仪上采用负镜法进行测量,但其设备体积较大,不便携带;比较便携的AMP测量单尺只能对眼调节力进行估测,测量方法简陋,测量误差较大。因此笔者设计了一种新型便携式眼调节力自动测量仪,采用推进法进行测量并直接显示测量结果,达到方便、快捷的目的。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化的探讨

目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)对高度近视手术前后视力及眼调节力变化的治疗效果。方法本次临床研究选择本院2010年1月至2012年1月之间收治的100例(200只眼)高度近视患者为观察对象,依据患者屈光度将其分为实验组和对照组,两组患者均接受准分子激光原位角膜磨镶手术治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果近视程度较低的对照组患者术后视力恢复情况和剩余屈光度均优于实验组患者(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视,有助于改善患者的术后视力,具有较为满意的眼调节力,因而临床应用价值较高。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前、后视力及眼调节力变化分析

目的:分析高度近视行准分子激光原位角膜磨镶手术治疗前、后的视力及眼调节力变化。方法:选取2014年6月—2017年6月在我院接受手术矫正治疗的90例高度近视患者临床资料,均行准分子激光原位角膜磨镶术,比较术前及术后的视力、眼调节力。结果:与术前比较,术后1周、1个月、3个月的裸眼视力均升高,单眼调节幅度均下降(均P<0.05),术前与术后3个月眼调节力比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高度近视经准分子激光原位角膜磨镶手术后的视力显著改善,术后短时间内眼调节力减小,随后可恢复至术前水平,疗效满意。

准分子激光原位磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化的影响探析

目的对准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视的临床效果进行评价,为今后的临床治疗工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2011年3月-2013年3月间我院收治的高度近视患者86例172眼,将其按照屈光度分成一般组和超高度近视组,两组患者均采取准分子激光原位角膜磨镶术进行治疗,对比分析术前术后两组患者的视力以及眼调节力变化情况。结果一般组术后视力均达到0.9以上,超高近视组术后视力超过0.9者占95.74%,均较术前得到显著提高(P<0.05)。结论采取准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视治疗的临床疗效显著,值得关注。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视视力及眼调节力变化分析

目的:探讨准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前、后视力及眼调节力的影响。方法:2018年4月-2019年4月收治高度近视患者45例(73眼),均进行准分子激光原位角膜磨镶术,对比分析患者治疗前后视力和眼调节力情况。结果:术后最佳矫正视力≥1.0的比例高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月单眼调节幅度与术前差别不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:使用准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视患者进行手术治疗,可有效提高患者视力,不会影响患者眼调节能力。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析

目的分析准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化情况的影响。方法对48例(78眼)高度近视患者给予准分子激光原位角膜磨镶术治疗,对比手术前后最佳矫正视力及屈光度变化情况。结果术后患者最佳矫正视力≥1.0所占百分比明显高于术前,术后最佳矫正视力<0.5患者所占百分比明显低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周、1个月患者单眼调节幅度与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月患者单眼调节幅度与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视患者,可有效提高患者视力,且眼调节力满意。

分析准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前、后视力及眼调节力变化

目的探究准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前、后视力及眼调节力变化。方法以高度近视患者 50 例为对象,研究时间为 2019 年 3 月 -202 年 3 月,均实施准分子激光原位角膜磨镶术治疗,对比视力变化、眼调节力变化,进行对比分析。结果术后 1 周、术后 1 个月与术后半年的 视力均高于术前,P<0.05,统计学意义存在。术后 1 周、术后 1 个月的单眼调节幅度低于术前,P<0.05,统计学意义存在。术后半年的单眼调节幅度 与术前比较,P>0.05,统计学意义不存在。结论高度近视患者采用准分子激光原位角膜磨镶术治疗,有效改善视力,在术后短时间内减小内眼调节力, 且快速恢复术前水平,治疗效果显著,可广泛应用于临床。

医用X线对眼调节力影响的调查报告(摘要)

为了解医用X线对眼睛调节力是否有影响,本文选择从事医用X线工作5年以上、正视眼者32人64只限进行了调查,其年令分布在31至60岁之间,每5岁为一年令组,共分六组。並选择了条件相似非X线工作者为对照组,两者同年龄组比较从事X线工作者,调节力均受到一定的影响,出现不同程度的减退,其中以31至35岁年令组减退明显,平均约为2.25D;36至40岁者次之,平均约为1.25D;41岁以上至60岁者,减退程度较小,平均约0.25D～0.5D。符合X线损伤年令小者潜伏期短的特征。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析

目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后眼调节力变化。方法回顾2008年1月至2009年6月采用激光原位角膜磨镶术治疗高度近视患者126例212眼，观察术前最佳矫正视力及术后6个月裸眼视力、最佳矫正视力。结果术前最佳矫正视力与术后最佳矫正视力百分比进行比较P〈0．05有显著的差异性。结论准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视，具有疗效确切，稳定性、预测性高，损伤较小，视力恢复快，不引起角膜上皮的过度增生，术后反应轻微、无术后疼痛或角膜上皮下混浊等优点，已经成为治疗近视的主要方法。手术虽有短暂的单眼调节幅度下降，但随着时间的延长和适应及锻练调节幅度也逐渐恢复至术前戴镜水平。

准分子激光原位角膜磨镶术对高度近视手术前后视力及眼调节力变化分析

目的了解分析准分子激光原位角膜磨镶术治疗高度近视,其手术前后视力及眼调节力变化情况。方法将94例188眼高度近视患者按屈光度随机分为2组,每组为47例94眼。对两组患者均进行准分子激光原位角膜磨镶术治疗,并对其术前与术后第1d、1周、1个月及6个月常规复查视力、屈光度等及并发症进行评估分析。结果一般组术后6个月视力均达到≥0.9,而超高近视组随访90眼达到≥0.9,4眼<0.8。并发症:角膜层间异物残留13眼,欠矫或过矫±1.00以上的12眼,术后瓣移位4眼。结论 LASIK治疗高度近视具有的安全性、稳定性和预见性,随着眼调节力的变化临床效果良好。

折叠式人工晶状体植入术后术眼伪调节力的临床观察

1979年Sugitani等首先报道人工晶状体植入术后术眼存在约2.00D类调节作用,并称其为伪调节力.其后的有关研究多局限于单焦点硬性后房型人工晶状体.自2001年开始,我们对超声乳化白内障吸除折叠式人工晶状体植入术后术眼的伪调节力进行了相关研究,现将结果报告如下.

渐变多焦点视力镜治疗青少年近视的初步观察

目的探究青少年选用渐变多焦点视力镜治疗近视的可行性。方法随机将2020年3月—2021年3月曲靖市第二人民医院收治的70例青少年近视患者,按照入院序号划分为试验组(35例,配戴渐变多焦点视力镜)、对照组(35例,配戴普通眼镜)。对比2组患者AC/A率、正相对调节、眼轴、远隐斜度、近隐斜度、负相对调节、40 cm加+1.00D隐斜度。结果试验组AC/A率、正相对调节均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组眼轴、远隐斜度、近隐斜度、负相对调节、40 cm加+1.00D隐斜度与对照组比较,差异不具备统计学意义(P>0.05)。结论青少年近视患者配戴渐变多焦点视力镜的效果确切,可有效控制近视发展,改善其眼调节力,值得临床推广。

中国人正常眼的调节力

一百多年前Donders(1864)首先报告欧洲人正常眼的调节力。以后石原忍(1919)和Duane(1922)相继报告日本人、美国人正常眼的调节力正常值及昼夜波动曲线。关于中国人正常眼的调节力,方怀时曾报告10～35岁的正常值以及段昌敏用逐步回归法推算5～59岁各年龄组的调节力。目前国内计算调节力一般多用Duane 或石原忍报告各年龄组的正常值。中国地域辽润,地跨温带和亚热带。调查中国人各年龄组调节力正常值实有必要。本文对广东地区466正常眼作了调节力的测量,结果报告如下:

无影灯与手术者老视的相关性研究

目的:研究无影灯与手术者老视的相关性。方法:随机调查手术者和非手术者各150例,并按工龄10年、20年、30年分为3组,观察手术者与非手术者眼调节力;手术者中是否原有近视者眼调节力,采用国际标准视力表检查法,检测并比较各相应组的眼的调节能力。结果:手术者眼调节力在每个年龄段都比相应的年龄段的非手术者低,P<0.05;手术者中相应年龄段原无近视者的眼调节力要比原有近视者低,P<0.05。结论:在无影灯下工作的时间越长,手术者的眼调节能力就越低,无影灯是手术者老视的一个重要影响因素。

黄金时代已经来临,你准备好了吗?

世界变了,你也要改变 众所周知,我国的人口结构正在发生着变化,中国人口老龄化已经是一个必然趋势,目前40~55岁人群已经占到人口总量的20%。这部分群体的普遍特征是：有一定的消费能力和消费意识,对生活品质的要求相较于上一代人更高,并愿意为之支付更高的费用。因此,这部分人群将成为未来渐进产品、功能型镜片产品的主力消费群体。