期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
冷热气灌注顺序对冷热试验结果影响的研究 被引量:1
1
作者 温超 邓巧媚 +4 位作者 刘强 韩曦 李姗姗 陈太生 王巍 《临床耳鼻咽喉头颈外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第3期209-211,215,共4页
目的:研究冷热试验冷热气灌注顺序对试验结果是否存在影响,为冷热试验的规范和质控提供依据。方法:应用视频眼震图和冷热气刺激仪进行冷热试验。将健康志愿者30例(60耳)分为两组,每组15例(30耳)。第1组先进行冷气刺激再行热气刺激(先冷... 目的:研究冷热试验冷热气灌注顺序对试验结果是否存在影响,为冷热试验的规范和质控提供依据。方法:应用视频眼震图和冷热气刺激仪进行冷热试验。将健康志愿者30例(60耳)分为两组,每组15例(30耳)。第1组先进行冷气刺激再行热气刺激(先冷后热组),第2组先行热气刺激再行冷气刺激(先热后冷组)。观察比较两组受试者在冷热气试验不同灌注顺序下的眼震最大慢相角速度(SPV)、半规管轻瘫(CP)和优势偏向(DP)的差异。结果:先冷后热组和先热后冷组受试者诱发眼震强度相近。两组受试者SPV值组内分析,同侧耳不同温、同温不同侧耳诱发眼震强度比较,进行配对t检验,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组受试者SPV值组间分析,同侧耳的相同及不同温度刺激诱发眼震强度,进行独立样本t检验,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组受试者CP值组间分析,进行独立样本t检验,差异无统计学意义(P>0.05)。两组受试者DP值均在正常范围内,进行独立样本t检验,差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论:冷热气不同灌注顺序对冷热气试验结果不会产生影响,冷热气刺激顺序并非冷热试验的规范和质控研究方向。 展开更多
关键词 冷热试验 眼震最大慢相角速度 优势偏向 冷热气灌注顺序
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部