2种漂白方案对着色型氟斑牙的祛色效果评价

目的:比较家庭夜间漂白法及其与诊室冷光漂白联合治疗对着色型氟斑牙的祛色效果,为临床上选择治疗方案及医患沟通提供指导。方法:将43例着色型氟斑牙病例随机分为家庭夜间漂白组(家庭组,22例)及诊室冷光漂白联合家庭漂白组(联合组,21例),术前对牙面着色区取点,并用CMYK色值表比色、记录,根据颜色深浅分为轻、中、重3级;于冷光后即刻、每2周复查时及治疗结束半年记录所选点的CMYK色值,计算各组完全脱色点所占比率(脱色率),并用数字化疼痛评判法(VAS)记录受试者术中牙敏感度。采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果:联合组冷光漂白后即刻,轻、中、重度着色斑脱色率分别为73.44%、8.70%和0%。2周时,家庭组轻、中度为64.17%、4.44%,联合组轻、中度为100%、63.04%,差异显著(P<0.01),2组重度脱色率均为0%。4周时,家庭组轻度脱色率达100%,中、重度分别为73.33%、11.40%,联合组中、重度脱色率分别为100%、53.00%,差异显著(P<0.01)。6周时,家庭组中度脱色率达100%,重度为76.32%;联合组重度脱色率为94.00%,差异显著(P<0.01)。8周时,家庭组重度脱色率达95.61%。治疗结束半年后复查,2组漂白脱色率与治疗结束时比较均无显著差异(P>0.05)。VAS评判家庭组敏感率为45.45%,联合组为80.95%,差异显著(P<0.05)。结论:2种漂白方案对着色型氟斑牙在6~8周时均有显著的脱色漂白效果,并具有一定的稳定性。冷光漂白可以加快氟斑牙着色斑的脱色(1~2周),但不会提高最终脱色率,且会增加术中牙敏感的发生率。

微研磨-冷光美白联合渗透树脂治疗着色型氟斑牙的价值

目的探究微研磨-冷光美白联合ICON渗透树脂治疗着色型氟斑牙的价值。方法收集2019年1月~2020年8月期间于我院诊治并要求美白微创治疗的着色型氟斑牙患者78例,随机划分为两组,研究组与对照组,各39例。对照组以BeyondⅡ冷光美白治疗,研究则基于对照组联用微研磨-ICON渗透树脂技术。比对两组整体美白效果、牙齿敏感度及表面形态变化、美白满意度。结果治疗前两组牙齿色阶比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组牙齿色阶显著低于对照组(P<0.05);研究组整体美白有效、美白满意度高于对照组(P<0.05);研究组牙齿无敏感比例高于对照组,而轻度敏感及中度敏感低于对照组(P<0.05),经拍照观察,研究组牙齿色泽均匀一致,且未见斑纹或存在不规则隐约可见的细微斑纹。结论微研磨-ICON渗透树脂联合冷光美白微创治疗着色型氟斑牙的美白效果显著,能缓解患者牙敏感程度,提升美白满意度,使牙齿色泽均匀一致,值得推广。

渗透树脂联合微研磨对着色型氟斑牙的美白效果分析

目的 探讨渗透树脂联合微研磨对着色型氟斑牙的美白效果。方法 选择2018年7月至2022年12月于本院口腔科就诊的32例着色型氟斑牙患者(146颗牙)进行研究,采用随机数字表通过简单随机的方法将其分为观察组16例(70颗牙)和对照组16例(76颗牙),两组均采用微研磨+10%低浓度皓齿家庭美白凝胶治疗,观察组在此基础上联合应用渗透树脂治疗,使用VITA比色板比较治疗前后氟斑牙色阶变化,于治疗前行牙面着色区取点,采用青红黄黑(CMYK)色值表比色,按照颜色将氟斑牙分为轻、中、重度,于治疗后1周测定所选点CMYK色值,计算着色斑的脱色率,采用满意度调查表对比两组满意度。结果 观察组治疗后牙面色度学阶明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组轻、中、重度氟斑牙显效率均高于对照组相同严重程度患者,差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后1周轻度氟斑牙脱色率比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组中度、重度氟斑牙脱色率均高于对照组对应严重程度氟斑牙(P<0.05),观察组满意度高于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 渗透树脂联合微研磨治疗着色型氟斑牙可取得满意的疗效,对不同严重程度的着色型氟斑牙均具有较为满意的美白效果,适合推广。