睑板腺红外线成像装置两种图像分析方法的比较

目的比较睑板腺红外线成像装置的两种图像分析方法。方法用睑板腺红外线成像装置观察睑板腺功能障碍(MGD)患者(MGD组,32例)和健康对照者(对照组,28例)的上睑板腺形态,按上睑板腺缺失面积计算评分。采用两种图像分析方法比较两组上睑板腺腺体占比(即睑板腺体面积与睑板面积之比)。结果 MGD组睑板腺缺失面积评分为1分、2分和3分的比例均高于对照组。两种图像分析方法结果均显示:MGD组上睑板腺体占比平均值低于对照组,差异有统计学意义(t=-6.26,P=0.00;t=-7.69,P=0.00)。结论睑板腺红外线成像装置的两种图像分析方法均能直观地反映睑板腺情况,与封闭曲线法相比,中央矩形法操作简单,能更快速准确反映睑板腺情况,可作为一种有效的辅助手段协助临床医生诊断睑板腺功能障碍。