长程居家多导睡眠监测评估发作性睡病日间嗜睡的应用价值

目的探讨一种可以定量评估发作性睡病日间嗜睡严重程度的监测方法并验证其效果。方法收集2021至2022年在河北医科大学第二医院神经内科确诊的发作性睡病患者相关信息,整理患者记录的睡眠日志,所有患者均采用便携式多导睡眠记录仪进行长程居家多导睡眠监测,记录睡眠发作次数、发作时间及发作时长。结果发作性睡病患者三项睡眠量表评估分数均明显高于健康对照者,差异有统计学意义(P<0.05)。多导睡眠监测数据结果与睡眠日志在发作次数、发作时长方面结果一致。用药前后、停药后多导睡眠监测记录的发作次数均多于睡眠日志记录,多导睡眠监测记录的发作时长长于睡眠日志记录。结论长程居家多导睡眠监测可作为定量评估发作性睡病日间嗜睡的方法,评估发作性睡病病情严重程度及药物治疗的效果,提供更加客观的睡眠数据。

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者多导睡眠监测性别差异的研究

目的评估阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者多导睡眠监测(PSG)结果中呼吸事件和睡眠结构的性别差异。方法回顾性分析2023年1~8月因睡眠打鼾就诊于北京同仁医院,完成整夜PSG,呼吸暂停低通气指数(AHI)≥5次/h均诊断为OSAS的成年人患者。比较男性和女性OSAS患者的基本特征、呼吸事件和睡眠结构。结果共纳入380例OSAS患者,其中男293例(77.1%),女87例(22.9%)。年龄22~78(44.4±11.5)岁,体重指数(BMI)为15.8~39.9(26.5±3.9)kg/m^(2),AHI为5.0~115.8(34.9±24.8)次/h,最低血氧饱和度(lowest oxygen saturation,LSpO_(2))为43%~97%(80.7±11.6)%。男性和女性OSAS患者比较,AHI值男性高于女性[(37.9±24.8)次/h vs.(24.5±21.7)次/h,P=0.000],REM期AHI值男性高于女性[(36.7±23.2)次/h vs.(30.9±22.8)次/h,P=0.040],LSpO_(2)男性低于女性[(79.2±12.0)%vs.(85.7±8.3)%,P=0.000];觉醒指数、睡眠有效率、一期睡眠占总睡眠时间百分比和三期睡眠占总睡眠时间百分比,差异比较均有统计学意义。50岁以上男性和女性OSAS患者,AHI值男性高于女性[(39.3±21.4)次/h vs.(30.5±23.0)次/h,P=0.029],LSpO_(2)、REM期AHI值差异无显著性。睡眠结构性别间的差异与研究对象总体一致。结论男性OSAS患者AHI值、LSpO_(2)较女性患者严重,慢波睡眠减少更为明显;女性更年期后病情加重,突出表现为REM期呼吸事件增多、LSpO_(2)下降更严重。女性激素对OSAS的保护作用主要是减轻REM期呼吸事件和低氧损伤,而不是通过改善睡眠结构。

多导睡眠监测联合磁共振动脉自旋标记灌注检查在失眠症诊断中的应用

目的:研究多导睡眠监测联合磁共振动脉自旋标记灌注检查在失眠症诊断中的应用。方法:神经内科门诊收治的失眠症患者42名为研究对象,同期纳入对照组41名。对两组患者进行睡眠习惯问卷和医院焦虑抑郁量表评估,多导睡眠监测和磁共振动脉自旋标记灌注扫描。结果:失眠组入睡所需时间显著多于对照组(P<0.05),睡眠时长显著短于对照组(P<0.05);两组患者焦虑抑郁水平无显著差异;失眠组患者总睡眠时间及快动眼睡眠时间显著短于对照组(P<0.05),睡眠潜伏期显著高于对照组(P>0.05),非快动眼睡眠S1期显著高于对照组(P<0.05),而S2~S4期显著短于对照组(P<0.05);失眠组患者双侧前额叶、右侧颞叶、左侧顶叶、右侧丘脑、脑桥等区域灌注均显著升高(P<0.05),而双侧岛叶、双侧基底节等区域灌注均显著降低(P<0.05)。结论:多导睡眠监测联合磁共振动脉自旋标记灌注检查能够精确量化睡眠情况。

多导睡眠监测设备和肠鸣音设备之间数据同步采集方法研究

目的提出一种基于敲击脉冲信号的两个独立设备数据同步采集的方法,以实现数据的同步采集。方法利用多导睡眠监测设备的鼾声传感器与肠鸣音设备相互敲击产生瞬态脉冲信号作为同步标记信号,基于同步标记信号的三阶累积量实现同步标记信号的识别和对齐,并采用多组同步标记信号评价数据同步的精度。结果多导睡眠监测设备的鼾声传感器和肠鸣音设备相互敲击,产生了清晰明确的同步标记脉冲信号,结合时域特征和三阶累积量实现了同步标记信号的精确识别和对齐。经过多组同步标记信号识别验证表明,此种同步方法可保证同步精度范围在5 ms内。结论该数据同步采集方法简单易行,可保证多导睡眠监测设备和肠鸣音设备的高精度同步采集,同时也为其他完全独立的多个设备数据同步采集提供参考。

多导睡眠监测仪在精神分裂症患者中的应用及其对睡眠质量和结构的监测效果研究

目的:探究与分析多导睡眠监测仪在精神分裂症患者中的应用及其对睡眠质量和结构的监测效果。方法:选取2021年3月至2023年5月新疆医科大学第一附属医院收治的90例精神分裂症患者作为观察组,同时选择80名健康志愿者作为健康对照组,所有受试者均采用多导睡眠监测仪进行睡眠监测,对比两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、多导睡眠监测仪睡眠质量指标、睡眠结构指标、纺锤波指标;同时Pearson相关性分析探讨PSQI评分与睡眠参数的相关性。结果:健康对照组PSQI评分为(5.36±0.65)分,观察组PSQI评分为(14.24±3.58)分,观察组PSQI评分高于健康对照组,差异有统计学意义(t=23.115,P<0.05)。观察组与健康对照组相比,睡眠总时间较短、睡眠潜伏期较长、快速动眼期(REM)较短以及觉醒次数较多,差异均有统计学意义(t=15.136、40.355、36.620、24.226,P<0.05)。观察组治疗前与健康对照组的REM潜伏期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后与观察组治疗前相比睡眠总时间较长、睡眠潜伏期较短、REM期较长、觉醒次数较少,差异均有统计学意义(t=3.145、12.021、8.668、9.101,P<0.05),观察组治疗后与健康对照组相比睡眠总时间较短、睡眠潜伏期较长、REM期较短、觉醒次数较多,差异均有统计学意义(t=9.704、14.781、15.899、9.901,P<0.05)。健康对照组与观察组治疗前相比,N1%值较高、N2%值较高及N3%值较低,差异有统计学意义(t=10.163、9.483、10.065,P<0.05)。健康对照组与观察组治疗前、治疗后的REM%比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后与治疗前相比N1%值较低、N2%值较低、N3%值较高(t=10.163、9.483、10.065,P<0.05),治疗后与健康对照组相比N1%值较高、N2%值较高、N3%值较低,差异均有统计学意义(t=7.628、4.210、7.153,P<0.05)。观察组治疗后与治疗前相比纺锤波密度、振幅和时间均较高,观察组治疗后与健康对照组相比,纺锤波密度较低、振幅较低、时间较短,差异有统计学意义(t=2.514、2.665、2.014,P<0.05)。Pearson相关性分析显示,PSQI评分分别与睡眠总时间、REM期、N3%、纺锤波密度及纺锤波振幅呈现出了明显的负相关性,与睡眠潜伏期、觉醒次数、N1%、N2%呈现了明显的正相关性(r=-0.612、-0.269、-0.812、-0.778、-0.841;r=0.382、0.226、0.654、0.778,P<0.05)。结论:实施多导睡眠监测仪监测可观察到精神分裂症患者存在睡眠质量及结构异常的表现,且睡眠纺锤波的活性也呈现出了异常的表现,其指标与PSQI之间具有密切的关系。

OSAHS患者超声心动图与多导睡眠监测结果的相关性

目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者超声心动图与多导睡眠监测结果的相关性。方法回顾性收集2021年8月至2023年2月行多导睡眠监测的患者73例。根据呼吸暂停-低通气指数(AHI)值将患者分为轻度组(5≤AHI<15,29例),中度组(15≤AHI<30,15例)和重度组(AHI≥30,29例)。收集患者基本临床资料(性别、年龄、吸烟、饮酒、常规生化、既往病史),多导睡眠监测结果(AHI、OAHI、ODI、RERA),超声心动图(LAD、RAD、IVS、LVPW、LVEF)。比较3组患者基本临床资料、多导睡眠监测结果、超声心动图的差异,并探究超声心动图与多导睡眠监测结果之间的相关性。结果3组患者基本临床资料中重度组高血压患病率高于中度组和轻度组,差异有统计学意义(均P<0.05);3组患者任意2组患者AHI、OAHI和ODI之间的差异有统计学意义(均P<0.05),重度组与中度组、重度组与轻度组RERA差异有统计学意义(均P<0.05);3组患者超声心动图重度组与中度组患者IVS和LVPW差异有统计学意义(均P<0.05),重度组与轻度组患者LAD、IVS和LVPW差异有统计学意义(均P<0.05)。相关性分析LAD、IVS和LVPW分别与AHI、OAHI、ODI均呈正相关(P<0.05),仅LVPW与RERA呈正相关(P<0.05)。结论OSAHS患者超声心动图与多导睡眠监测结果随病情的加重变化显著。其中,LAD、IVS和LVPW分别与AHI、OAHI、ODI均呈正相关,对于临床OSAHS患者病情评估及预后的判断具有重要的指导意义。

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的中医辨证与多导睡眠监测相关性研究

目的:探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)的中医辨证分型与多导睡眠监测(PSG)指标的相关性,为阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的临床诊断、中医辨证分型寻找客观依据。方法:本研究选取2020年4月至2022年11月南昌大学第一附属医院已确诊为OSAHS的患者64例,采集患者中医望闻问切的四诊资料,由高年资中医进行虚实分类和辨证分型,进行多导睡眠仪监测,采集睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)、夜间最低血氧饱和度(LSPO_(2))、身体质量指数(BMI)等指标,统计分析OSAHS的中医辨证分型与上述指标的相关性。结果:经统计学分析,OSAHS的不同中医证型之间AHI值、LSPO_(2)值有差异,且差异具有统计学意义(P<0.05),BMI值无差异(P>0.05)。痰瘀互结证AHI高于其他证型,痰湿内阻证AHI和肺脾气虚证AHI低于其他证型;痰湿内阻证LSPO_(2)高于其他证型,痰瘀互结证LSPO_(2)和肺脾气虚证LSPO_(2)低于其他证型;OSAHS的证型与AHI、LSPO_(2)水平具有相关性,痰湿内阻证与AHI值呈负相关,与LSPO_(2)值呈正相关,且相关性高,痰瘀互结证与AHI值呈正相关,与LSPO_(2)值呈负相关,且相关性高。结论:AHI值和LSPO_(2)值水平与OSAHS的证型有一定的联系,AHI值越低,LSPO_(2)值越高痰湿内阻证的可能性越大;AHI值越高,LSPO_(2)值越低痰瘀互结证的可能性越大,患者病情较重。

分析健康评估法在多导睡眠监测护理中的应用价值

目的探究健康评估法在多导睡眠监测护理中的应用价值。方法单纯随机选取2021年4月—2023年5月酒泉市人民医院收治的100例使用多导睡眠监测系统患者为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。两组均给予常规护理措施,观察组在常规护理措施基础上使用健康评估法干预。对比两组患者干预效果。结果护理后,两组生活质量评分均有所上升,且观察组上升幅度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组护理满意度(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05)。护理前,两组自我防护意识评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组自我防护意识评分均有所升高,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将健康评估法用于多导睡眠监测护理过程中,效果显著,可升高监测成功率,提高自我防护意识及护理满意度。

右美托咪定联合缺血预处理对心脏疾病非心脏手术患者主观睡眠质量及多导睡眠监测的影响

目的:分析心脏疾病非心脏手术接受右美托咪定联合缺血预处理对睡眠改善作用。方法:选取2023年2月至2024年2月厦门大学附属第一医院行非心脏手术的心脏疾病患者86例作为研究对象,按照入院次序随机分为对照组和观察组,每组43例。全部患者术中采取静吸复合全身麻醉,对照组提供生理盐水,观察组提供右美托咪定联合缺血预处理。对比2组术后心肾不良反应、多导睡眠监测参数、主观睡眠质量。结果:对比术后心肾不良反应,观察组总发生率相较对照组有大幅下降(P<0.05)。对比组内干预前,2组患者干预后总睡眠时长(TST)明显增加,睡眠潜伏期(SL)、觉醒时间(AT)、觉醒次数(NWAK)明显减少(P<0.05);且观察组上述指标较对照组有更明显改善(P<0.05)。对比组内干预前,2组患者干预后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)明显减少(P<0.05),且观察组上述指标较对照组有更明显改善(P<0.05)。结论:心脏疾病非心脏手术接受右美托咪定联合缺血预处理可减少患者术后不良反应,有助于睡眠状况改善。

多导睡眠监测仪分析不同阶段高压氧对急性脑梗死后睡眠障碍的治疗效果

目的多导睡眠监测仪分析不同阶段高压氧对急性脑梗死后睡眠障碍的治疗效果。方法选取急性脑梗死后睡眠障碍患者120例随机均分为观察组以及对照组,均予以口服氟哌噻吨美利曲辛片常规治疗,观察组于发病0~7 d、对照组于发病8~14 d给予高压氧治疗;分别于治疗前、治疗4周时使用多导睡眠监测仪监测两组总睡眠时间(TST)、睡眠效率(SE)、第一阶段睡眠(TS1)、第二阶段睡眠(TS2)、第三阶段睡眠(TS3)、第四阶段睡眠(TS4)睡眠、快速眼动睡眠时间(REM)、觉醒期时间(WASO)、睡眠潜伏期时间(SL)及觉醒次数,评估患者睡眠状况与治疗效果;采集患者空腹静脉血检测胆碱酶活性,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者负面情绪,并记录患者不良睡眠事件。结果治疗后,两组患者TST、SE、TS1、TS2、TS3、TS4、REM、WASO及SL均显著改善,且观察组均优于对照组(P<0.05);治疗4周后,两组患者的觉醒次数均较治疗前改善,且观察组患者觉醒次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者血液胆碱酶活性显著低于对照组(t=30.233,P<0.001);治疗后,两组患者的HAMD评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者发生睡眠期周期性肢体运动、快动眼睡眠行为异常低于对照组(P<0.05)。结论早期给予急性脑梗死后睡眠障碍患者高压氧治疗的效果好,采用多导睡眠监测仪可监测高压氧的治疗效果。

应用多导睡眠图监测结果分析急性缺血性脑卒中患者早期睡眠障碍类型

目的:应用多导睡眠图监测(polysomnography,PSG)结果客观分析急性缺血性脑卒中(Acute ischemic stroke,AIS)患者早期睡眠障碍特征,了解急性缺血性脑卒中患者早期睡眠障碍的类型,为临床干预提供依据。方法:选取住院的急性缺血性脑卒中患者96例,入院后3天内完成匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评估患者睡眠情况,根据PSQI量表评分标准及结果分为睡眠障碍组(n=60)和非睡眠障碍组(n=36),两组患者均进行整夜PSG监测,记录相关数据。比较两组患者一般资料及PSG相关睡眠参数。结果:1两组之间睡眠进程参数比较,睡眠障碍组的总睡眠时间及REM潜伏期均低于非睡眠障碍组(t=7.168,7.658;P<0.05),而睡眠潜伏期明显高于非睡眠障碍组(t=-7.161,P<0.05);2两组之间睡眠质量参数比较,睡眠障碍组的觉醒次数及觉醒指数均高于非睡眠障碍组(t=-11.728,-7.766;P<0.05),而睡眠效率明显低于非睡眠障碍组(t=5.684,P<0.05);3两组之间睡眠结构参数比较,睡眠障碍组的N1期及N2期均高于非睡眠障碍组(t=-7.147,-8.485;P<0.05),而REM期及N3期低于非睡眠障碍组(t=9.624,9.842;P<0.05);④两组之间睡眠呼吸事件比较,睡眠障碍组的AHI、仰卧位AHI、低通气指数均高于非睡眠障碍组(t=-7.618,-10.086,-11.185;P<0.05),而LSaO2低于非睡眠障碍组(t=8.098,P<0.05)。结论:急性缺血性脑卒中患者早期存在明显的睡眠进程异常、睡眠质量下降、睡眠结构紊乱及睡眠呼吸事件方面的异常。应用PSG正确评估急性缺血性脑卒中患者早期睡眠障碍的类型并进行干预,有助于改善患者的预后。

帕金森病睡眠障碍多导睡眠监测及血清5-HT研究

目的探究帕金森病患者睡眠障碍与多导睡眠监测参数及血清5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)水平的关系。方法收集2021年7月至2023年6月浙江大学医学院附属邵逸夫医院收治的80例帕金森病患者,根据匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分分为研究组(n=46,PSQI评分>10分)和对照组(n=34,PSQI评分≤10分),对两组患者行整夜多导睡眠监测,检测血清5-HT水平,比较两组多导睡眠监测参数及血清5-HT水平,并分析睡眠障碍与多导睡眠监测参数及血清5-HT水平的相关性。结果研究组患者的总睡眠时间显著短于对照组,睡眠效率和最低血氧饱和度均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者的血清5-HT水平显著低于对照组(P<0.05)。相关性分析显示PSQI评分与总睡眠时间、睡眠效率、最低血氧饱和度和血清5-HT水平均呈负相关(P<0.05)。结论帕金森病患者的睡眠障碍与总睡眠时间减少、睡眠效率下降、最低血氧饱和度降低和血清5-HT水平降低具有相关性。

多导睡眠监测在多系统萎缩伴睡眠障碍患者中的应用

目的利用多导睡眠监测(PSG)分析多系统萎缩(MSA)患者的睡眠障碍。方法6例MSA患者和6例对照者进行PSG监测,比较两组总睡眠时间、睡眠效率、睡眠潜伏期、入睡后清醒时间、觉醒次数、各睡眠分期占比、微觉醒指数、呼吸暂停低通气指数(AHI)、睡眠周期性肢体运动指数(PLMSI)等指标。结果MSA患者总睡眠时间和睡眠效率低于对照组(P<0.01);入睡后清醒时间、浅睡眠N1期比例、微觉醒指数、AHI、PLMSI均高于对照组(P<0.01或0.05)。5例MSA患者出现快动眼睡眠肌张力失迟缓(RSWA),4例出现喘鸣,2例出现大喊大叫及拳打脚踢现象。结论MSA患者存在较严重睡眠障碍。

多导睡眠监测仪在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断中应用效果研究

观察多导睡眠监测在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊断中的应用效果。方法 选取本院60例阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者,时间选自2023年1月-2023年12月,采取随机数字表法分为对照组(常规诊断)与观察组(多导睡眠监测),每组30例,对比监测结果。结果 观察组各项对比指标与对照组比较,差异明显(P<0.05)。结论 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征这段期间,多导睡眠监测有助于诊断准确度提升,且可以判定患者睡眠情况,且配合度高,值得采纳。

睡眠呼吸暂停患儿中枢性呼吸暂停与多导睡眠监测参数相关性分析

目的:研究睡眠呼吸暂停(OSA)患儿中枢性呼吸暂停与多导睡眠监测各指标的相关性。方法:选取2020年12月至2022年9月华北理工大学附属医院呼吸与睡眠监测中心进行整夜呼吸睡眠监测的患儿,收集与整理监测数据,分析中枢性呼吸暂停指数(CAI)与多导睡眠监测其他参数相关性。结果:867例患儿,男558例(64.4%),女309例(35.6%);平均年龄(7.6±2.8)岁。27.8%(241/867)的患儿1<CAI<5,0.9%(8/867)的患儿CAI>5。患儿CAI随着阻塞性睡眠呼吸暂停低通气指数(OAHI)的增加而增加,与年龄、体质量指数、胸围、最低血氧呈负相关关系。年龄是CAI的主要影响因素且对其有负向预测作用(β=0.0063,P<0.05),混合型呼吸暂停指数(MAI)是CAI的主要影响因素,对其有正向预测作用(β=0.509,P<0.001)。结论:OSA儿童中CAI与年龄呈显著负相关,且是中枢性呼吸暂停的影响因素,与OSA严重程度呈显著正相关,间接通过MAI影响中枢性呼吸暂停,肥胖及血氧饱和度不是其影响因素。

多导睡眠监测在儿童慢性气道炎症伴睡眠呼吸障碍中的应用分析

分析多导睡眠监测在儿童慢性气道炎症伴睡眠呼吸障碍中的应用效果。方法 本研究以本院2023年1月-2024年1月间60例因慢性气道炎症而引起的睡眠呼吸紊乱患儿为研究对象。在采集儿童的一般数据的基础上对其进行多导睡眠监测,并根据病人的临床症状的改善程度,对病人在治疗前和治疗后的恢复情况进行比较。结果 60例患者中有男性31例、女性29例。其中包括轻度阻塞性睡眠呼吸暂停症患者42例、中度阻塞性睡眠呼吸暂停患者12例、重度阻塞性睡眠呼吸障碍暂停症患者6例。经过对这些儿童的治疗,有更多的病人在打鼾,张口呼吸,呼吸暂停,呼吸暂停的发生率达到100%,治疗效果较高。在患者分别治疗1个月、2个月和3个月后,发现患儿白天、晚上咳嗽积分相比治疗前明显降低,P<0.05。结论 为儿童慢性气道炎症伴随睡眠呼吸障碍的患者采取多导睡眠监测治疗,能够掌握患者临床症状的程度来制定针对性的诊疗方案,改善患者的临床症状、保障患者预后。

综合护理在多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的效果

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者在接受治疗时,临床医师会使用多导睡眠监测仪进行监测,本次研究着重探讨,在监测过程中应用综合护理的临床效果。方法 研究对象均是被确诊的阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者,对患者接受多导睡眠监测仪监测过程中使用不同护理方式的临床效果进行回顾性分析,比较常规护理(对照组)和综合护理(研究组)对于此类患者的临床实施效果差异。结果 两组患者的生活质量、心理状态、LSaO2均发生显著改善,其中研究组患者改善幅度更加显著(p<0.05);两组患者的MAaO2在护理前后均不存在显著差异(p>0.05);对比两组患者的睡眠质量,相比于对照组,研究组患者的睡眠潜伏时间、阻塞性暂停次数以及低通气次数的降低幅度更大(p<0.05)。结论 对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者接受多导睡眠监测仪监测过程中应用综合护理能使病人的心理状态和生活质量都得到提高,从而有效提升睡眠质量,改善血氧指标,是一种值得推广的方法。

强迫症患者的整夜多导睡眠图监测

目的探讨强迫症(OCD)患者多导睡眠图(PSG)睡眠参数的变化特征。方法应用多导睡眠生理仪,采用眼电图和下颌肌电图及脑电图技术,对27例OCD患者的PSG进行整夜监测,并与33名正常受试者(NC)对照。结果OCD组快速眼运动(REM)睡眠潜伏期为(57.7±21.4)min,较NC组的(87.8±11.7)min明显前移(P<0.01)。OCD组患者的REM活动度、强度、密度以及第1阶段睡眠均较NC组明显增加,分别为(119.8±54.5)Uvs(80.7±9.2)U(P<0.01)、(27.8±13.4)%vs(17.8±2.3)%(P<0.01)、(147.4±69.2)%vs(95.7±8.1)%(P<0.05)、(19.9±11.4)%vs(9.1±1.9)%(P<0.01);而睡眠潜伏期延迟,睡眠效率降低。结论PSG中的REM活动度、强度和密度均增加,可能是强迫症患者的脑电生理学特点。

影响多导睡眠监测的相关因素与护理干预

目的：了解影响多导睡眠监测（PSG）效果的相关因素及监测过程中行有效的护理干预对PSG检测结果的影响。方法：比较2004年5月-2005年8月1100例PSG检测结果与2005年9月～2008年3月2017例行有效护理干预后PSG检测结果。结果：进行有效护理干预后有47例（2．3％）监测失败，PSG检测失败率显著减少（P〈0．001）。结论：多导睡眠监测过程中行有效的护理干预能提高检测结果的准确性，从而为患者的诊断和治疗提供保证。

童趣化护理干预在学龄前肥胖儿童多导睡眠监测中的应用效果

目的探讨童趣化护理干预在学龄前肥胖儿童多导睡眠监测中的应用效果。方法选择2016年6月~2017年10月在右江民族医学院附属医院接受整夜睡眠呼吸监测的学龄前肥胖患儿100例,按随机数字表法将100例患儿分为研究组和对照组,每组各50例。对照组给予常规睡眠监测护理,观察组在对照组的基础上实施童趣化护理干预。评价干预前及睡眠监测时患儿的焦虑程度、睡眠监测成功率及家属满意度。结果监测前1 d两组焦虑得分比较差异无统计学意义(P>0.05),监测时两组焦虑得分均较监测前显著升高,差异有高度统计学意义(P<0.01),且对照组高于研究组,差异有高度统计学意义(P<0.01);研究组睡眠监测成功成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿家属满意度优于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论对学龄前肥胖儿童多导睡眠监测患儿实施童趣化护理干预,可有效减轻睡眠监测时焦虑水平,提高睡眠监测成功率及家属满意度,值得推广。