快速动眼期睡眠剥夺和睡眠恢复及莫达非尼干预后大鼠下丘脑orexin A神经元的表达

目的在前期实验的基础上,通过观察对比大鼠48 h快速动眼(REM)期睡眠剥夺(SD)和6 h睡眠恢复(SR)及莫达非尼干预后大鼠下丘脑orexin A神经元的表达,进一步探讨莫达非尼对睡眠的影响作用。方法成年雄性Sprague-Dawley大鼠20只,随机数字表法分为SD组10只和SR组10只,每组又分为用药组(drug group,DG)5只和非用药组(non-drug group,NDG)5只。采用小平台水环境法建立大鼠REM期SD模型。SD组剥夺睡眠48 h,SR组剥夺睡眠48 h后再恢复睡眠6 h。DG大鼠每日予莫达非尼混悬液灌胃给药,NDG同样时间予梭甲基纤维素钠(CMC)灌胃。到时间点后立即灌注处死,免疫组织化学方法观察大鼠下丘脑orexin A阳性神经元的数量。结果在SD组中,DG下丘脑orexin A阳性神经元的数量明显高于NDG(P<0.05);而在SR组中,DG与NDG之间差别不明显(P>0.05)。结论莫达非尼可能是通过活化下丘脑促觉醒肽orexin A的分泌和表达实现促觉醒作用。

莫达非尼对不同程度快速动眼睡眠剥夺及睡眠恢复后大鼠认知功能的影响

目的探讨新型的中枢促醒药物莫达非尼对不同程度快速动眼(REM)睡眠剥夺及睡眠恢复后大鼠认知功能的影响。方法成年雄性SD大鼠随机分为对照组、溶媒剂组和莫达非尼组,按REM睡眠剥夺及剥夺后恢复睡眠的时间每组分5个时间点(REM睡眠剥夺1、3、5 d及REM睡眠剥夺5 d后恢复睡眠6、12 h),每个时间点6只大鼠,莫达非尼组予莫达非尼混悬液300 mg·kg^(-1)·d^(-1)灌胃,溶媒剂组予双蒸馏水配置的0.3%羧甲基纤维素钠混悬液16 mL·kg^(-1)·d^(-1)灌胃,对照组不予干预。用改良多平台水环境REM睡眠剥夺法进行REM睡眠剥夺,利用Y迷宫测定大鼠学习、记忆能力。结果对照组REM睡眠剥夺3、5 d时的错误反应次数(EN)明显多于REM睡眠剥夺1 d时(P值均<0.05),莫达非尼组各时间点EN的差异无统计学意义(P值均>0.05)。对照组与溶媒剂组大鼠各时间点EN和总反应时间(TRT)的差异均无统计学意义(P值均>0.05),莫达非尼组大鼠的EN在REM睡眠剥夺后明显少于对照组和溶媒剂组(P值均<0.05),睡眠恢复后差异均无统计学意义(P值均>0.05),莫达非尼组大鼠各时间点,TRT与对照组和溶媒剂组的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论不同程度的REM睡眠剥夺均会对认知功能造成不利影响,莫达非尼对REM睡眠剥夺后的认知行为下降有改善作用。

智能化预警情境下睡眠剥夺对建筑工人避险能力的影响——基于动物行为实验的证据

智能建造技术的推广大大提高了工程建设项目的建设速度和管理水平,但会增加项目现场的复杂程度及设备误操作风险,紧急情况下的避险水平对规避项目风险至关重要。实际施工中,建筑工人常常面临睡眠剥夺的困境,并会影响他们在紧急情况下的避险能力。针对这一问题,本研究采用动物实验方法,通过建立睡眠剥夺小鼠生物模型,探讨睡眠剥夺对工人避险能力的影响,并评估短期睡眠恢复对改善这种状态的效果。实验结果表明,睡眠剥夺时长对避险总时长与避险成功率均产生显著影响,且睡眠剥夺的时间越长,影响效果越显著。其中睡眠剥夺时长对避险成功率的影响程度相对避险总时长的影响程度更为明显。短期睡眠恢复能提升不同睡眠剥夺水平下的避险总时长和避险成功率,其中对经历高水平睡眠剥夺组的提升效果更为明显。本研究能为提升智能建造情境下建筑工人生命健康和福祉提供科学支撑。

心理韧性与大学新生非恢复性睡眠的关系:一个有调节的中介模型

目的:探讨心理韧性与大学新生非恢复性睡眠的关系,着重考察感知压力的中介作用和睡眠时型的调节作用。方法:采用心理韧性量表、感知压力量表、清晨型与夜晚型量表和非恢复性睡眠量表调查878名在校大学新生。结果:①大学新生非恢复性睡眠量表总分(NRSS总分)为43.42±5.854,相当于醒后72.4%的睡眠恢复程度;男生和女生的NRSS总分差异显著(t=4.355,P<0.001),女生得分较低,非恢复性睡眠较多;②心理韧性正向预测NRSS总分(β=0.388,P<0.001),负向预测感知压力(β=-0.551,P<0.001);感知压力在心理韧性和NRSS总分间起部分中介作用,间接效应值为0.274(效应比为70.62%);③心理韧性对NRSS总分的直接作用受睡眠时型的调节(β=-0.151,P<0.001):心理韧性能显著预测夜晚型学生的NRSS总分,不能显著预测清晨型学生的NRSS总分;(4)心理韧性通过感知压力影响NRSS总分的后半段路径受睡眠时型的调节(β=-0.094,P<0.01):相比夜晚型,感知压力对清晨型学生NRSS总分的负向预测作用更大。结论:心理韧性可直接负向预测非恢复性睡眠,也通过感知压力间接预测非恢复性睡眠;睡眠时型对心理韧性影响非恢复性睡眠的直接路径和后半段中介路径有调节作用。

气郁质纵向预测大学新生非恢复性睡眠的时间路径模型:心理韧性和感知压力的双向中介作用

目的:考察气郁体质对大学新生非恢复性睡眠的纵向预测作用及心理韧性和感知压力在其中的中介机制。方法:采用气郁体质量表、心理韧性量表、感知压力量表和非恢复性睡眠量表,对1003名大一新生进行历时半年的3次追踪调查。结果:(1)T1气郁质、T2心理韧性、T2感知压力、T3心理韧性、T3感知压力和T3非恢复性睡眠量表总分(T3 NRSS)间两两相关显著(P<0.001);(2)交叉滞后模型分析显示,T2心理韧性负向预测T3感知压力(β=-0.156,P<0.001),T2感知压力也负向预测T3心理韧性(β=-0.249,P<0.001);(3)纵向中介模型分析表明,T1气郁质可以直接影响T3 NRSS(效应值为-0.103),也可以同时通过T3心理韧性(效应值为-0.012)、T3感知压力(效应值为-0.063)的独立中介路径,T2心理韧性到T3心理韧性的链式中介路径(效应值为-0.016),T2感知压力到T3感知压力的链式中介路径(效应值为-0.132),T2心理韧性到T3感知压力的链式中介路径(效应值为-0.033),以及T2感知压力到T3心理韧性的链式中介路径(效应值为-0.011)影响T3 NRSS。结论:气郁质可直接预测大学新生非恢复性睡眠,也可以同时通过心理韧性与感知压力的独立中介作用及双向链式中介作用影响非恢复性睡眠;非恢复性睡眠可通过体质调理,提升心理韧性和减少感知压力等途径改善。

REM期睡眠剥夺和恢复及莫达非尼干预后大鼠海马突触可塑性变化

目的:探讨不同程度快动眼睡眠(REM)期睡眠剥夺和恢复及中枢性兴奋药莫达非尼干预后大鼠海马突触可塑性变化,观察莫达非尼对其的影响作用。方法:成年雄性SD大鼠随机分为对照组和睡眠剥夺组,对照组有空白对照(cage control,CC)和环境对照(tank control,TC),睡眠剥夺组分非用药组(non-drug group,NDG)和用药组(drug group,DC),每组分睡眠剥夺1d(SD 1d)、3d(SD 3d)、5d (SD 5d),剥夺5d后恢复6h(SD 5 d/RS 6h)、12h(SD 5d/RS 12h)共5小组,每小组6只大鼠,采用改良多平台睡眠剥夺法(MMPM)进行REM期睡眠剥夺,运用免疫组织化学和电镜的方法分析大鼠海马CA3区突触素(synapsinⅠ)的表达,观察突触可塑性变化。结果:免疫组化结果显示,CC组和TC组间无显著差异(P>0.05);在SD 1 d、SD 3 d、SD 5 d、SD 5 d/RS 6 h、SD 5 d/RS 12h各时间点用药组突触素阳性表达均高于非用药组(P<0.05);非用药组和用药组SD1d、SD 3 d、SD 5d、SD 5 d/RS 6h各时间点比CC组均有减少(P<0.05),而用药组中的SD 5d/RS 12h组与CC组无显著差异(P>0.05)。电镜下观察显示,非用药SD 1d组的突触联系、突触前膜囊泡数量均较CC组减少,但用药SD 1 d组较非用药SD 1d组增加。结论:REM期睡眠剥夺能够引起大鼠海马突触素表达减少,影响大鼠海马突触可塑性,而莫达非尼可以显著改善睡眠剥夺后突触素的表达减少,调节大鼠海马突触可塑性。

睡眠剥夺及恢复睡眠1小时后大鼠脑干中c-Fos蛋白的表达

目的 探索睡眠剥夺和睡眠剥夺后恢复睡眠 1小时后脑干中c Fos蛋白的表达。方法 采用小平台水环境法建立大鼠睡眠剥夺模型 ,用Fos蛋白免疫组化的方法分别测量睡眠剥夺 2 4小时组、睡眠剥夺 2 4小时后恢复睡眠 1小时组、大平台对照组、正常单独饲养组脑中Fos蛋白的表达 ,每组 4只。结果 睡眠剥夺使Fos蛋白在脑干中不同区域的表达不同 ,主要区域有孤束核、臂旁核、脑桥被盖核、脑桥网状结构、蓝斑下核及被盖背外侧核 ;睡眠剥夺后 1小时大鼠大部分时间在睡眠 ,并且上述区域Fos蛋白表达阳性程度减轻 ,为中低密度。结论 睡眠剥夺后 1小时的恢复性睡眠可以使脑中c

恢复性睡眠对43h完全睡眠剥夺后任务管理功能影响

目的:探讨4h恢复性睡眠对43h完全睡眠剥夺后任务管理功能的影响。方法:采用自身前后对照设计,对9名健康大学生(19±1.6岁,男)进行43h的完全睡眠剥夺,而后进行4h的恢复性睡眠。每隔4h完成一次连续加法测验,在恢复性睡眠后1h完成最后一次测试。记录正确数和平均正确反应时,采用重复测量的统计方法进行数据分析。结果:连续加法测验的平均正确反应时和正确数都存在明显的时间主效应(F(11,88)=8.37,P<0.01)和(F(11,88)=2.65,P<0.01),进一步分析,在20h睡眠剥夺以后平均正确反应时(20h:15.42±4.07,24h:15.44±3.20,28h:15.08±3.37,32h:14.92±2.90,36h:15.20±2.63,40h:15.99±2.91)较基线值(12.71±2.81)明显延长(P>0.01)、正确数(20h:14.44±0.91,28h:13.97±0.95,32h:14.07±1.00,36h:14.31±0.88,40h:13.39±0.92)也较基线值(16.02±0.49)显著减少(P>0.01)。恢复性睡眠后的平均正确反应时(13.15±2.42)和正确数(15.90±1.00)与基线值间没有显著性差异(P>0.05)。结论:任务管理功能在20h完全睡眠剥夺后已受损,而4h的恢复性睡眠可以使43h后的任务管理能力完全恢复到正常水平。

防疫豁免政策下洲际航线飞行员睡眠状况恢复效果评价

为评价防疫政策下洲际航线不豁免航班与豁免航班运行类型对飞行员睡眠恢复情况的影响,验证豁免政策的科学性和合理性。在防疫豁免政策实施期间选取中国某大型航空公司15名飞行员,记录每位飞行员在两种防疫政策下洲际航线飞行前后的睡眠数据。使用AG(ActiGraph wGT3X-BT)睡眠监测手环记录的飞行前后8阶段的睡眠指标,通过主观疲劳卡罗林斯卡嗜睡量表(Karolinska sleepiness scale,KSS)和客观指标精神运动警觉度测试(psychomotor vigilance task,PVT)的疲劳等级相结合评估飞行前后2阶段的疲劳特征。通过配对样本t检验分析飞行前后机组人员的睡眠质量,不豁免和豁免分组间去程和返程的睡眠质量监测指标均无显著差异(P>0.05),飞行后睡眠和疲劳指数更差(P<0.05)。通过重复方差分析法比较豁免政策下的睡眠恢复情况得出,不豁免航班与豁免航班无显著差异(P>0.05),都能在飞行后2 d恢复至飞行前的良好水平。结果表明,豁免航班和不豁免航班洲际航线飞行过程中睡眠质量和睡眠恢复情况无明显差异。从睡眠受限与恢复的角度讨论了豁免政策的可行性,为飞行机组人员的睡眠监测及作业任务的设定提供参考。

正常听力青年噪声耐受性与非恢复性睡眠的相关性研究

目的探讨听力正常青年噪声耐受性与非恢复性睡眠之间的相关性。方法对54例(女30例,男24例)听力正常青年进行可接受噪声级(acceptable noise level,ANL)测试,分别获得最舒适响度级(most comfortable level,MCL)和最大背景噪声级(background noise level,BNL),根据ANL=MCL-BNL计算出ANL值,并进行非恢复性睡眠问卷(non-restorative sleep scale,NRSS)填写,问卷分为4个维度,维度1、2、3、4分别反映主观的睡眠后恢复感、身体症状、白天的功能状态及情绪症状,得分越低说明非恢复性睡眠对个体的负向影响越大;分别获得NRSS 4个维度的得分及总分,分析ANL测试结果与NRSS得分间的相关性。结果54例听力正常青年的ANL平均值为-0.76±3.55 dB HL,MCL平均值为47.61±8.25 dB HL,BNL平均值为48.26±8.41 dB HL,非恢复性睡眠问卷平均总得分为43.04±6.09分,维度1、2、3、4平均得分分别为10.33±2.29、15.78±3.54、9.98±2.17及6.69±1.87分。ANL水平与非恢复性睡眠问卷总得分、维度3、维度4得分间呈显著负相关(P<0.05),而与维度1、维度2得分间无相关性。结论非恢复性睡眠程度与个体的噪声耐受性成正相关,噪声耐受性越高(ANL值越低),非恢复性睡眠问卷得分越高,醒后自觉清醒度越高。

维持性透析患者非恢复性睡眠与生存质量的关系

目的 探究维持性透析患者非恢复性睡眠和生存质量的关系,分析生存质量的影响因素。方法 随机抽取2021年10月至2022年1月期间湖南省和广东省3个研究中心共329例维持性透析的患者,采用一般资料调查表、非恢复性睡眠量表和肾脏病生存质量简明量表进行评估。采用雷达图描述非恢复性睡眠和生存质量的现状,利用线性回归分析探索生存质量的影响因素。结果 患者的非恢复性睡眠得分为38.46±4.38,肾脏病相关生存质量得分为69.00±13.39。非恢复性睡眠与生存质量各维度得分之间呈正相关。生存质量在年龄、职业状态、家庭经济、透析方式和非恢复性睡眠上有显著差异(P<0.05)。结论 维持性透析患者非恢复性睡眠和生存质量水平不容乐观,年龄、职业状态、家庭经济、透析方式和非恢复性睡眠是影响患者生存质量的重要因素。

异丙酚促进睡眠剥夺恢复

背景:睡眠和全麻在神经生理上某些相似性,使全麻恢复睡眠剥夺后的睡眠平衡成为可能.然而,麻醉对睡眠平衡的作用尚不清楚.为了证实全麻可促使睡眠剥夺后的恢复,作者让大鼠持续24 h不能睡眠后,给以6 h的睡眠或异丙酚麻醉,并比较了两种不同处理后睡眠的特点.

莫达非尼对REM睡眠剥夺后大鼠认知功能及突触可塑性的影响

目的:探讨新型中枢性兴奋剂莫达非尼对不同程度快速动眼(REM)睡眠剥夺与睡眠恢复后大鼠认知功能和大鼠海马突触可塑性的影响。方法:成年雄性SD大鼠随机分为莫达非尼组与对照组,每组分5个不同的REM睡眠剥夺和恢复时间点(SD1d,SD3d,SD5d,SD5d/RS6h,SD5d/RS12h),采用改良多平台水环境REM睡眠剥夺法进行REM睡眠剥夺,利用Y迷宫测定大鼠学习记忆能力,运用蛋白质免疫印记(Western Blot)技术对大鼠海马突触素(SynapsinⅠ)蛋白作选择性半定量分析,免疫组织化学和电镜观察的方法分析大鼠海马CA3区SynapsinⅠ的表达,观察突触可塑性变化。结果:莫达非尼组的错误反应次数(EN)在REM睡眠剥夺后小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),睡眠恢复后两组EN比较,差异无统计学意义(P>0.05),总反应时间(TRT)两组比较,差异也无统计学意义(P>0.05)。Western Blot结果显示SD1d,SD3d,SD5d/RS6h和SD5d/RS12h时莫达非尼组Syn- apsinⅠ表达比对照组增多(P<0.05),SD5d时两组SynapsinⅠ表达无显著差异(P>0.05),免疫组化结果与其一致;电镜下观察SD1d时莫达非尼组的突触联系、突触前膜囊泡数量均较对照组增加。结论:REM睡眠剥夺会引起大鼠认知功能下降,大鼠海马CA3区SynapsinⅠ表达降低,而莫达非尼可以抑制睡眠剥夺后SynapsinⅠ的表达减少,诱导大鼠海马突触可塑性变化,可改善REM睡眠剥夺后的认知行为。

饮料也会影响睡眠?

每年的3月21日为“世界睡眠日”,《国际睡眠障碍分类》(第三版)将失眠症定义为在睡眠时间充足、环境适宜的条件下发生入睡或睡眠维持困难,并导致日间功能障碍的神经精神疾病,以入睡困难、频繁觉醒、早醒和非恢复性睡眠为主要症状。失眠症是最常见的睡眠障碍。

睡眠剥夺对大鼠血脑屏障的影响

目的探讨睡眠剥夺(SD)对成年雄性大鼠血脑屏障的影响。方法健康雄性Sprague-Dawley大鼠90只随机等分为SD组、SD恢复(SDR)组和对照(K)组。SD组、SDR组大鼠采用水平台法连续SD5d,SDR组在SD后再正常饲养2d。K组不采取措施。Evens Blue(EB)心脏灌注观察大脑染液渗漏情况,Western blotting检测皮质下组织zonula occludens-1(ZO-1)、Occluding、Claudin-5、Bax/BCL-2、P53、caspase-3含量,免疫荧光染色观察大脑皮质内皮细胞、神经元细胞及其凋亡情况。结果SD组多个脑叶广泛皮质可见EB染液渗出;SDR组相应部位也有染液渗出,但较轻微;K组未见染液渗出。P53、Caspase-3、Bax/BCL-2表达SD组最多,K组最少;ZO-1、Occludin、Claudin-5表达SD组最少,K组最多;SDR组均介于两者之间(F>39.915,P<0.001)。皮质中CD31、NeuN阳性细胞数SD组最少,K组最多;TUNEL阳性细胞SD组最多,K组最少;SDR组介于两者之间(F>142.056,P<0.001)。结论SD能导致大鼠血脑屏障通透性增加,紧密连接蛋白表达降低,神经元凋亡增加,皮质神经元和内皮细胞数目减少;睡眠恢复可部分缓解其对血脑屏障的影响。

恢复性睡眠影响执行功能的事件相关电位研究

目的应用事件相关电位技术探讨8h恢复性睡眠对36h完全睡眠剥夺后大脑执行功能的影响。方法13名健康男性大学生参加正常睡眠和36h睡眠剥夺两次试验,睡眠剥夺后受试者接受8h恢复性睡眠。每次试验中受试者共接受6次Go/Nogo测验,同时记录行为学及ERP数据。结果正常睡眠时,受试者的行为学及ERP指标在各个时间点上均无统计学差异。36h睡眠剥夺后,行为学指标与基线值相比有统计学差异;Fz电极Nogo-N2、Nogo-P3及Cz电极Nogo-P3的波幅、潜伏期与基线值相比有统计学差异。8h恢复性睡眠后,平均正确反应时、Go正确反应率与36h睡眠剥夺值相比有统计学差异;Fz电极Nogo-N2、Nogo-P3及Cz电极Nogo-P3的波幅与基线值相比无统计学差异,但与36h睡眠剥夺值相比[(-6.80±3.95)与(-3.37±2.63)μV,(10.63±6.62)与(5.63±5.45)μV,(9.49±7.37)与(6.08±6.56)μV]有统计学差异;其潜伏期与基线值的差异[(254.14±15.55)与(243.08±13.97)ms,(382.14±41.07)与(349.17±30.36)ms,(369.86±26.48)与(347.48±29.24)ms]有统计学意义。结论睡眠剥夺损害了大脑的执行功能,这种损害随剥夺时间的延长而加重。8h恢复性睡眠可以使大脑的执行功能得到部分恢复,但并不能恢复至基线水平。

穴位埋线联合针刺治疗失眠随机平行对照研究

[目的]观察穴位埋线联合针刺治疗失眠疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将82例住院/门诊患者按抛硬币方法简单随机分两组。对照组41例针刺,百会、安眠、内关、神门、三阴交、心俞、肝俞、脾俞、肾俞,平补平泄,留针40min,隔日治疗。治疗组41例穴位埋线,心俞、肝俞、脾俞、肾俞,裁剪2-0#羊肠线1~2cm,75%酒精浸泡,2%碘酒、75%酒精消毒,专用埋线针针芯,镊取羊肠线套在针管针尖缺口,轻推羊肠线进入针管,与针尖齐平,捏起进针部位皮肤,快速刺入皮下埋入,2周1次;针刺治疗同对照组。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、恢复正常睡眠、治疗总时间、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈12例,显效16例,有效9例,无效4例,总有效率90.24%;对照组痊愈7例,显效8例,有效14例,无效12例,总有效率70.73%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。恢复正常睡眠、治疗总时间治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]穴位埋线联合针刺治疗失眠,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

老年缺血性脑卒中恢复期睡眠呼吸絮乱的临床分析

目的：分析探讨老年缺血性脑卒中恢复期患者睡眠呼吸絮乱情况.方法：对我院2009年6月-2010年12月住院的45例老年缺血性脑卒中恢复期患者及48例无脑卒中病史的住院检查患者行多导睡眠监测,对比分析其睡眠呼吸情况.结果：缺血性脑卒中恢复期患者的Ⅲ、Ⅳ期睡眠时间明显较短,微觉醒指数较高,血氧饱和度的下降,SaO2〈90％时间的延长，氧降指数的增加，OSAHS重度患者的大幅度增加。绪论：老年缺血性脑卒中恢复期患者微觉醒增加、低血氧症、夜间睡眠呼吸暂停，对患者的呼吸稳定性和睡眠结构造成严重影响。

我与抑郁症的抗争

从2012年年初到3月,我逐渐发病。最初就是失眠,每天睡眠越来越少,后来发展到服用安眠药也彻夜不眠。3月中旬,在连续两周彻夜不眠后,身体终于崩溃,不得不离开工作岗位。病休之初,自以为只要好好休息,恢复睡眠即可。岂知越来越恶化,每天完全睡不着。每次都是在困倦昏沉到即将入睡之际,会突然心悸、惊醒。记得当时我给一位朋友发短信描述说：＂感觉有一个士兵把守在睡眠的城门口，当睡意来临，就用长矛捅向心脏，把睡意惊走。”在失眠的同时，身体症状开始出现：头痛、头晕、注意力无法集中，没有食欲，思维迟缓，做任何事情都犹豫不决。明显觉得自己变傻了。

口服扎来普隆对大学生睡眠剥夺后任务管理功能的影响

目的探讨口服10mg扎来普隆5h后其残留镇静效应对任务管理功能的影响。方法对9名健康大学生进行43h的完全睡眠剥夺，而后随机服用安慰剂或10mg扎来普隆，进行4h的恢复性睡眠。被试分别在睡眠剥夺1h（基线值）、24h和恢复性睡眠后1h分别完成一次连续加法测验。记录正确数和平均正确反应时，采用重复测量的统计方法分析数据。结果连续加法测验在基线值、24h完全睡眠剥夺和恢复性睡眠1h后的平均正确反应时间存在时间主效应（F（2,16）=10．46，P〈0．01），同时正确数也存在时间主效应（f=16）=5．30，P〈0．05），进一步分析24h完全睡眠剥夺时的平均正确反应时[（14．67±2．91）s]较基线值[（12．98±2．52）S，P〈0．01]和恢复性睡眠1h后[（13．19±2．30）s]延长（P〈0．01），正确数[（14．22±2．70）个]较基线值[（16．25±2．33）个]（P〈0．05）和恢复性睡眠1h后[（16．09±2．23）个]减少（P〈0．05）。而在安慰剂与扎来普隆间差异无显著性（P〉0．05）。结论任务管理功能在24h完全睡眠剥夺后已明显受损；在口服10mg扎来普隆5h后其残留镇静效应已对任务管理功能已没有影响。