目的:探究超声引导精索阻滞法在睾丸摘除及取精术中的应用效果。方法:回顾性分析2012年2月-2015年4月在本院进行睾丸摘除及取精术患者(62例)的临床资料,按治疗方法分为研究组和对照组,研究组32例,对照组30例。对两组患者麻醉阻滞成功率...目的:探究超声引导精索阻滞法在睾丸摘除及取精术中的应用效果。方法:回顾性分析2012年2月-2015年4月在本院进行睾丸摘除及取精术患者(62例)的临床资料,按治疗方法分为研究组和对照组,研究组32例,对照组30例。对两组患者麻醉阻滞成功率、术中和术后并发症情况以及围术期疼痛评分进行比较。结果:研究组患者麻醉阻滞成功率90.62%显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(字2=7.918,P=0.005<0.05),且在术中药物追加、血肿、刺破血管等发生率均低于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),在麻醉方式更改方面,差异无统计学意义(P>0.05);不同时间节点VAS评分比较,研究组患者在术中5 min及术后2、6、12 h均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),术后24 h VAS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导精索阻滞法在睾丸摘除及取精术中阻滞成功率高,患者并发症较少,围术期内麻醉镇痛效果较好,临床应用价值较高,值得进一步推广使用。展开更多
文摘目的:探究超声引导精索阻滞法在睾丸摘除及取精术中的应用效果。方法:回顾性分析2012年2月-2015年4月在本院进行睾丸摘除及取精术患者(62例)的临床资料,按治疗方法分为研究组和对照组,研究组32例,对照组30例。对两组患者麻醉阻滞成功率、术中和术后并发症情况以及围术期疼痛评分进行比较。结果:研究组患者麻醉阻滞成功率90.62%显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(字2=7.918,P=0.005<0.05),且在术中药物追加、血肿、刺破血管等发生率均低于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),在麻醉方式更改方面,差异无统计学意义(P>0.05);不同时间节点VAS评分比较,研究组患者在术中5 min及术后2、6、12 h均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),术后24 h VAS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声引导精索阻滞法在睾丸摘除及取精术中阻滞成功率高,患者并发症较少,围术期内麻醉镇痛效果较好,临床应用价值较高,值得进一步推广使用。