耳声发射联合自动听性脑干反应在新生儿听力筛查中的应用价值

目的:探究瞬时诱发性耳声发射(TEOAE)联合自动听性脑干反应(AABR)在新生儿听力筛查中的应用价值。方法:选择珠海市妇幼保健院2019年7月1日-2020年6月30日出生的新生儿7 911例为研究对象,分别采用TEOAE与TEOAE+AABR进行初筛、复筛,满月后到院采用TEOAE+AABR复筛,确诊以复筛结果为准,比较两种初筛、复筛阳性率。结果:TEOAE初筛阳性率6.41%(507/7 911),TEOAE+AABR为7.22%(571/7 911),TEOAE初筛阳性率低于TEOAE+AABR,差异有统计学意义(P<0.05);TEOAE复筛阳性率0.47%(37/7 911),TEOAE+AABR为0.57%(45/7 911),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:TEOAE联合AABR用于新生儿听力筛查与仅用TEOAE比较,可提升阳性筛查结果,有利于早确诊、早治疗。

耳声发射与自动听性脑干反应联合应用对新生儿听力筛查的临床价值

目的:探究耳声发射与自动听性脑干反应联合检查对新生儿听力筛查的临床意义。方法:选取笔者所在医院2018年12月-2019年6月接受听力筛查的98例新生儿作为研究对象,均进行瞬时诱发性耳声发射与自动听性脑干反应听力筛查。比较单纯瞬时诱发性耳声发射与瞬时诱发性耳声发射联合自动听性脑干反应检查的通过率与未通过率。结果:单一耳声发射检查通过率为97.96%,未通过率为2.04%;联合检查通过率为89.80%,未通过率为10.20%,两种检查方法通过率比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访显示,联合检查结果符合率为100%。结论:在新生儿听力筛查中应用耳声发射联合自动听性脑干反应其筛查通过率更低,表明作为筛查方法,其检出率更高,更有利于及早发现听力障碍的新生儿,从而及早干预治疗,对于新生儿的生长发育具有重要的现实意义,值得推广。

70例新生儿听力筛查结果的临床价值研究

目的:评价新生儿听力筛查在临床中的应用价值。方法:将70例于2019年3月至2022年3月在本院进行听力筛查的新生儿作为研究对象,根据新生儿听力筛查方式分为观察组和对照组,每组35例,其中对照组展开常规听力筛查,将自动听性脑干反应、瞬时诱发性耳声发射方式和听力筛查联合一起,共同对观察组新生儿开展,对比两组新生儿的筛查通过率,以及研究对新生儿听力产生影响的因素。结果:观察组新生儿筛查通过27例,新生儿筛查通过率为77.14%(27/35),对照组新生儿筛查通过33例,新生儿筛查通过率为94.29%,观察组新生儿筛查通过率低于对照组,差异显著(P<0.05);经分析,性别、分娩方式与新生儿听力筛查通过率无相关性(P>0.05),而胚胎数量、出生体质量、产妇孕周、耳别与新生儿听力筛查通过率存在相关性(P<0.05);经Logitic多因素回归分析显示,对新生儿听力筛查通过率产生影响的独立因素分别为:胚胎数量、出生体质量、产妇孕周及耳别(P<0.05)。结论:将自动听性脑干反应和瞬时诱发性耳声发射方式一起用于新生儿听力筛查,能够取得较高的筛查结果,值得临床应用。