普通针法、动气针法与瞬间强电针法治疗腰椎间盘突出症疗效比较及对TNF-α、IL-6的影响

目的:比较普通针法、动气针法与瞬间强电针法对腰椎间盘突出症的疗效及对其TNF-α、IL-6的影响。方法:将180例腰椎间盘突出症患者随机分作普通针法组、动气针法组、瞬间强电针组,各60例。每组治疗取穴相同,普通针法组采用常规针刺法治疗,动气针组法采用动气针刺疗法,瞬间强电针组采用HANS-200A型电针仪。治疗后比较3组患者症状体征综合评分、腰痛/腿痛VAS评分、血清TNF-α、IL-6以及总体疗效。结果:3组治疗后症状体征综合评分、腰痛/腿痛VAS评分以及炎症因子TNF-α、IL-6水平均显著低于治疗前;组间两两比较,动气针法组与瞬间强电针组治疗后症状体征综合评分(2.4±1.8vs2.3±1.8)、腰痛/腿痛VAS评分(1.92±0.56vs1.83±0.49,1.57±0.59vs1.49±0.42)以及炎症因子TNF-α(1.56±0.34vs1.23±0.48)ng/L、IL-6(120.63±20.42vs113.25±19.36)μg/L水平无差异(P>0.05),但均明显低于普通针法组;动气针法组(88.3%)与瞬间强电针组(88.3%)总有效率无差异(P>0.05),但均显著高于普通针法组(76.7%)(P<0.05)。结论:动气针法及瞬间强电针法治疗腰椎间盘突出症疗效优于普通针法组,可显著降低血清INF-α与IL-6的水平。