毛泽东关于正确处理各类经济矛盾原则的论述

毛泽东认为,要充分调动一切积极因素为社会主义事业服务,达到建设社会主义现代化强国的目的,关键在于必须正确认识和区分社会经济关系中的各种矛盾及其关系,从而正确处理这些矛盾及其关系。为此,他以自己对社会经济关系的矛盾分析为基础,围绕经济战略目标和经济战略的基本方针,提出了正确处理各类经济矛盾的一系列基本原则。毛泽东关于正确处理各类经济矛盾原则的论述对于推进社会主义现代化建设,建设社会主义和谐社会具有很强的现实指导意义。

基于TRIZ理论中39矛盾矩阵与40创新原则的产品创新设计研究

将TRIZ理论中的39矛盾矩阵与40创新原则导入产品创新设计中。通过对39矛盾矩阵与40创新原则的原理的研究与运用,分析了如何规范从设计需求分析到设计方案提出等一系列过程,给出了各阶段解决具体问题的方法和工具,并对老年人使用带拐杖功能的雨伞进行了实例分析,达到了预期效果。

复杂性科学视野下的思维矛盾运动原则

依据经典辩证逻辑,辩证思维推理的整个过程,是以事物发展内在根据和发展趋势的确定性为前提和基础的。在复杂性科学视野下,辩证思维推理则是确定性和非确定性的统一:一是由事物运动趋势的复杂性所决定的推理的复杂性;二是由主体认识进程的复杂性所决定的推理的复杂性;三是由人们行为的复杂性所决定的推理的复杂性。同时,复杂性科学强调辩证思维推理的多矛盾性;强调逻辑、历史和环境的统一。

增值税与一般会计原则的矛盾及解决对策

现行增值税会计处理方法违背了会计的一般原则,影响了增值税会计本身作用的发挥,也影响了企业会计信息的质量。为了能够真正地反映增值税的内涵,提高会计信息的质量,必须将增值税从生产型增值税改为消费型增值税、统一税率、扩大征收范围、制定统一的增值税会计核算办法、减少税收优惠政策等方面进行改革,使增值税不仅符合会计的原则,而且在实际工作中切实可行。

和谐社会视阈下社会矛盾化解原则探微

和谐社会是人们追求的社会目标。在当代中国我们要正视我国矛盾的新特点,坚持基本原则,整合各方面利益关系,化解矛盾,促进社会和谐发展。

二胡揉弦动作中的矛盾对立统一

矛盾对立统一是自然和社会的根本法则.也是思维的根本法则。矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中。同样在二胡的演奏技法中也蕴含着辩证关系.每种技法之间都各有其独特的运动形式和音响效果,但它们之间又有着许多的相同或相似之处。二胡揉弦动作中的矛盾对立统一一文旨在用矛盾对立统一原则来分析和解释二胡揉弦技法动作中的矛盾关系。找出影响技法演奏的关键之处即主要矛盾。这一点无论是在教学当中还是在技法学习当中都显得尤为重要。

莱布尼茨的两大推理原则间的辩证关系

莱布尼茨发现在进行推理时,仅靠矛盾原则是不够的,因为用矛盾原则推理出的知识虽然可靠,但却不一定有用,他明确提出充足理由原则以补充矛盾原则的不足。莱布尼茨对两大推理原则的关系并未做出明确界定,通过反证法,即假设两大推理原则的辩证关系不成立,不仅会导致其哲学逻辑思想大厦的崩塌,而且在人的日常思维活动以及现实应用中会导致人们难以接受的逻辑错误。两大推理原则是莱布尼茨哲学逻辑思想体系得以建立的基石,同时是人们日常思维活动及其他具体学科的重要思维原则。分清两大推理原则之间的关系,对莱布尼茨哲学逻辑思想和现代科学思维研究具有重要的理论价值。

试析洛特曼对《叶甫盖尼·奥涅金》的研究

尤利·米哈依洛维奇·洛特曼是 2 0世纪前苏联著名文艺理论家、塔尔图符号学派的领袖人物。本论文在介绍洛特曼所进行的《叶甫盖尼·奥涅金》研究的基础上 ,指出洛特曼的研究并不试图归纳和总结普希金创作这本诗体小说的主旋律 ,而是揭示了存在于《叶甫盖尼·奥涅金》本文中的种种相互对立的因素 ,并概括出了普希金创作这部伟大作品的一个基本法则——“矛盾原则”。本文认为 ,用整体性、系统化的研究方法来阐释艺术本文问题 ,是洛特曼文艺研究的一个重要特征。通过对普希金创作中矛盾原则的分析 ,洛特曼不仅为自己的理论从实践上进行了一次成功的诠释 ,而且探寻出了一种能够把形式主义批评与社会历史批评结合起来的途径 。

墨家逻辑:在墨经与墨论之间诠释

墨家思想是以逻辑立论的。墨家逻辑思想普遍地蕴藏于墨经和墨论的整个文本之中。本文通过将墨经中对逻辑思想的概括和总结,与墨论中按照墨经逻辑思想的要求来进行的论证,进行相互的比较和对照解释,发现墨经中的逻辑从根本上是对墨论逻辑应用的总结和概括,而墨论中对逻辑的应用则又是对墨经逻辑的自觉应用,二者之间具有非常紧密的关系,这决定了我们从根本上不能将它们分离开来进行研究。墨经总结的辟、侔、援、推、止诸论式,在墨论中有大量实际应用,通过比较,可以更明确地展示出墨经逻辑虽然没有透过这些论式而研究其中的推理形式,但对相应的具体推理已有明确认识。墨家充分运用三物逻辑来进行论证,是墨家思想学说具有强大的论证性和说服力的根本所在。墨家无论在论证思想学说还是对逻辑思想加以总结的过程中,都认识到了以矛盾原则为核心的一系列逻辑原则,这是墨家逻辑得以建立的关键。墨家逻辑从根本上是关于实际思维论证的逻辑理论。

关于充足理由思想的历史回顾

关于充足理由律的思想最早可追溯至古希腊。18世纪初,莱布尼茨在前人研究的基础上,正式提出了充足理由原则。莱布尼兹主要从存在的理由、生成的理由、认识的理由三个方面来揭示充足理由原则。莱布尼兹关于充足理由原则的思想对近现代西方哲学影响深远。

对马克思主义哲学方法论的再认识

目前的马克思主义哲学基础理论研究，还缺乏方法论视角的整体把握。作为方法论的马克思主义哲学，首先是唯物论立场与辩证法的有机结合，是马克思主义认识世界、把握世界的基本逻辑；其次是历史的唯物论，也是历史的辩证法；最后是辩证法、认识论与逻辑在实践基础上的统一，是通过认识论而建构起来的方法论体系。马克思主义哲学方法论体现为以实践为基石的唯物论同以矛盾为原则的辩证法的有机统一，它既是我们以往发展马克思主义的基本途径，也为今后发展马克思主义预留了广阔的理论空间。

黑格尔辩证法的真正内涵

在阐述黑格尔辩证法的基础上,对黑格尔辩证法的本质,即概念辩证法进行了分析,看到了概念发展的原因是自身的矛盾在起着推动作用,从而完成其三个环节的运动,即肯定、否定、否定之否定。由此揭示了黑格尔辩证法的真正内涵,即纯粹概念自身发展的辩证法。

论莱布尼茨的必然真理与偶然真理

“谓词是在主词中”这个真理的概念为莱布尼茨的充足理由原则提供了根据。莱布尼茨主张,在一切事物的本性中各种命题并没有随意的根据,任何谓词都必然包含在一个主词中,有一个先天的证明,这就是充足理由原则要表明的一切事物的理性基础。罗素认为莱布尼茨根本陈述的是主谓逻辑。在莱布尼茨哲学中有五个根本前提,其中有三个是关涉主谓命题:(1)每一命题有一主词和谓词。(2)

浅析莱布尼茨的“可能世界”理论

莱布尼茨(Gottfried wilhelm leibniz,1646—1716年)是十七世纪初德国卓越的学者,是继亚里士多德之后最伟大的逻辑学家.他在逻辑史上的主要贡献是创造性地提出了“可能世界”的理论,改进了亚里士多德的三段论理论,提出了“通用语言”和“通用数学”两个伟大构想,从而为现代逻辑奠定了基础.因此,他在逻辑史上居于十分独特的地位.本文试就他提出的“可能世界”理论,作些分析探讨.在探讨莱布尼茨关于“可能世界”理论之前,我们有必要对他所提出的两大思维原则——矛盾原则与充足理由原则进行分析、研究,因为这是与他的“可能世界”理论密切相关的.

莱布尼茨的真理理论及其历史意义

莱布尼茨的真理理论是莱布尼茨思想体系中的一个极其重要的组成部分,集中反映了他的哲学立场和理论特色。从西方哲学史的角度看,莱布尼茨是第一位对真理问题进行过全面研究并提出系统理论的哲学家,他的真理理论对西方哲学产生了重要影响。莱布尼茨的真理理论本质上是唯心主义理性论的,与马克思主义真理理论有着根本区别,但是它的一些具体的有价值的观点,对于发展马克思主义真理理论也有借鉴意义。

立足当代 面向世界──评《莱布尼茨》

立足当代面向世界──评《莱布尼茨》黄春姣由陈修斋及其学生段德智合著的《莱布尼茨》一书，１９９４年１１月由台湾东大图书公司作为“世界哲学家丛书”中的一种出版。这是华人写出的第一部有较高学术水平的研究莱布尼茨的专著。莱布尼茨是１７世纪末１８世纪初最重要的...

论坛荟萃

论坛荟萃陈祖华：生产力标准的本体论意义与价值论意义生产力标准就其被提出时的本来涵义，大致有两个方面或两个层次：一个是本体论意义；一个是价值论意义。前者是指它作为唯物史观的基本原理，揭示了生产力在社会历史发展中的最终决定作用。因此，革命是为了解放生产力，社会主义建设时期必须把发展生产力摆在中心地位，并在这个基础上正确处理生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾，以保证生产关系、上层建筑的变革能够真正适应生产力的发展。后者是指衡量一个政党的政策所表现的作用的好坏、大小，归根到底是看它对生产力的发展是否有利。这两个方面既有区别，又有联系，前者阐述历史唯物主义的基本规律及其对社会主义社会的总体要求，后者则是在前者的基础上，进一步提出衡量一个政党的路线、方针、政策的利弊得失的标准。邓小平在南巡讲话中，对生产力标准作了再次确认和阐述，他对社会主义本质和“三个有利于”标准等的论述，既是对唯物史观基本原理的坚持和发展，也使我们的思想、尤其是价值观念获得了一次大解放，它使我们在确立战略目标时更加注意人民的实际利益，在选择实现目标的手段方面也有了更为广阔的活动余地。（黎摘自《武汉大学学报》１９９１年第１期。原文标题为：《

充足理由律在形式逻辑中的地位和作用

自从莱布尼兹提出推理的充足理由原则以来,关于充足理由是不是形式逻辑的基本规律问题,在逻辑界引起了长期的争论。我们认为,要解决这个问题,必须首先对下述两点有一个正确的理解,即:(一)什么是莱布尼兹所说的充足理由原则?(二)

新时代要有新气象,更要有新作为

中国特色社会主义进入新时代,对党和国家工作提出了许多新要求。习近平同志指出,新时代要有新气象,更要有新作为。全党特别是各级领导干部要有更高的境界、更强的本领、更优的作风、更好的精神状态,积极主动顺应、锐意开拓进取,创造无愧于新时代的新成就,不断把中国特色社会主义推向前进。新时代要有新的思想武装。