矛盾意向训练联合术前访视对白内障手术患者的护理效果分析

目的 观察矛盾意向训练联合术前访视对白内障手术患者术前心理应激及术中血压、心率波动的影响。方法 纳入2022年2月—2023年2月于六安市中医院就诊并接受手术治疗的白内障患者98例,根据信封法随机分为联合组和对照组,各49例。对照组采用常规护理和术前访视干预方法,联合组在对照组基础上联合矛盾意向训练护理。记录并比较2组患者手术时间、住院时间以及手术过程中的收缩压、舒张压和心率,计算波动范围。分别于干预前及干预后使用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者心理状态,中文版舒适状况量表(GCQ)评估患者舒适度,中文版低视力者生活质量量表(CLVQOL)评估患者生活质量。结果 (1)围手术期指标:2组患者手术时间和住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)术中血压、心率:联合组术中收缩压、舒张压及心率波动范围均低于对照组,差异均有统计学意义(t_(收缩压)=3.053,P=0.003;t_(舒张压)=3.617、t_(心率)=3.608,均P=0.001)。(3)SAS、SDS评分:2组患者干预后SAS、SDS评分均较本组干预前降低(SAS:t_(联合组)=12.571、t_(对照组)=10.121,均P=0.000;SDS:t_(联合组)=19.619、t_(对照组)=15.642,均P=0.000),联合组患者干预后SAS、SDS评分均低于对照组(t_(SAS)=3.125、t_(SDS)=3.136,均P=0.002),差异均有统计学意义。(4)GCQ评分:2组患者干预后GCQ总分均较本组干预前升高(t_(联合组)=16.011、t_(对照组)=12.831,均P=0.000),联合组患者干预后GCQ总分高于对照组(t=4.499,P=0.000),差异均有统计学意义。(5)CLVQOL评分:2组患者干预后CLVQOL各维度评分均高于本组干预前(远视力:t_(联合组)=14.267、t_(对照组)=11.065,均P=0.000;调节能力:t_(联合组)=16.767、t_(对照组)=12.015,均P=0.000;读和精细动作:t_(联合组)=20.622、t_(对照组)=20.419,均P=0.000;日常生活能力:t_(联合组)=12.493、t_(对照组)=8.298,均P=0.000),联合组患者干预后CLVQOL各维度评分均高于对照组(t_(远视力)=3.214,P=0.002;t_(调节能力)=2.859,P=0.005;t_(读和精细动作)=2.380,P=0.019;t_(日常生活能力)=2.962,P=0.004),差异均有统计学意义。结论 使用矛盾意向训练联合术前访视干预白内障手术患者,可有效缓解其术前心理应激反应,减少术中血压、心率波动范围,提升舒适度和生活质量。

矛盾意向训练联合睡眠限制法干预对肝硬化合并睡眠障碍病人睡眠质量及生活质量的影响

[目的]探讨矛盾意向训练联合睡眠限制法干预对肝硬化合并睡眠障碍病人睡眠质量及生活质量的影响。[方法]选取我院2013年7月—2016年7月收治的肝硬化合并睡眠障碍病人87例作为对照组,给予常规护理干预;选取2016年8月—2017年8月收治的肝硬化合并睡眠障碍病人87例作为观察组,给予矛盾意向训练联合睡眠限制法干预。比较两组护理前后睡眠质量及生活质量变化。[结果]观察组病人护理1周后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人护理1周后生理功能、生理职能、情感职能、活力、躯体疼痛、总体健康、精神健康、社会功能评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]矛盾意向训练联合睡眠限制法干预有助于改善肝硬化合并睡眠障碍病人的睡眠质量及生活质量。

三线放松法联合矛盾意向训练对肺叶切除术患者疗效的影响

目的:探讨三线放松法联合矛盾意向训练对肺叶切除术患者疗效的影响。方法:选取本院2018年1月-2020年1月收治的80例行肺叶切除术患者进行研究,随机进行分组为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组采用常规护理,研究组采用三线放松法联合矛盾意向训练。比较两组睡眠质量、生活质量、心理状态指标、呼吸频率、肺功能。结果:干预后,研究组的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、安眠药物应用、日间功能评分均低于对照组,SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.241、4.492、12.000、3.400、5.954、6.394、12.930、22.177,P<0.05)。研究组的呼吸频率明显慢于对照组,差异有统计学意义(t=7.093,P=0.000);两组FEV1、FVC比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分均高于对照组,比较差异有统计学意义(t=8.714、5.875、6.072、8.225,P=0.000)。结论:三线放松法联合矛盾意向训练在行肺叶切除术患者中的应用效果较好,可改善患者的睡眠质量和心理状态,从而有助于提高患者的生活质量,值得应用推广。

矛盾意向训练法结合睡眠限制疗法在肝硬化合并睡眠障碍患者中的应用研究

目的探讨矛盾意向训练法与睡眠限制疗法联合应用于肝硬化合并睡眠障碍患者中的效果。方法将2013年3月~2015年3月我院收治的肝硬化合并睡眠障碍患者108例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各54例。对照组接受常规睡眠护理。试验组在睡眠护理的基础上加用矛盾意向训练法与睡眠限制疗法。并对两组干预后各观察指标进行比较。结果试验组干预后睡眠质量评分显著低于对照组,睡眠潜伏期时间和睡眠时间显著优于对照组,生活质量评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论对肝硬化合并睡眠障碍患者采用在睡眠护理基础上加用矛盾意向训练法与睡眠限制疗法联合式干预,能够显著改善患者的睡眠质量,提高生活质量。

矛盾意向训练结合康复运动疗法对中年肝硬化合并睡眠障碍患者睡眠质量及肝功能的影响

目的:探讨矛盾意向训练结合康复运动疗法对中年肝硬化合并睡眠障碍患者睡眠质量及肝功能的影响。方法:选取鹤壁市第三人民医院2017年4月—2019年4月间就诊的125例中年肝硬化合并睡眠障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=62)和观察组(n=63)。对照组给予睡眠限制法及饮食干预,观察组予以矛盾意向训练结合康复运动疗法,3个月后,对比两组患者睡眠质量、肝功能及运动功能。结果:干预后,观察组入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物评分观察组低于对照组(P<0.05);总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST观察组)低于对照组(P<0.05);股四头肌的厚度、伸膝肌力、6 min步行距离(6MWD)观察组高于对照组(P<0.05)。结论:矛盾意向训练结合康复运动疗法应用于中年肝硬化合并睡眠障碍患者中通过改善患者睡眠质量及肝功能指标,从而有效提高患者运动功能。

矛盾意向训练在老年OSAS患者中的应用效果

目的探讨矛盾意向训练对老年OSAS患者睡眠质量、负性情绪及生活质量的影响。方法采用便利抽样法纳入2018年3月—2020年2月郑州大学第一附属医院收治的老年OSAS患者130例,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组实施常规护理干预,观察组基于常规护理干预前提下实施矛盾意向训练。干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、医院用焦虑抑郁量表(HADS)、Calgary睡眠呼吸暂停生活质量指数(SAQLI)比较两组睡眠质量、心理状况及生活质量。结果干预1周后,观察组患者PSQI评分(7.08±2.70)分、焦虑亚量表(HADS-A)评分(6.25±1.20)分、抑郁亚量表(HADS-D)评分(6.34±1.24)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为4.871、9.439、8.754;P<0.01)。干预后,观察组患者SAQLI总分(4.87±0.35)分,对照组(4.22±0.25)分,差异有统计学意义(t=12.184,P<0.01)。结论矛盾意向训练有助于提升老年OSAS患者睡眠质量,改善心理状况,提高生活质量。