网络化治理理念下我国社会矛盾纠纷化解机制探索

文章针对新时期社会矛盾特点和传统管理模式失效现象,说明了网络化治理模式应运而生,该模式从强化网络合作机制、完善网络协调机制、落实网络责任机制等方面探索社会矛盾机制的化解。

乡镇社会矛盾纠纷化解机制的完善路径——以浙江省枫桥镇为例

乡镇社会传统的矛盾纠纷化解机制存在调解方式单一、行政色彩过浓、调解主体职能不清等问题。文章以“枫桥经验”的发源地——浙江省枫桥镇为例,总结该镇在新时代下的特色做法,以此作为借鉴,归纳出现有乡镇矛盾纠纷化解机制可从推进专业人才队伍建设、促进公权力理性化、建立科学有效的联动体系、完善线上矛盾纠纷处理平台四个方面予以完善。

优化菏泽市“一站式”矛盾纠纷调处化解机制研究

近年来,全国各地就如何做好群众矛盾纠纷调处化解工作,不断进行探索。菏泽市通过构建“一站式”矛盾纠纷调处化解机制,及时化解了许多矛盾,但也存在人民调解员整体素质偏低、调解经费保障不到位、科技赋能不强等问题。为提升社会治理效能,应采取提高人民调解员整体素质、制定科学考评和奖惩制度、强化科技支撑等措施,切实保障群众利益。

基层党组织如何完善矛盾纠纷排查化解机制

当前，在垦区建设现代化大农业。全力实施“三步走”百年垦区发展战略的新形势下。农场的经济社会建设步伐在不断的加快，改革也在不断的深入，伴随着社会各种矛盾纠纷的产生呈现出增多、加剧的趋势。因土地承包、房屋拆迁、企业改制、惠民政策资金发放等引发的矛盾纠纷不断增多．严重影响了社会的和谐稳定。整合维护社会稳定的各方力量、努力加强基层干部队伍建设、充分发挥基层领导干部排查化解矛盾纠纷的积极作用，是维护社会稳定、构建和谐社会的关键。

政法部门如何完善矛盾纠纷排查化解机制

当前，在垦区建设现代化大农业的新形势下，农场的经济社会建设步伐在不断的加快，改革也在不断的深入，伴随着社会各种矛盾纠纷的产生呈现出增多﹑加剧的趋势，因土地承包﹑征地拆迁﹑企业改制﹑惠民政策资金发放等引发的矛盾纠纷不断增多，严重影响了社会的和谐稳定。整合维护社会稳定的各方力量﹑努力加强队伍建设﹑充分发挥政法部门排查化解矛盾纠纷的积极作用，是政法干部维护社会稳定﹑构建和谐社会的历史使命。

检察机关落实少捕慎诉慎押刑事司法政策的若干思考

2021年,少捕慎诉慎押从刑事司法理念上升为刑事司法政策。检察机关在贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策过程中,适用力度不断加大,适用罪名稳定且集中,同时通过配套工作机制、促进诉源治理、延伸办案效果等实践探索,这一刑事司法政策的价值逐步彰显。但实践中适用非羁押措施存在司法理念不统一、配套措施不完善、证据标准不一致等现实问题,需要采取措施予以解决。

第二届“羊城杯”司法体制综合配套改革研讨会专题研讨综述

2019年12月17日,全国法院司法体制综合配套改革推进会暨第二届"羊城杯"司法体制综合配套改革研讨会在广州召开。最高人民法院党组成员、副院长李少平出席会议并讲话,广东省高级人民法院党组书记、院长龚稼立,广东省委政法委、广州市委政法委负责同志,部分全国人大代表、政协委员,全国各高级人民法院分管司法改革院领导,部分中基层法院院长,部分专家学者、第二届"羊城杯"司法体制综合配套改革征文活动获奖作者代表等共150余人参加会议。专题研讨环节共设4个专题,与会代表分别围绕"完善审判权和审判监督管理权运行机制""健全矛盾纠纷化解体系和工作机制""推进法院队伍革命化、正规化、专业化、职业化建设""深化互联网司法和智慧法院建设"作专题发言和讨论交流。