不同的知情同意告知方式对急诊心肌梗死PCI患者应激反应的影响

目的探讨不同的知情同意告知方式对急诊心肌梗死经皮冠状动脉介入(PCI)患者应激反应的影响。方法选取2017年6月—2018年6月本院心内科收治的130例急诊心肌梗死PCI患者为研究对象。根据随机数字表将患者分为观察组及对照组,每组各65例。对照组术前行常规医疗文件讲解,观察组术前通过多媒体向患者详细讲解诊疗相关过程。比较两组患者干预前后心理应激反应、负性情绪、自我效能、治疗依从性、并发症发生率及治疗满意率。结果两组干预前心率、SBP、DBP、前列腺素水平以及自我效能评分、SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);实行知情告知干预后,观察组心率、SBP、DBP、前列腺素水平均低于对照组,SAS评分、SDS评分较对照组显著下降,而自我效能评分较对照组显著提高,治疗依从率(96.92%)、治疗满意率(96.92%)高于对照组(80.00%、81.54%),术后并发症发生率(3.08%)低于对照组(15.38%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论术前应用多媒体视频模式详细向急诊心肌梗死PCI患者告知介入手术相关信息将有助于减轻患者不良情绪及应激反应,提高患者治疗依从性,降低患者围手术期并发症,提高治疗满意率。

术前不同时间知情同意告知对400例近视眼准分子激光手术患者焦虑评分的影响

目的对术前不同时间知情同意告知对近视眼准分子激光手术患者焦虑评分的影响进行探讨。方法选取该院收治的400例行准分子激光术的近视眼患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组各200例,对照组患者在手术当天由医护人员进行治疗知情同意告知,研究组患者在术前3 d进行常规检查并进行知情同意告知。采用VAS焦虑评分量表对两组患者术前3 d、手术当天、术前20 min焦虑状态进行记录与对比。结果研究组患者术前3d、手术当天焦虑状态与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),而术前20 min焦虑状态明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在近视眼准分子激光手术患者的临床治疗过程中,虽然在术前3 d给予知情同意增加了患者焦虑程度,但根据患者心理状态给予心理干预,能显著改善患者焦虑状态。

“拔牙要签同意书案”的知情同意探究

让患者知情同意义务是近些年来在医疗诉讼过程中逐步从一般注意义务中分化出来的特殊注意义务。但如何确定患者知情同意,如何界定医生行使告知义务时的信息披露程度,一直没有一个确定的标准,在法律、医患沟通、医疗保险制度等方面还有许多要完善的地方。

《民法典》下个人信息保护条款适用的基本原则

《民法典》第1034—1039条对个人信息保护进行了系统的规定,相关规定充分体现了个人信息保护应当坚持的保证个人信息安全、尊重个人意愿的基础上促进个人信息充分利用,以及个人与公共利益平衡等原则。