论“知情祛魅”逻辑下司法公开制度的审慎检视与理性重构

司法公开是现代司法文明的重要维度,是实现司法公正、提升司法公信的重要保证。随着作为一种满足公众知情权、接受社会监督、重塑法治合法性的技术性改革措施的司法公开制度的施行,"知情祛魅"现象及其弊端开始显现。经由司法文明的视角观之,以扩大公众参与为切入点,实现司法公开由"权力型"转向"权利型"理念转变,由文本表达向制度建构的路径转换,由单一媒介转向多种媒介的技术优化,是克服司法公开"知情祛魅"困境的应因之道。

大众主义传统与法制理性:国家处理社会矛盾的“双轨制”——来自华北X县的案例观察

改革开放至今,在矛盾化解和权益救济领域,尽管法制的重要性被不断强调,对于当代中国基层民众而言,上访仍然明显是更加简单、便利且更具潜在收益的选择。本文以信访和诉讼为例,讨论国家应对社会矛盾过程中所呈现出的大众主义与法制理性两种政策导向的"双轨制"特征,以及这种双轨模式如何影响基层民众在纠纷解决方面的策略选择。本文的案例与讨论揭示出,在权益救济领域,制度化与大众主义的紧张关系可能造成"法治"精神在文本和实践上的脱节:正式制度之外的基层信访巩固了行动者对于行政权威的认知,排斥了作为权益救济途径的诉讼与正式规则制度的作用空间,使"权利"、"法治"等沦为策略性的说辞而非切实可行的维权武器。这不仅可能造成政府公信的流失,也阻碍了现代、理性、公正的纠纷解决机制的确立。