错误知觉视角下的中美北极关系困境与出路

在北极地区大国竞争不断加剧的背景下,中国通过《中国的北极政策》白皮书释放了参与北极事务的善意信号,而美国对于中国北极角色的误读仍未减少。这其中固然有大国竞争的考量,但在美国对中国参与北极事务的负面认知中也包含着错误知觉的因素。受认知相符、诱发定势、历史因素等机制以及北极地区特殊治理环境的影响,美国在政治、外交和经济等不同层面建构起“中国北极威胁”的错误知觉:从“近北极国家”定位推测中国战略“野心”,将中国的北极外交塑造为“自由主义国家”的共同威胁,并将中国北极经济合作虚构为“债务陷阱”。对此,中国应当更加准确地表达自身信号,区分问题领域,开展务实合作,以促进中美北极关系的良性发展,并开展多元化综合外交,消解错误知觉的负面影响。

麦克道尔与皮考克论知觉错误

知觉合取论与析取论是处理知觉错误问题的主要进路。麦克道尔对析取论在认识论上的发展,取消了“最高共同因素”,构成对合取论的反驳,但他对知觉错误的能力解释仍存在可能的问题。皮考克的量纲形而上学似乎能给出更完整的解释,但仍具有理论上的模糊性、思辨性,而且他对麦克道尔的理解也略有不达。从世界观内在主义视角来看,皮考克的形而上学外在主义并非必要,在对思想与世界关系的新理解中,知觉的知识能力可以得到澄清,麦克道尔对知觉错误的解释依然是完备的。

威胁认知:美国对中国发展的错误知觉

认知学派认为,决策者由于存在不可避免的认知局限而产生错误知觉,其认知中存在着夸大对方敌意的判断,从而产生威胁认知。基于这种威胁认知,决策者有明显敌意的外交决策可能使行为体之间的负面互动最后成为现实冲突。美国对中国发展的负面认知主要表现为“中国威胁”的错误知觉。从认知心理角度看,这种错误知觉的产生是基于主体认知结构和逻辑推理而对威胁信号进行选择性的心理推论。要改变美国这种错误的威胁认知,作为认知主体的美国和认知客体的中国需要进行良好的沟通,尤其是美国迫切需要用全新的视角来“理解中国”。

刻板印象错误知觉任务:区分刻板印象激活与刻板印象应用的新方法

刻板印象错误知觉任务(Stereotype Misperception Task,简称SMT)是一种能对刻板印象激活和刻板印象应用进行有效区分的研究范式,对应的多项式模型能对二者各自贡献量大小进行测算与评估。依托对二者关系的解构,介绍了SMT的操作程序、原理、多项式模型及其数据分析,比较了SMT和情感错误归因程序(AMP)以及四重模型的内在关联和本质区别,展望了未来的发展方向。

从错误知觉角度看中国印尼复交迟滞问题

中国和印尼关系是亚太地区重要的双边关系。然而历史上两国关系发展却并不顺利。苏哈托统治时期,中印尼关系长期处于中断状态。即使在亚洲乃至世界各国纷纷与中国建交、复交的情况下,印尼仍坚持不与中国复交,其中原因非常复杂。文章从国际政治认知心理学的角度,着重从历史包袱、诱发定势和认知相符这3个方面分析印尼对中国的错误知觉及其对印尼决定与中国复交的影响,并就构建两国友好关系的心理基础提出自己的建议。

教师聘任制的“问题”及其对策——基于知觉与错误知觉视角的分析

人们对于客观世界的认识受各种心理因素的影响,因而存在错误知觉。在教师聘任制问题上,过分强调安全机制使教师缺少危机感,过分强调淘汰和压力机制使教师缺乏安全感,都是对聘任制的一种错误认知。"双平台"教师聘任模式集安全与危机激励机制于一身,追求在"安全"中制造"危机",在"危机"中提高"安全",是对教师聘任制内涵的正确认知。

错误知觉下印度对“一带一路”的认知及我国的对策建议

经过5年的努力,"一带一路"倡议成果丰硕。但是,作为"一带一路"南亚大国的印度对中国的邀请"态度保留"、"犹豫不决。厘清印度消极态度的深层次原因,推动"一带一路"的南亚进程是我国面临的现实任务。认知相符放大固有认知、现有认知诱发思维定势、历史类比引发戒备心理和高估自身影响是印度错误知觉的主要原因。破解"一带一路"的南亚困境,改变印度的消极认知,须以充分释疑、增进互信为中心,从利益尊重、体制机制、全方位外交、深化合作等方面入手。

冷战后美俄日韩对朝政策的知觉与错误知觉——兼论中国对朝政策的知觉定位

冷战结束后,意识形态因素在国家外交决策中的价值导引和知觉定位的作用非但没有完全消减,反而有所增强。美俄日韩对朝鲜的生存与发展的知觉认知形成了三种典型的推断,即美日的"朝鲜威胁论"、俄罗斯的"朝鲜负担论"以及韩国的"朝鲜崩溃论"。固执地坚守以意识形态为引导的冷战思维必然导致对国际环境与国际关系的错误知觉,甚至会产生国家间关系的严重敌视或是对抗。历史传统和地缘现实决定了中国必须理性对待朝鲜,要力避错误知觉,确立起战略思维,并放眼于长远和未来,从和平、发展与合作的角度,稳步构建起中朝之间的正常国家关系。

跨界民族、错误知觉与大国对冲——后冷战时代俄格冲突特征再考察

国际冲突是国际关系研究的核心议题。在冷战后全球化背景与和谐世界话语氛围中,世界各地正在发生的冲突虽不合时宜,却也呈现自身特征与逻辑,有必要予以理论与事实考察。俄格冲突在后冷战时代具有典型意义。这一冲突过程主要涉及跨界民族歧异、行为体认知偏差与大国对冲均衡。从这些维度出发可以进一步探讨冷战后国际冲突特征与接续意义。

太平洋战争爆发原因探析——试析日本决策层的错误知觉

从观念与错误知觉的角度出发,分析日本决策层的错误知觉是如何影响其制定扩张路线、加剧日美矛盾、最后走向战争的。

美国、印度对“一带一路”的知觉与错误知觉及中国的应对策略

"一带一路"倡议提出以来,得到了国际社会的广泛关注。在对"一带一路"倡议的认识上存在全面与片面的观点,从认知学派的相关理论出发,分析美国与印度对"一带一路"倡议提出以来的正确认知与错误认知的原因及其中国应该如何应对的问题。美、印对"一带一路"的错误认知主要缘起于认知不相符、诱发定势、历史经验等因素。为了扩大中美、中印在"一带一路"中的合作,减少中国与美、印之间的误判,需要做到更清晰地表达自己、允许不同的观点存在、相互尊重等要求以寻求扩大双边利益。

不对称互动、系统性错误知觉与中美战略稳定关系

自建交以来,中美长期保持战略稳定主要得益于两国在不对称关系框架下每一方都认为得到了对方最低程度的承认和尊重。2008年金融危机后,随着中美实力对比日益缩小,美国打破此前中美不对称关系的机制平衡,两国间不对称关系互动呈现出非常态的发展变化。这一互动的转变不可避免地会引发中美不对等关注感知和系统性错误知觉,进而极大地动摇了两国战略稳定关系的基础。受权力对比渐进化影响,中美两国关系未来一段时间性质定位仍会处于战略调适的过渡期,管理好双边不对称关系对实现中美两国战略再稳定愈加重要。作为原有守成国和后发崛起国,美国与中国应共同携手努力管理好两国间的不对称关系,通过防范化解及合理处置当前双边关系面临的风险,防止彼此间敌人意象错误知觉的螺旋升级,并推动实现两国关系的战略再稳定。

浅析错误知觉在伊拉克战争决策过程中的影响

在当今对国际关系的理论研究中，以心理微观视角来分析国际关系并非处于主流地位。然而，它却是我们在进行理论思考过程中不容忽视的一个重要因素，它对于我们充分理解国际关系特别是国家的对外决策方面有着不可替代的意义。心理分析学派着重于对个体主义方法的运用，兼顾强调行为体、心理与环境之间的互动进程，重点分析了心理因素的作用。国际关系研究中对心理视角的应用主要集中在对外决策研究领域。其中，“认知以何种方式对决策产生了什么影响”是一个核心问题。本文试通过认知心理学的相关理论，研究国家决策者的错误知觉是如何影响美国政府发动伊拉克战争。

错误知觉作用下的威慑实效——以二战前英对德外交政策为例

成功的威慑取决于威慑方的决心、能力以及威慑信息的传递。然而事实上,威慑能否取得实效更多地依赖挑战者对威慑方决心和力量的看法,也就是决策者在多大程度上有效获得信息成为威慑战略的关键所在。由于国际社会的无政府状态,决策者出于对声望的崇拜,往往在错误知觉的作用下采取外交应对。本文以二战前英对德外交政策为例,试图分析在错误知觉作用下的威慑实效。

稳定状态精神分裂症患者睡眠状态的主观知觉

目的:探讨稳定状态精神分裂症患者对睡眠状态主观知觉的准确性,为临床优化睡眠评估方法提供证据。方法:研究共纳入117名稳定状态精神分裂症患者,记录患者自我报告和多导睡眠图检查的总睡眠时间(TST)、睡眠潜伏期(SOL)、睡眠效率(SE)。主观和客观TST、SOL、SE采用配对t检验和相关性分析以及Bland-Altman一致性检验进行统计分析。主客观睡眠差异的相关因素分析采用多元线性回归分析。结果:Bland-Altman一致性检验结果显示主客观TST、SOL、SE的差值均数分别为(73.0±98.2)min、(-12.9±22.3)min、(19.7±14.1)%,95%一致性界限分别为(-119.5,265.4)、(-56.6,30.8)、(-8.0,47.4)。以TST差值、SE差值为应变量的回归分析中,阴性症状量表分有统计学意义(β=0.53、0.32,均P<0.01)。结论:稳定状态精神分裂症患者往往夸大自身的睡眠质量,提示临床医生需要全面评估精神分裂症患者的主客观睡眠情况,尤其是阴性症状明显的。

从知觉的选择性看朝鲜战争初期美国的情报误判

[目的/意义]朝鲜战争初期,美国出现了严重的情报研判失误,以此为基础制定的国家战略决策随之出现重大偏差,导致战争的规模和范围不断扩大,最终演变成一场大规模的局部战争,对美国国家实力、中美关系和冷战格局都产生了重大影响。是什么导致了美国情报研判的重大失误,如何有效避免,是该文研究的主要着眼点。[方法/过程]采用文献学方法和案例分析法,对战争初期美国的几次重大情报研判进行梳理,详细分析其主要观点,并结合知觉的选择性理论探究产生误判的原因。[结果/结论]从克服知觉的选择性角度出发,就如何改善情报工作和减少误判,得出3点认识:一是保持情报部门的独立思考能力,是克服认知偏差的前提;二是破解从结论到证据反向推理的认知陷阱,保持开放性思维;三是打破知觉定势的束缚,需要增强对各种噪音和干扰的辨别能力。

知觉理论在当代企业的个性管理中的应用

在当今企业管理研究的理论研究，以心理学知觉理论为工具来研究企业管理研究的方法越来越流行。它列。于我们充分利用有限人力资源，制造和谐的工作氛围，实施有效的企业个性管理等方面有着不可替代的意义。知觉理论着重于时个体主义方法的运用。兼顾强调行为体、心理与环境之间的置动进程，重点分析了心理因素的作用。现代企业个性化管理当中对心理视角的应用主要集中在对个体的知觉，人际知觉，对他人的知觉当中。其中“人际知觉”是一个核心问题。本文从个人知觉，人际知觉，社会知觉，知觉理论与当代企业个性管理和个性与管理这几个章节分别来介绍。

认知、知觉与情感:中日安全困境的国际政治心理学分析

国际政治心理学对于解释战争产生的根源以及和平的形成具有重要的作用,是理解国际政治的微观基础。中日两国互为最重要的地缘国家,两国关系对于双方甚至整个世界都至关重要。但是,尽管在经贸领域存在密切合作,中日两国在安全和政治领域依旧缺乏互信甚至存在冲突的风险,双边关系由于现实和历史多重因素显得相对脆弱。从国际政治心理学的错误知觉视角来分析导致双边关系陷入困境的原因,可以归结为源于历史记忆的不信任感与敌对意识、日本对中国崛起的不适应以及军事战略层面的互疑。正确认识和理解引起中日安全困境的微观心理因素,对新时期构筑良好中日关系具有重要意义。

公众对中美关系的知觉与知觉偏差——基于五国网民调查的分析

从政治心理学视角来分析两国关系对理解外交政策和国际政治的本质不可或缺。文章尝试运用心理学的元知觉、知觉错误和知觉偏差三个概念对公众的外交政策认知进行分析。文章以中、美、德、日、韩五国的公众为调查对象,通过线上调查收集样本,从公众对中美国家实力、意图、国家形象、国家威胁感、外交政策合理性等方面的知觉、元知觉和知觉偏差进行测量和统计分析发现,中国公众对中国取代美国的实力和意图存在过高的估计,明显高于美国等其他国家的公众估计;中美两国公众均对对方怀有较大的威胁感,但中国公众比美国公众的威胁感更高;中国公众对国家形象、外交政策合理性的自我评估过高。分析结果表明,无论与外国公众的知觉还是与国内官方立场相比,中国公众对国家实力、意图以及中美关系的知觉均存在较大的偏差。文章最后讨论了这些知觉偏差可能对中国外交政策产生的影响并认为,民间对外交问题的准确知觉对改善中国国家形象和国际环境具有正面的促进作用。