信息资源管理学科期刊知识交流效率测度及影响因素动态组态分析

[目的/意义]探究我国信息资源管理学科期刊知识交流效率分析及影响因素,对促进我国信息资源管理学科期刊的高质量发展具有重要意义。[方法/过程]本文基于2013—2021年信息资源管理学科20本CSS-CI来源期刊的载文及引文数据,运用全局超效率SBM模型测算知识交流效率,运用核密度估算和Markov链分析知识交流效率的演进趋势,从静态和动态的角度把握我国信息资源管理学科期刊的知识交流效率水平;使用基于面板数据的动态QCA方法,从时间效应和个体效应出发,探究知识交流效率影响因素组态效应的变化。[结果/结论]研究发现,我国信息资源管理学科期刊知识交流效率差距较大,存在典型的非均衡性,虽然知识交流效率水平逐渐提高,但绝对差异扩大,存在“马太效应”;知识交流效率影响因素存在明显的时间效应和个体效应,知识交流效率提升是多因素共同作用的结果,面对期刊的异质性,各期刊可结合自身情况实现因素联动,进一步推动我国信息资源管理学科期刊知识交流效率的提高。

我国人文社会科学期刊知识交流效率测度及动态演进分析

[目的/意义]对人文社会科学期刊知识交流效率进行分析,便于期刊精准定位,对促进我国人文社会科学期刊的高质量发展具有重要意义。[方法/过程]基于23个人文社会科学学科的438种CSSCI来源期刊2011—2020年的载文及引文数据,运用全局SBM模型测算知识交流效率,利用Dagum基尼系数分解法揭示知识交流效率的差异及来源,运用核密度估算分析知识交流效率的动态演进,利用Markov转移概率矩阵描述知识交流效率的演进趋势。[结果/结论]我国人文社会科学期刊知识交流效率整体水平较低且差距较大,知识交流效率较高的期刊布局较为分散,存在典型的非均衡性;我国人文社会科学学科间差异是期刊知识交流效率差异的主要来源,超变密度是第二来源;我国人文社会科学期刊知识交流效率水平逐渐提高,但绝对差异在扩大,存在较为严重的极化现象,且存在“俱乐部趋同”和“马太效应”。根据研究结果提出了相应建议。

基于随机前沿分析方法的学术期刊知识交流效率研究

[目的 /意义]评价期刊知识交流效率对正确评价期刊在学术交流中的地位以及作用具有重要的参考价值。[方法/过程]选取29种CSSCI管理学期刊为对象,构建学术期刊知识交流效率评价指标体系。采用信息熵方法计算学术期刊知识产出指标权重,并合并成一个综合产出指标。采用随机前沿分析方法 SFA测算学术期刊知识交流效率。[结果 /结论]期刊知识交流效率是评价期刊影响力的重要指标,CSSCI管理学期刊知识交流效率整体较低,期刊之间效率差距较大。

学术虚拟社区知识交流效率测度研究

采用非参数DEA、Malmquist指数方法,对2010-2014年小木虫论坛、人大经济论坛8门学科知识交流效率及全要素生产率进行测度。结果表明:人大经济论坛知识交流效率和规模效率低于小木虫论坛,纯技术效率高于小木虫论坛。人大经济论坛知识交流效率改善,小木虫论坛知识交流效率弱化。技术退步是人大经济论坛知识交流生产率下降的主要原因,技术进步是小木虫论坛知识交流生产率增长的主要动力。

管理科学部重要期刊知识交流效率评价——基于Super-SBM与SFA模型的实证研究

[目的/意义]知识交流效率衡量学术期刊投入与产出的比较,对于考察学术期刊在知识交流中的地位和作用具有重要参考价值,为跨学科学术期刊评价提供了一种新的研究思路。[方法/过程]采用非参数形式Super-SBM与参数形式SFA方法,测算国家自然科学基金委员会管理科学部认定的30种重要期刊知识交流效率。[结果/结论]两种方法计算结果均发现2009-2013年间30种重要期刊知识交流效率整体水平较低。两种方法计算得到的知识交流效率不具有显著差异,二者在比较期刊知识交流效率值高低和依据效率得分进行期刊排序上具有通用性。

基于三阶段DEA模型的在线健康社区知识交流效率评价研究

[目的/意义]针对目前在线健康社区知识交流效率研究未剔除环境因素影响的问题,文章在分析环境因素对在线健康社区知识交流效率影响的基础上,剔除外生因素对在线健康社区知识交流效率的影响,为客观评价在线健康社区的知识交流效率提供参考。[方法/过程]采用熵权法确定各影响因素的权重,基于三阶段DEA模型,以"丁香园论坛"的"内分泌与代谢病""急救与危重""呼吸与胸部疾病""心血管""肿瘤医学"5个版块为例,分析剔除外生因素前后在线健康社区知识交流效率的变化。[结果/结论]剔除外生因素的影响后,在线健康社区知识交流效率降低;用户权威性和发帖质量对在线健康社区知识交流效率有正向影响,而用户积极性对在线健康社区知识交流效率有负向影响。

基于超效率DEA-Malmquist的学术期刊知识交流效率评价——以图书情报类核心期刊为例

为了合理评判图书情报类核心期刊知识交流广度和学术扩散能力,文章运用超效率DEA-Malmquist模型对2007-2016年图书情报类18种核心期刊的知识交流效率进行测算和分析,以期为期刊主办单位提高办刊绩效提供参考。

基于三阶段DEA模型的学术虚拟社区知识交流效率评价研究

针对目前学术虚拟社区知识交流效率研究均未剔除环境因素影响的问题,本文在分析环境因素对学术虚拟社区知识交流效率影响的基础上,剔除外生因素对学术虚拟社区知识交流效率的影响,为进一步客观评价学术虚拟社区的知识交流效率提供参考。本研究采用三阶段DEA(data envelopment analysis,DEA)模型,以“小木虫”论坛的有机交流、第一性原理、微米和纳米、金融投资4个版块为例,对比分析剔除外生因素前后学术虚拟社区知识交流效率的变化。研究结果发现,剔除外生因素的影响后,学术虚拟社区的知识交流效率有所提升,但仍未实现决策单元(decision making unit,DMU)有效;第一阶段和第三阶段的测算结果均显示第一性原理版块的知识交流效率最高;在环境变量对学术虚拟社区知识交流效率的影响中,散金数、用户总发帖、社区管理者参与度以及社区成员质量对学术虚拟社区知识交流效率有正向影响作用,而用户加入社区时长与用户在线时长等因素对社区知识交流效率有负向影响。

基于遗传投影寻踪算法的学术虚拟社区知识交流效率研究

为了科学、合理地评价学术虚拟社区知识交流效率,文章运用加速遗传算法对投影寻踪进行优化求解,选择4个学术虚拟社区16个版块为样本进行实证研究,比较遗传投影寻踪算法与DEA算法评估知识交流效率的差异。研究发现,在学术虚拟社区版块中,仅6%具有高效的知识交流水平,65%知识交流效率良好,38%知识交流效率较差;遗传投影寻踪算法优于DEA算法(F=20.913,p=0.000)。为此,探索新的社区激励机制和人性化社区服务有助于提升学术虚拟社区的知识交流效率。

问答交互中的知识交流效率差异:多元虚拟社区的跨学科比较研究

【目的/意义】通过对不同类型虚拟社区中基于问答交互的知识交流效率进行跨社区、跨学科的差异分析,为各社区准确定位并优化知识交流支撑体系提供参考。【方法/过程】选取ResearchGate、知乎、小木虫、CSDN、经管之家等虚拟社区及其中的编程语言、金融学2个学科版块,结合熵权法计算的社区学科问答综合度量,建立多元虚拟社区问答交互知识交流效率评价的指标体系,运用数据包络分析法计算社区学科的相对知识交流效率,并进行跨社区和跨学科的比较。【结果/结论】多元虚拟社区整体规模效率较高,但纯技术效率有待提高,且社区规模对虚拟社区知识交流效率影响的边际效应递减;跨社区层面,综合性社区的知识交流效率高于垂直社区的知识交流效率;跨学科层面,经管类学科的知识交流效率高于理工类学科的知识交流效率。【创新/局限】本研究突破学科差异视角,从社区类型本质差异切入,开展不同类型社区之间的问答交流效率差异分析,以指导不同类型虚拟社区准确定位并优化建设模式。未来可以进一步扩展学科范围,且可在此基础上进行语义分析与情感分析。

基于SFA方法的虚拟学术社区知识交流效率研究

【目的/意义】采用参数模型研究虚拟学术社区知识交流的技术效率,为正确评价虚拟学术社区在知识交流中的地位及促进知识的转化提供依据。【方法/过程】在已有研究中,大多是采用非参数形式进行效率测度,本文采用参数形式SFA方法测算"经管之家"经济学论坛三区的知识交流效率,并运用非参数核估计对知识交流技术效率进行动态演化。【结果/结论】"经管之家"经济学论坛三区6个版块整体知识交流效率较高,但呈现出效率递减趋势;知识交流效率较高的版块发展态势不如知识交流效率较低的版块;最后从论坛管理者角度提出改善知识交流现状和促进知识创新的意见。

基于SBM模型的虚拟学术社区知识交流效率评价

【目的/意义】从技术效率视角出发对虚拟学术社区知识交流效率进行分析与探讨,为推进其知识的交流、共享和创新提供参考依据。【方法/过程】在已有的文献研究中,大多是研究虚拟社区知识交流的模式,本文以2007-2016年"小木虫"学术社区4门学科版块为研究样本,基于SBM模型测度其静态知识交流效率,运用非参数Kernel密度估计知识交流综合效率研究"小木虫"知识交流的动态演进情况。【结果/结论】"小木虫"论坛四个版块中无机非金属知识交流效率最高,但四个版块整体知识交流效率较低,且主要体现在规模效率不足;知识交流效率较高的版块之间发展趋同;最后从运营管理角度提出改善虚拟学术社区知识交流的优化措施。

学术期刊知识交流效率评价及影响因素研究

【目的】测算学术期刊知识交流效率,分析其影响因素对学术期刊学术交流活动现状的影响,为低效率的学术期刊优化发展路径提供参考。【方法】运用Super-SBM模型,分析2009—2013年25种教育学学术期刊知识交流效率。利用Tobit模型考察环境因素对学术期刊知识交流效率的作用方向与影响程度。【结果】25种教育学学术期刊知识交流效率仍有较大提升空间,期刊之间差异较大。引用半衰期、机构分布数、出版周期对学术期刊知识交流效率具有显著正向影响,办刊年限的正向作用不显著。【结论】期刊主办方应加强最新文献引用的重视程度,尽可能避免出现少数机构垄断版面现象,缩短论文出版周期,引入数字出版模式。

知识交流效率视角下虚拟学术社区社会资本对用户粘性的影响——基于知识权力的调节作用

[目的/意义]探讨社会资本对虚拟学术社区用户粘性的影响机理,对于虚拟学术社区在业内竞争中稳定用户群体且实现可持续发展具有重要的理论和实践意义。[方法/过程]从虚拟学术社区的用户个人感知视角,深度解析其社会资本的构成维度,以此为切入点,探究社会资本、知识交流效率、用户粘性的理论结构模型,分析虚拟学术社区中衍生出的社区成员个体知识权力的调节作用,并基于从典型虚拟学术社区平台获取的270份样本数据结果的相关回归分析,验证社会资本、用户粘性、知识交流效率以及知识权力之间的相互作用关系。[结果/结论]研究表明:社会资本有助于增强虚拟学术社区用户粘性;知识交流效率完全中介社会互动关系、社会信任对用户粘性的影响,部分中介共同愿景对用户粘性的影响;知识交流效率对用户粘性的影响受到知识权力负向调节作用,即知识权力程度越高,知识交流效率将会对用户粘性产生负向影响。

知识发送者因素对知识交流效率的影响研究

从知发送者动力、知发送者能力两个方面探讨知发送者因素影响知交流效率的可能性,并出研究假设。对假设细化为关于兴趣、报酬、自我价值现、表达能力、别能力等7个验证性问并通过问卷调查方式进行证,证结果表明知发送者因素对知交流效率产生影响。最后在对证结论分析的基础上给出升知交流效率的建议。

基于SBM-Tobit模型的在线健康社区知识交流效率研究

【目的/意义】当前关于在线健康社区知识交流的系统研究仍存在不足,本文在延续前人研究的基础上,将知识特征纳入知识交流效率的评价指标体系中,以准确测度在线健康社区的知识交流效率。【方法/过程】以丁香园论坛的四个版块为例,将反映知识特征的知识密度和知识粘性纳入知识交流效率评价指标体系中,采用SBM模型测度知识交流效率,并使用Tobit模型分析影响知识交流效率的因素。【结果/结论】丁香园论坛四个版块中呼吸胸外的知识交流效率最高,肿瘤医学最低,四个版块整体的知识交流效率较低,且主要体现在纯技术效率不足;此外,用户因素和社区因素均对知识交流效率有显著影响;最后从运营管理角度为在线健康社区知识交流效率提升提出对策建议。【创新/局限】在构建评价指标体系过程中考虑知识特征对知识交流效率的影响,丰富了在线健康社区知识交流效率研究的理论体系。

知识交流效率视角下图情期刊影响力评价

[目的/意义]从知识交流效率视角构建期刊影响力评价方法,为探索期刊影响力的多维指标评价及优化提供借鉴。[方法/过程]运用DEA模型测算图书情报类期刊的知识交流效率,基于期刊效率的差异性与DEA方法的原理识别出期刊间的认可关系,构建认可网络并求解各节点的α中心度以表示期刊的影响力,运用期刊指标的相对强度值及其分类结果揭示期刊影响力的成因,并测算期刊知识交流的知识来源冗余率和传播及引证不足率。[结果/结论]图书情报类期刊整体知识交流效率较高,但存在着差异性;期刊依据影响力的大小,分别位于期刊认可网络的中央、核心和边缘位置,受其他期刊的认可总数与认可程度依次递减;期刊分为学术热点、知识扩散、网络传播、国内影响、国际影响和改进型6种类型,国际影响力型的期刊较少;改进型期刊需要减少期刊知识来源冗余率和传播及引证不足率以提升期刊效率;提出提升期刊影响力的建议。

知识交流深度与广度的匹配对知识网络交流效率的影响:基于整体知识网络结构特征的分析

知识网络是知识管理研究的重要内容,而提高整个知识网络的交流效率是当前许多企业亟需面临的问题。但目前对知识网络宽度和深度对知识网络效率影响的研究却相当薄弱。本文综合分析了这两个因素对知识网络效率的动态影响,采用多主体仿真模型构建了不同知识交流深度与广度匹配的知识网络模型模拟了不同知识网络的演进过程。研究结果表明,首先,在知识量方面,团队学习型和组织学习型知识网络传递会呈现先不断增加并逐渐持平的变化规律,广泛交际型和固步自封型知识网络则呈现不断下降再逐渐持平的变化趋势。其次,四类知识网络知识交流总量从高到低的排序为团队学习型知识网络、组织学习型知识网络、广泛交际型知识网络、固步自封型知识网络;知识方差从高到低的排序为:团队学习型知识网络、组织学习型知识网络、固步自封型知识网络、广泛交际型知识网络。进而指出,低知识网络宽度和高知识网络深度匹配的团队型知识网络具有最好的知识交流效率;而且高知识交流深度会使知识网络的知识交流效率不断提高,低知识交流深度会使知识网络的知识交流效率不断降低;高知识交流宽度虽然比低知识交流宽度更有利于提高知识网络的知识交流总量,但低知识交流宽度比高知识交流宽度更有助于提高每个知识主体每次交流的知识方差。进一步地,本文又基于社会网络理论从整体网络特征的几个方面对上述结论进行了分析和解释。该研究结论是对当前仅从网络交流宽度和深度的某一方面研究知识网络交流效率的重要补充,也是帮助管理者思考如何从知识交流深度和广度方面提高知识网络交流效率的重要启发。

基于SBM-Malmquist的技术问答社区知识交流效率测度研究

[目的/意义]目前在技术问答社区知识交流方面的研究尚不完善,旨在采用数据包络分析法研究技术问答社区知识交流效率,从而发现其不同板块之间存在的差异和变化规律,为改进社区管理和提高知识交流效率提供参考。[方法/过程]在构建知识交流效率评价指标体系的基础上,以“开源中国”社区15个热门板块为研究样本,基于SBM模型与Malmquist指数计算其知识交流的静态和动态效率值并进行深度分析。[结果/结论]“开源中国”社区15个热门板块之间的平均知识交流效率良好,但板块间差距较大,且总体知识交流效率处于上升趋势,主要是由于技术进步变化指数呈现19.50%的上涨幅度,说明技术振兴是“开源中国”社区知识交流效率上升的主要原因,但出现一定程度管理不当现象并且资源利用率较低。