论自贸区知识产权争议的仲裁解决机制

知识产权领域的争议具有高度国际化、高度复杂化、利益保护迫切性以及利益保护隐秘性等特征。仲裁机制兼具广泛可执行性、专业性、高效性和保密性,故在知识产权争议的解决中具有独特的优越性。上海自贸区在知识产权争议的仲裁解决机制方面作出了积极的探索,进行了多方面的制度创新,有效改进了仲裁的救济途径,保障了仲裁的专业性程度,提升了仲裁的效率。为进一步完善自贸区知识产权仲裁机制,今后应在立法中对知识产权争议的可仲裁性作出明确的规定,加强仲裁和其他纠纷解决机制的对接,并对各项具体制度作出优化改进。

论知识产权争议ADR的功能、价值及模式

在知识经济时代,解决知识产权争议的途径必然是多元化的。各类诉讼外的争议解决机制(ADR)以诉讼所不具有的独特价值很好地契合了知识产权争议解决的特殊性需要,在救济诉讼能力不足、实现争议解决的实质正义以及维护知识产权法治秩序方面发挥着积极作用。在我国,知识产权争议ADR机制目前主要包括行政处理、仲裁、民间调解和谈判等模式,各模式在争议解决运作中又呈现出不同特征及利弊对比,最终的选择取决于当事人解决争议的主观利益需求。

试论国际商事仲裁制度与中国—东盟知识产权争议解决的契合

随着中国—东盟经贸往来的加强,中国—东盟知识产权争议随之激增,在诉讼无法满足知识产权争议特殊要求的情况下,仲裁以其优势引起人们的关注。国际商事仲裁制度的专业性、高效性、秘密性、灵活性、国际性等特点与解决中国—东盟知识产权争议的各种要求完全可以契合。但是,必须提高争议当事人运用仲裁解决争议的意识,指引当事人选择适当的仲裁机构,完善我国有关仲裁的法律规定,加强仲裁机构建设。

中美知识产权的争议

美国自建国以来十分注重时知识产权的法律保护。它不但在其宪法上对知识产权的保护做出了规定，同时也制定有比较完善的有关知识产权保护的立法。有许多内容是值得中国借鉴的。但是，美国在新的《综合贸易与竞争法》上新增有一所谓特殊的301条款。该条款的内容是规定相关国家如果不保护美国的知识产权，或者阻碍依靠知识产权的美国企业进入该国市场，美国就把它列为“重点国家”，要实施贸易报复。中美知识产权的争议就是这样产生的。

中美知识产权争议的解决对我国的影响

保护知识产权是近年来中美贸易中一个很有争议的问题,1989年和1990年美国贸易代表署就曾依据其贸易法“特殊301条款”的规定,两次宣布中国为“拒绝充分有效保护美国知识产权”的“重点国家”。1991年4月26日美方又一次将中国列入“重点国家名单”,并首次在展开“特殊301条款”调查的同时,同中方就知识产权问题进行了一系列的谈判、磋商。尽管由于双方努力最终达成了协议。

中国公司如何在国际知识产权争议中保护自己的权益

专利权、商标权、著作权、专有技术(Knowhow)、或商业秘密、音像制品及计算机软件等都是知识财产权。知识财产权即代表着法律对商业化信息的保护。其特点是秘密性、垄断性和地域性。 1.国际知识财产的不平衡 如果说现代社会发展的特征之一是“信息爆炸”,那么一国的商业信息或者说知识财产的发展水平也就标志着该国经济发展水平。西方国家特别是美国,经过多年工业发展。

跨国公司在华知识产权滥用

当前,国外跨国公司都十分重视运用知识产权战略与策略巩固和发展自身的竞争优势, 并以此为手段抢占世界市场的制高点。特别是随着跨国公司采取以知识产权为基础的"技术-专利-标准"战略,以及策略性技术联盟的出现。

通用与奇瑞:知识产权滥用还是盗窃?

2003年以来,美国通用汽车公司与奇瑞汽车有限公司之间的知识产权争议非常引人注目。通用是目前世界上最大的汽车公司。1997 年6月开始在中国建立汽车生产基地。奇瑞是安徽省和芜湖市5个投资公司于1997 年共同投资组建的一家国有汽车生产企业,目前已跻身于国内轿车行业“八强”之列,被认为是国内汽车行业自主开发的代表性企业之一。2001年初。

2018知识产权与创新大会在京召开

5月10日,由北京市知识产权局与香港贸易发展局共同主办的“2018知识产权与创新大会”在京举行.来自京港台地区的知名专家学者围绕近期中美贸易关系中的知识产权争议,就新时代知识产权保护和国际技术贸易领域关键性问题进行了交流和探讨.北京市知识产权局副局长潘新胜和香港贸易发展局北京办事处代表李亚东出席开幕式并讲话.来自北京市知识产权、技术贸易等领域的管理部门、企事业单位、服务机构代表近200人出席了会议.

论知识产权犯罪的“入罪门槛”

随着知识经济的发展和国内外对知识产权保护的重视,知识产权刑法保护的法律问题已越来越受到学界的关注。尽管各国在知识产权刑法保护的立法上存在一些差异,但普遍存在知识产权保护的范围日益宽泛,刑罚日趋严厉的发展趋势,而我国知识产权犯罪的"入罪门槛"过高,对知识产权犯罪的惩罚措施呈现出明显的轻刑化趋势,似乎是不符合知识产权刑法规制的强保护政策,因而如何看待我国刑法关于知识产权犯罪"入罪门槛"的规定以及我国刑法中的相关法律制度,就成为一个非常值得探讨的问题。

浅析知识产权纠纷的可仲裁性

本文主要内容是讨论知识产权纠纷的可仲裁性问题,并且结合具有代表性的国家的立法与司法实践,结合国际分析我国的知识产权仲裁制度,并且提出相关的建议。

论中美经贸关系中的“知识产权”问题

论中美经贸关系中的“知识产权”问题陈曼倩自１９７９年以来，中美间的经贸发展迅速，两国的进出口贸易额由１９７９年仅为２４．５亿美元增至１９９４年的３５４．３亿美元，占中国当前外贸总额的１４．９６％（按美方统计为占美外贸总额２０．３％）。在短短的１６年里...

《干旱地区农业研究》稿约

1.来稿要求,1.1稿件撰写应尊重科学,内容真实。要求论文资料详实,数据可靠,论点明确,论据充分,论证合理,评价客观。研究内容在同类研究中具有一定创新性和实际应用价值。全文宜控制在1万字以内。1.2来稿文责自负。要求文章内容不涉密,无知识产权争议,作者署名顺序得到署名作者认可。

《干旱地区农业研究》稿约

1.来稿要求:1.1稿件撰写应尊重科学,内容真实。要求论文资料详实,数据可靠,论点明确,论据充分,论证合理,评价客观。研究内容在同类研究中具有-定创新性和实际应用价值。全文宜控制在1万字以内。1.2来稿文责自负。要求文章内容不涉密,无知识产权争议,作者署名顺序得到署名作者认可。1.3来稿书写格式按照国标GB/T 7713.2-2022《学术论文编写规则》和GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》撰写,量和单位采用GB 3100-93《国际单位制及其应用》。

声明

本刊已许可CNKI《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(选)数据库》和《中文科技期刊数据库》以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。其作者著作权使用费与本刊稿酬一次性支付。若作者不同意文章被收录,请在来稿时注明,本刊将作适当处理。本刊所刊登文章均无知识产权争议,不涉及泄露国家秘密、技术秘密或商业秘密。作者向本刊提交文章发表的行为即视为同意我刊上述声明,文责自负。

《管理会计研究》投稿须知(2024年版)

一、内容要求1.本刊的来稿必须为作者原创、未公开发表、无知识产权争议的作品;要做到观点明确、内容新颖、表达通顺、逻辑清晰、用词精准;需要避免使用《新华字典》中没有的网络字词。

《管理会计研究》投稿须知

一、内容要求。1.本刊的来稿必须为作者原创、未公开发表、无知识产权争议的作品;要做到观点明确、内容新颖、表达通顺、逻辑清晰、用词精准;要避免使用《新华字典》中没有的网络字词。2.本刊的文章必须符合学术规范。体例结构上一般应该包括如下8个部分:(1)标题、作者、摘要与关键词。

《管理会计研究》投稿须知(2024年版)

一、内容要求1.本刊的来稿必须为作者原创、未公开发表、无知识产权争议的作品;要做到观点明确、内容新颖、表达通顺、逻辑清晰、用词精准;要避免使用《新华字典》中没有的网络字词。2.本刊的文章必须符合学术规范。体例结构上一般应该包括如下8个部分:(1)标题、作者、摘要与关键词。(2)引言(写作背景、写作前提)。(3)文献评述与理论基础。(4)研究设计或案例介绍。(5)证据分析或案例分析。(6)全文总结、启示或展望。(7)参考文献。(8)用英文翻译的文章标题、作者姓名、摘要与关键词。