知识产权产业初论

在知识经济迅速发展的今天,定量评价知识产权对经济增长的贡献一直是理论研究者、政策制定者和企业经营者关注的焦点。本文从五个不同层面概述了目前常用的评价方法,利用斯维克界定的知识产权产业初步测算和比较北京和上海知识产权产业的贡献率,并对我国知识产权产业的发展提出了若干政策建议。

信托制度在知识产权产业化中的作用

信托的特质决定了其将在知识产权产业化的实现中发挥着不可替代的作用,实现知识产权信托对知识产权产业化的促进作用,需要配套的制度作为保障。在诸多有待完善的制度中,与知识产权信托机构设立相关的制度显得尤为重要,对其采取分业经营、分业规制的制度构建模式,适宜于我国知识产权产业化的发展现状。

知识产权产业:高层次竞争的优势产业

知识产权产业是具备高层次竞争优势的产业。其产品交易能极大节约成本提高效益;弥补技术贸易的缺陷,造就永不枯竭的利润源头;知识产权产业可借助品牌知名度越做越强。因此世界列强千方百计抢占知识产权产业的制高点,获得经济竞争中的绝对优势。知识产权产业发展将引起世界新的分工,少数拥有知识产权绝对优势的国家成为"脑部"机构,主宰着世界经济的发展和利益分配;而绝大多数不具备知识产权优势的国家将沦为全球化大工厂的体力工人,以简单劳动形式获取微薄的价值补偿。

论区域知识产权产业创新合作的制约因素与对策

按照中央提出的"统筹区域发展"方针,采用灵活实用的合作机制,充分发挥各地的优势和特色,在知识产权产业创新领域加强合作。遵照合作协调、优势互补、诚实守信、互利互惠、明晰知识产权权属、市场化原则,排除影响区域知识产权产业创新合作的因素,强化区域知识产权产业创新合作机制的建设,有针对性地制定和完善知识产权产业创新的区域性法规和行政规章,建立和完善区域知识产权产业创新合作的运行机制,适应区域知识产权产业创新需要实现联合执法。

浅谈知识产权产业的战略意义

在文献回顾基础上,本文围绕知识产权产业研究了如下三个问题(:1)知识产权产业的定义(;2)知识产权产业与知识产权产品、文化创意产业的关系(;3)知识产权产业的战略内涵。

知识产权产业创业时空分布及影响因素研究——以黄河流域为例

基于企业工商注册时间界定创业企业,运用空间分析方法研究2005-2018年黄河流域知识产权产业创业时空分布演化格局及其影响因素。研究发现:①黄河流域知识产权产业创业规模和创业活力均有大幅提升,其中,创业规模的空间差距持续扩大,创业活力的空间差距呈现先缩小后扩大的发展趋势;②创业规模和创业活力的空间分布呈现显著的东高西低格局,创业活力的集聚特征比创业规模更显著,高值区域集中分布在典型城市化地区;③市场规模、工资溢价、创新水平、创业资本可获得性对知识产权产业创业规模和创业活力均有显著正向影响,富裕程度对创业规模有显著负向影响,这些影响机制均具有显著的空间溢出效应和空间异质性,并且在流域中下游地区的作用效果更突出。基于此,提出未来黄河流域需着力打造创业增长极,营造创新创业氛围,协调推进上中下游创业型经济发展,将知识产权创业作为黄河流域实现高质量发展和转型升级新方向的建议。

知识产权产业生态数字化转型的理论与实践——以“科创中国”知识产权服务中心为例

打造数字型知识产权产业生态是贯彻习总书记关于数字中国建设和知识产权强国战略的重要体现,对于促进我国科技创新具有十分重大意义。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,研究了知识产权产业生态及其数字化转型的相关理论问题,通过对天津滨海高新区“科创中国”服务中心进行案例研究深刻剖析了数字型知识产权产业生态的形成机理及其作用效果,且进一步提出了政策建议。

浅谈美国知识产权产业文化

知识产权从名词的提出到形成一个专业化的产业,再到发展成为受到工业界依赖和社会尊重的高端产业,这和高科技的快速发展和全球化经济的激烈竞争有着密切的关系。但是,更为重要的应该是它的专业精神和文化,知识产权产业的专业精神和文化才是这一产业自形成到发展至为关键的因素。

从科技论文量分析上海发展自主知识产权产业的前景

将上海科技论文产出量与发明专利申请量相结合进行量化研究 ,分析了上海发展自主知识产权产业的前景。

创新生态系统视角下产业知识产权联盟运行机制研究

产业知识产权联盟是专利协同运用的重要载体,是整合产业资源、巩固市场、提升竞争力的重要途径。当前产业知识产权联盟在政府支持和企业积极参与的双重作用下发展迅速,但存在着政府定位与协同创新体系融合度不够、内聚利益冲突、排斥知识溢出效应、合作经济性矛盾突出等问题,较为严重地制约了产业知识产权联盟的效能发挥。从创新生态系统理论模型出发,应当将产业知识产权联盟运行机制具体分为外部机制中的政府引导企业主导机制,内部机制中的利益分配机制、知识共享机制、项目合作机制。从联盟运行实践出发,应当构建“管理保障+组织运营+平台共享+专利池共建”产业知识产权联盟运行新机制。

基于特色产业知识产权运营平台赋能产学研专利转化的运用

洛阳公信知识产权事务所(普通合伙)(简称公信所)为贯彻落实《专利转化运用专项行动方案(2023—2025年)》,通过构建特色产业知识产权运营平台,推进企业技术需求与高校研发优势精准对接。以企业创新需求为导向,在全国范围寻找高校前沿研究热点,并开展联合攻关。为明确研发方向,提高研发效率,规避行业潜在专利风险,公信所先行专利导航分析,同时借助中国(洛阳)知识产权保护中心初步运行的政策优势,缩短授权周期,加速技术成果落地并投入生产。公信所通过搭建产业专利分级管理系统,运用大数据、人工智能等,识别专利产业化潜力,分层构建可转化的专利资源库,按技术细分领域向企业匹配推送,促成供需对接,加速专利转化运用。

自主知识产权与产业发展政策研究

当今世界是一个充满竞争的社会,一个国家要想在世界上获得应有的地位和尊重,必须具有很强的国际竞争力。国际竞争力是指一国创造增加值的能力以及增加国民财富的能力,影响国际竞争力的因素很多,其中产业发展政策是核心因素。因此,我们要以《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》精神为指导,进行产业发展政策的研究,建立以自主知识产权为核心的主导型产业发展政策体系,其中包括:突出以技术和品牌为核心的经济优势,建立以自主知识产权为核心的主导型产业发展政策体系,其中特别要重视对产业组织结构的调整,建立航母型二元组织结构,以便更好地适应国际市场经济快速发展的客观需要。

知识产权产业的定义与统计分类研究

明确知识产权产业的概念范畴和统计分类体系对加速提升我国知识产权创造、运用与产业化水平,指导各级政府制定支持政策、企业升级竞争战略具有重大现实意义与实践价值。目前知识产权产业仍属于前沿竞争领域的新兴产业类型,以美国为代表的发达国家正加速对知识产权相关产业的探索和布局,文章通过系统梳理国内外知识产权相关产业的研究成果,借鉴WIPO和美国专利商标局的相关行业界定方法与标准,结合我国发展实际,首次系统地提出我国知识产权产业的统计界定,并运用多种统计分析方法,确定了我国知识产权产业的行业类别与重点领域以及相应国民经济行业代码。

我国企业知识产权产业化转化平台和交易平台建设研究

知识产权产业化转化平台是企业实现知识产权的价值,将其由潜在的生产力转化为现实的生产力、实现技术创新目的的重要途径。知识产权交易平台则是和产业化转化平台密切相关的问题。构建知识产权产业化转化平台和交易平台,需要从制度、政策、资金、人力资源等多方面加以完善。

产业创新与深化知识产权供给侧改革

知识产权集制度、信息、权利、资源等多重属性于一体,是衔接各产业、激发各方力量的创新系统链条中不可或缺的元素。深化知识产权供给侧改革的重中之重,是使创新成为引领发展的第一动力。要通过知识产权制度的供给侧改革,变革阻碍产业创新的旧的知识产权制度,充分释放知识产权激励和扩散创新的制度功能;要构建完善的知识产权大数据系统,提升创新质量,降低整个社会的知识产权交易成本;要不断提升知识产权的产业化水平,促进更多和更高质量的创新成果顺利转化。

知识产权密集型产业专利联盟运营模式创新研究

基于商务模式创新视角,提出了知识产权密集型产业专利联盟的6种专利运营模式,包括专利谈判模式、专利许可模式、产业合作模式、知识产权与产业发展论坛模式、专利联盟与专利运营中心协同模式以及品牌共享与合作模式。围绕传统型企业与知识产权密集型企业之间的商标诉讼案,剖析了其负面影响,提出了权利冲突的解决方案。最后,从食品产业专利联盟运营层面,提出设立淮安捆蹄地理标志品牌保护推广平台和缘文化传播公共平台。

美国知识产权密集型产业的特点及对我国的启示——基于美国商务部的官方报告

知识产权(专利、商标、版权)在提高企业竞争力上有着重要的不可替代的战略性作用。由此,与传统的资金密集型产业或劳动密集型产业划分不同,发达国家特别是美国提出了知识产权密集型产业。显然,知识产权密集型产业不仅对一国的竞争力有着关键的影响,而且决定着一国的经济安全。本文以美国商务部发布的《知识产权和美国经济:聚焦产业》为切入点,在对知识产权密集型产业做简要介绍的基础上,分析了我国编制相应报告的紧迫性和可行性。

广东省生物医药知识产权密集型产业对比分析

知识产权密集型产业具备较为明显的专利优势,依赖技术创新与知识产权参与市场竞争。生物医药产业具有巨大的经济效益和社会效益,是广东大力扶持的新兴产业。选取广东高技术产业、先进制造业及传统产业下的若干产业与生物医药产业进行知识产权密集型情况对比,并通过发展现状、经济贡献及研发创新三个维度进行了对比,最后利用SPSS工具对广东省生物医药专利发展进行预测,为增强广东生物医药知识产权密集型产业竞争力提供建议。

美国知识产权密集型产业测度方法研究

随着知识产权日益成为国家发展的战略性资源和综合国力竞争的核心要素,知识产权与战略新兴产业逐渐融合的趋势愈演愈烈,美国商务部近期发布的"聚焦知识产权和美国经济产业"报告引起广泛关注。系统分析美国知识产权密集型产业的测度技术和方法对我国知识产权密集型产业测度方法体系的建立具有借鉴价值。

中美知识产权密集型产业发展形态与路径选择的比较研究——基于产品空间理论的实证分析

知识经济时代,全球产业迭代加速推进,与知识经济紧密联系、竞争与合作并存的全球化竞争格局正在逐渐显现、转变与成熟。本文基于产品空间理论,可视化了中美知识产权密集型产业的产品空间,并且从产品特征的微观视角实证比较分析了中美两国该产业发展路径的选择。本文的研究结论表明:第一,中国知识产权密集型产业的产品竞争优势获得巨大发展,逐步由产品空间的边缘区域向核心区域转移,而美国知识产权密集型产业不仅保持了既有的竞争优势,而且优势产品在产品空间的分布上更加广泛;第二,中国知识产权密集型产业的发展给美国知识产权密集型产业的发展带来一定的竞争压力,但是居于各国产品空间中核心产品之间的差异,两国知识产权密集型产业又具有很大的互补性;第三,中国知识产权密集型产业中既有的能力与要素禀赋有限,产业发展遵循比较优势,而美国是偏离既有比较优势塑造新的比较优势的发展路径;第四,中美两国的知识产权密集型产业的产品复杂性都有利于潜在优势产品竞争优势的获取和市场退出,从而有利于未来形成更新换代与推新去陈的良性循环机制。