美国知识产权保险制度管窥

美国的知识产权保险分为知识产权执行保险(IPEnforcementInsurance)和知识产权侵权保险(IPInfringementInsurance)。该保险所保护的主体范围非常广泛,既包括潜在的侵权人,也包括潜在的受害人。虽然知识产权保险制度具有许多优点,但缔结保险合同的保费过高,同时由于大企业的拖延战术,也大大地削弱了该制度的功效。因此,我国企业在知识产权诉讼中,应当充分重视和解与诉讼中间裁决的作用,采取正确的措施渡过难关。

美国知识产权保险——企业科技创新的护身符

美国的知识产权保险分为知识产权执行保险和知识产权侵权保险。该保险所保护的主体范围是非常广泛的,既包括潜在的侵权人也包括潜在的受害人。企业在投保知识产权保险后,可以放心大胆地投身于科技创新和产品研发而不必担心可能遭遇的知识产权诉讼风险,这在很大程度上促进了企业的科技进步,推动了社会经济向前发展。

美国知识产权保险制度研究

美国的知识产权保险分为知识产权执行保险(IP Enforcement Insurance)和知识产权侵权保险(IP Infringement Insurance)。试保险所保护的主体范围是非常广泛的,既包括潜在的侵权人也包括潜在的受害人。虽然知识产权保险制度具有许多优点,但缔结保险合同的保费过高,同时由于大企业的拖延战术,也大大地削弱了该制度的功效。因此,我国企业在知识产权诉讼中,应当充分重视和解与诉讼中间裁决的作用,采取正确的措施渡过难关。

我国知识产权保险制度的模式选择与规制

在知识产权保护呈现多元趋势下,知识产权保险,不仅有利于推动知识产权应用,而且有助于化解知识产权纠纷和诉讼问题。然而,在知识产权保险推进过程中,我国依然面临一些保险模式选择上的不确定性和制度障碍,致使这一业务长期处于小规模徘徊,难以实现扩张型发展。面对问题,需要坚持知识产权和保险相融合、域外借鉴与我国实际问题解决相结合的研究思路,一方面有重点的审视我国知识产权保险业务的发展现状,全面分析我国知识产权保险及制度建设方面存在的问题和瓶颈,另一方面,对域外知识产权保险的三种模式进行中国化的论证,并提出中国化路径的实现对策,以图推进我国知识产权保险的发展。

论我国知识产权融资保险制度之建构--从保险法角度切入

鉴于国家知识产权战略以及类似于"温州债务危机"的中小企业融资难困境,未来《保险法》的修订应该考虑知识产权融资保险,尤其是知识产权融资履约保证险和信用险、知识产权价值评估险等制度的运用,以缓解银行因融资风险过大而"惜贷"的现象。