中国知识产权保护强度指标体系的构建及验证

现有的知识产权保护强度指标体系只是对一个国家的知识产权立法强度的衡量,具有较大的失真度。知识产权保护强度指标应是知识产权立法强度指标与执法强度指标的综合。选取司法保护水平、行政保护水平、经济发展水平、社会公众意识以及国际监督等指标以度量知识产权执法强度,综合立法强度指标,构建知识产权保护强度新指标体系;以此为基础,计算我国纵向的时间序列知识产权保护强度以及横向的各地区知识产权保护强度,并对其可信度进行验证。

中国知识产权保护强度的测定及验证

如何构建一个知识产权保护强度评价指标体系,既是实证研究的基础,也是各类理论模型得以验证的前提条件。知识产权保护强度指标应是知识产权立法强度指标与执法强度指标的综合。司法保护水平、行政保护水平、经济发展水平、社会公众意识以及国际监督制衡等可以度量知识产权执法强度,同时再综合立法强度指标,以此为基础可以重新构建知识产权保护强度的新指标体系;计算我国纵向的时间序列知识产权保护强度以及横向的各地区知识产权保护强度,并对其可信度进行验证具有现实意义。

知识产权保护强度与我国自主创新能力建设研究

分析了世界知识产权保护强化的趋势,探讨了自主创新能力建设与知识产权保护强度的关系,表明世界知识产权保护强化的趋势必然会提高知识产权垄断性和滥用的可能性,较大的自我研发投入和较强的自主创新能力基础对应于高的较优知识产权保护强度,三资企业内部化转移技术对应于较低的知识产权保护强度,高或低的知识产权保护强度下自主创新能力均能达到最优,即使无自我研究开发投入,也存在较优的知识产权保护强度,提出我国必须加大自我研发投入,加强自主创新能力基础建设,同时注意发挥技术引进对自主创新的作用。

知识产权保护强度对组织创新能力影响的实证研究——基于阈值回归模型的数据分析

我国现阶段,区域间与组织间发展不平衡,知识产权保护程度的强弱对组织创新的影响也不同。借助阈值回归模型,研究检验知识产权保护强度在强、中、弱三种状态下对组织创新的不同影响。通过对289家各类组织有效调查数据进行分析,发现在强保护与弱保护情况下,知识产权保护对组织创新能力起负面作用;在中等保护情况下,知识产权保护对组织创新起积极作用。研究结果表明,知识产权保护强度与组织创新能力的关系是非单调的。

知识产权保护强度与区域创新能力提升研究——以江苏省为例

基于江苏1990—2013年的统计数据,运用协整检验、VAR模型分析知识产权保护强度与区域创新能力提升之间的动态关系。研究结果显示,知识产权保护强度与区域创新能力之间存在协整,具有长期均衡关系;格兰杰因果关系检验显示,知识产权保护强度与区域创新能力之间存在双向因果关系,即知识产权保护强度与区域创新能力互为因果;VAR脉冲响应函数和VAR方差分解显示,知识产权保护强度增长率与区域创新能力增长率之间存在动态关系,据此提出针对性建议。

知识产权保护强度与创新资源规模、创新产出关系研究——基于面板模型的分析

借鉴已有研究中知识产权保护强度的量化方法,以我国31个省级行政区域2008—2012年5年间的数据为样本,选取相关变量,建立计量模型进行面板实证检验,论证了知识产权保护强度与全社会创新资源规模、创新产出之间的内在联系,研究发现:知识产权保护强度特别是执法强度的提升,能够有效推动区域创新资源规模的提升,并间接影响区域创新产出;经济越发达,知识产权保护强度对创新资源规模和创新产出的正面影响越大,为此要因势利导,制定与地区实际情况相符的知识产权保护战略,推动地区创新经济的发展。

知识产权制度与技术创新之内在联系研究——以两者内在协同机制、模仿和知识产权保护强度为考察视角

知识产权制度与技术创新之间具有十分密切的关系。企业技术创新成果的价值需要通过知识产权制度来实现,知识产权作用于技术创新全过程。技术创新是知识产权的源泉,技术创新过程体现了知识产权的产生、运用和保护的过程。模仿、知识产权保护强度与技术创新之间具有密切关系。知识产权保护强度对发展中国家技术创新、自主创新也具有重要影响。

知识产权保护强度、空间溢出与区域创新能力

利用2008—2017年省级面板数据,运用空间计量模型实证分析知识产权保护强度及其空间溢出效应对区域内外创新能力的影响。结果表明:我国地区创新活动存在明显的空间相关性且沿海发达地区表现为高水平区域创新能力集聚;知识产权保护强度及其溢出效应与地区内外创新能力间呈显著的正向关系;此外,人力资本水平、市场化水平和研发人员投入均可提升区域创新能力。为此政府需正视区域间创新能力的溢出效应,加强知识产权保护强度,加大教育支出投入,提升市场化水平,鼓励并支持更多企业增加研发投入规模,以此激发企业创新积极性。

财政投入、知识产权保护强度对专利质量的影响研究

为研究财政科技投入和知识产权保护对专利质量的影响,用1999—2018年我国时间序列数据,基于VAR模型进行分析,实证发现财政投入规模及强度不是专利质量的格兰杰原因,知识产权保护强度是专利质量的格兰杰原因。财政投入规模对专利质量是显著正响应,财政投入强度、知识产权保护强度对专利质量既有正响应也有负响应。专利质量变动主要受自身变化影响,财政投入对专利质量的解释程度高于知识产权保护强度。研究表明:专利质量提高能营造良好的研究环境,对后期研发高质量专利有积极影响,财政投入引导创新和市场保护知识产权对专利质量同样具有积极影响。

知识产权保护强度、集群程度与股权选择

本文基于BVD-Zephyr全球并购交易数据库,采用2008-2017年中国企业跨国并购交易数据,分析了东道国的知识产权保护强度、集群程度对中国企业跨国并购股权选择的影响,以及行业相关性的调节作用。研究结果表明:东道国的知识产权保护强度较强,中国企业跨国并购倾向于较高的股权比例;东道国的集群程度较高,中国企业跨国并购倾向于较高的股权比例;从行业的角度看,行业相关性对于东道国的知识产权保护强度与股权选择无调节作用,而行业相关性对于东道国的集群程度与股权选择起着负向调节作用。

知识产权保护强度指标的构建方法

由于现有的关于知识产权保护强度的指标存在一定的失真，因此，本文在Rapp—Rozek法、Ginarte-Park法等方法的基础上，从系统的角度，提出一个更加合乎实际的方法。

知识产权保护强度测量方法研究综述

知识产权保护强度测量方法可以归纳为3种,分别为问卷调查法、立法评分法、综合评分法。本文将对上述三种测量方法做一梳理分析。

知识产权保护强度与创新相关性的实证研究

基于修正后的知识产权保护强度指标体系测算出更符合中国国情的知识产权保护强度,选取1995-2017年我国专利申请受理数、人均国内生产总值、研究人员数量、进出口总额等时间序列数据,通过构建实证模型探究我国知识产权保护强度与创新之间的相关关系。研究表明,现阶段我国知识产权保护强度与国家创新发展之间呈正相关关系;而就长期发展趋势而言,知识产权保护强度与创新之间呈反向的"U"型关系。

FTA知识产权保护强度评价体系设计研究与试用

自由贸易协定知识产权保护强度的定量实证分析是FTA知识产权规则的影响判定及对策研究的前提条件,但目前相关研究成果极少呈现。以TRIPS协议作为衡量基准,引入最能反映FTA知识产权结构要点及保护强度的一系列特有指标,设计了一种对自由贸易协定知识产权保护强度进行量化测评的方法和评价体系。选取近期中、日、韩各自签订的代表性自由贸易协定为样本,对评价指标体系进行试用,定量分析的结果与相关定性评价结论一致。

知识产权保护强度测量方法研究述评

构建一个知识产权保护强度评价指标体系,准确测量知识产权保护强度,既是实证研究的基础,也是各类理论模型得以验证的前提条件。本文对近年来国内外主要的知识产权保护强度的测量方法进行了详细梳理,并通过比较分析了现有研究存在的不足,为进一步研究知识产权保护强度的测量方法以及构建我国知识产权保护强度评价指标体系提供方法借鉴。

高专利密集度制造业绿色创新路径演化分析——知识产权保护强度视角

针对目前对高专利密集度制造业绿色创新路径的忽视,为推动制造业绿色创新发展,以企业异质性、不同创新路径资本投入差异性与企业产品可替代性为前提,构建政府知识产权保护强度变动下高专利密集度制造业企业绿色创新路径选择的演化博弈模型,并对演化策略、演化路径进行稳定性分析与数值仿真分析。结果表明:为获得竞争优势,企业会根据知识产权保护强度对企业绿色创新路径进行合理选择。知识产权保护强度对企业绿色创新路径选择作用明显,随着知识产权保护强度的提高,选择绿色自主创新路径的企业比例上升;当绿色自主创新为企业带来最低净收益为正值时,企业群体会向全部进行绿色自主创新的“理想状态”演化。不同创新能力的企业在创新路径选择过程中存在差异,创新优势企业选择绿色自主创新的意向更强,演化速度更快,创新劣势企业向绿色模仿创新演化速度更快。

中美知识产权保护强度测度与比较

中国2005年的知识产权保护水平已经比1990年的保护水平大大提高。知识产权保护在发展的某个阶段是重要的,但这个阶段只有当该国家已经进入中高收入发展中国家的行列时才会出现。但TRIPS的规定使得我国知识产权保护的调节余地非常小了。

知识产权保护强度、知识距离与跨国并购股权选择

本文基于2007-2017年间中国企业进行跨国并购的微观层面数据,运用Tobit模型分别考察了知识产权保护强度和知识距离对中国企业跨国并购股权选择的影响。实证结果表明,东道国的知识产权保护强度越强,企业跨国并购的股权比例越大;东道国与中国的知识距离越大,企业股权选择比例可能越大;知识产权保护强度对于知识距离与股权并购比例起到负向调节作用。

知识产权保护与企业创新能力的关系——基于行业生命周期的视角

运用2007—2015年制造业上市公司的平衡面板数据,基于动态演化视角探究行业生命周期对知识产权保护与组织创新能力的关系是否存在影响。研究证明,知识产权保护与企业创新能力之间的"倒U"关系同时存在于成长期和成熟期,并且两个阶段的最优强度存在差异;而衰退期的企业却呈现出负向关系。认为在制定和实施知识产权保护制度时,应当基于行业角度,考虑行业生命周期的影响,有针对性地确定差异性的知识产权保护强度。

知识产权保护、外国直接投资与中国出口技术进步研究——基于行业特征的实证分析

通过建立1999—2015年SITC Rev.3的三位编码产品与中国22个行业的对应关系,采用系统GMM的估计方法,实证检验中国知识产权保护强度、外国直接投资对中国出口技术进步的影响及在不同行业间的差异性。结果显示,外资直接出口效应显著促进了中国出口技术进步,尤其是在技术密集度高、技术差距大和集中度低的行业;外商直接投资的技术溢出水平尚未达到预期效果,人员培训效应、垂直产业关联效应显著为正,示范竞争效应显著为负。此外,知识产权保护强度对出口技术进步的直接作用不显著,与人员培训效应和垂直产业关联效应的交互项显著为正,与外资出口效应的交互项不显著,与示范竞争效应交互项显著为负。