浅谈知识产权全球化及完善我国知识产权法律的思考

新时期,国家之间的竞争日益激烈,对于国家综合实力的评判,国家综合创新能力成为了重要的参考因素。知识产权是保护国家自主创新能力、推动国家创新驱动发展的关键因素,当前越来越多的国家都将产权保护上升为国家经济体系建设的重要目标以及方针,该举措促进了知识产权全球化,这一背景下,需要我国知识产权相关方面的法律不断建立和完善。基于此,文章对知识产权全球化以及完善我国知识产权法律进行了思考和分析。

浅谈知识产权全球化及完善我国知识产权法律的思考

党的十九大报告明确提出"创新是引领发展的第一动力,也是建设现代化经济体系的战略支撑",由此可知,一个国家综合实力的高低,在一定程度上是由该国的综合创新能力决定的。而知识产权保护则是保障国家自主创新能力、推动国家创新驱动发展的重要力量,目前不少发达国家都纷纷将知识产权保护上升为国家经济体系建设的重要目标与方针,这一举措激发了知识产权全球化的持续发展,对我国知识产权法律的建立与完善也带来了一定的冲击与影响。基于此,文章主要从知识产权全球化角度出发,深入分析如何有效完善并推动我国知识产权法律的建立与发展。

知识产权全球化：现代转向与法理反思

全球知识、经济与法律正形成相互催化、共同演进的多维度大循环,知识产权的重要性愈益凸显。古典知识产权建立在主客二元论与劳动价值论两大范式之上,19世纪中期以来,古典知识产权经历现代转向,持续表现出系统化运作特征,其范式发生了重大革命。伴随互联网时代到来,知识产权的重要性进一步提升,"信息"正取代"能量"与"物质"成为当代财产法的核心范畴。知识产权全球化也是知识产权美国化的过程,美国知识产权全球布局的战略利益日益彰显。从国家制造业社会向全球信息化秩序的范式转型,要求中国必须调整法律发展思维,在法律部门重构、群体利益平衡、全球规则主导三个层面加强战略意识,学习全球治理经验,反制美国法律霸权,积极参与并引领世界新法律秩序的构建。

知识产权法全球化、区域一体化与本土化:问题、主义与方法

知识产权法全球化存在诸多非理性的因素,要实现知识产权法全球化,应当充分尊重各主权国家已确立的知识产权制度;知识产权本土化应当合乎全球化的发展方向;知识产权法区域一体化应立足于区域资源。同时,要加强南南合作,扩大南北合作,整合国际知识产权保护的协调制度,充分发挥区际与国际知识产权司法保护的作用。

知识产权法律全球化的政治经济学分析

经济全球化必然会导致法律全球化,随着知识经济时代的到来,知识产权法律全球化是全球化的一个必然趋势和客观规律,从政治经济学的角度分析知识产权法律全球化中存在的问题,并提出我国参与知识产权法律全球化过程中应采取的措施与对策。

美国域外知识产权扩张中的论坛选择政策研究:历史、策略与哲学

为追求知识产权利益最大化,美国的域外知识产权保护始终处于扩张之中。美国不断追逐有效的知识产权国际论坛,从联合国教科文组织到世界知识产权组织、世界贸易组织和最近的《反假冒贸易协议》,采取的论坛选择策略包括论坛加入或退出、论坛转移和新论坛构建等,意图在于把不断提高的国内知识产权保护实质地延伸至全球领域。为支持其论坛选择政策,美国交互采取单边、双边和多边贸易措施,包括"特别301"、自由贸易协议和WTO的争端解决机制。持续推动美国域外知识产权保护的力量来自其跨国公司,支撑其论坛选择政策的是美国的实用主义哲学。对美国域外知识产权扩张历程及其论坛选择政策的考察,有助于人们认识知识产权全球化的实质,正视其内在冲突,把握其合理方向,理解知识产权国际保护不应是一国知识产权制度的无条件延伸,从而有助于我国吸收相关经验与教训,在知识产权对外交往中采取更有针对性和前瞻性的应对之策。