中国知识产权司法鉴定制度改革的现状与趋势

在知识产权案件的审理中,司法鉴定扮演着越来越重要的角色。在审鉴分离的司法鉴定改革模式下,知识产权司法鉴定机构的鉴定范围、鉴定程序等日益规范,但重复鉴定仍旧是造成当事人诉累、影响诉讼效率的主要因素。

数字经济时代知识产权司法鉴定制度的发展与完善

知识产权司法鉴定是知识产权保护不可缺少的专业技术支撑。改革开放40多年来,我国知识产权司法鉴定制度历经了基础奠定、初步设立、快速发展、清理退出和探索重建四个发展阶段。数字经济时代,知识产权保护工作中专业技术支撑的需求与日俱增,知识产权司法鉴定制度具有显著的制度优势和结构功能,并受国家高度重视,因而具备正当性。然而,法制保障、管理体制等方面的不足制约了知识产权司法鉴定制度的发展。为提升数字经济时代知识产权保护质效,加快知识产权强国建设,建议加强政策保障,开展知识产权司法鉴定制度创新试点工作,并围绕立法推进、机制配套、信用监管等方面对知识产权司法鉴定制度进行完善。

重塑我国知识产权司法鉴定制度的建议

知识产权司法鉴定具有不同于其他司法鉴定的多方面特殊性。知识产权司法鉴定制度随着我国诉讼制度改革和鉴定制度的调整,以及经济全球化、一体化和我国加入WTO后有关规则的共同遵守,制度重塑不得不提上议事日程。本文结合现行鉴定制度的弊端,国际国内因素的考虑和国外经验的借鉴,提出相关建议。

我国知识产权司法鉴定制度的建构

设立知识产权司法鉴定机构;授予知识产权司法鉴定人资格;建立知识产权司法鉴定人名册制度;建立知识产权司法鉴定辅助人制度;建立知识产权司法鉴定程序的启动制度;实行知识产权司法鉴定的实施程序;建立知识产权司法鉴定的质证制度;完善知识产权的技术规范。

我国知识产权司法鉴定制度的建构

本文以知识产权司法鉴定为视角,以技术鉴定步骤为主线,从司法鉴定机构的设立;司法鉴定人的资格;鉴定程序制度的启动、实施以及鉴定结论的质证、认证等程序的规范化、制度化、合理化。提出自己的一些看法和思路,希望能对我国司法鉴定制度的改革有所裨益,使之完善成为统一、独立、规范、科学、公正、高效的司法鉴定制度。

完善知识产权司法鉴定制度之管见

有一句告诫诉讼律师的谚语:"找一个专家支持你的委托人,然后,确保‘守门人’听完他的故事。"然而,作为优秀的"守门人",一个审查认定证据的法官,无疑应该睁大双眼,看清鉴定机构和专家的独立性,竖起耳朵耐心听完他的全部证据。

加强司法鉴定管理 完善知识产权鉴定制度

司法鉴定是一种科学实证活动,也是依法参与诉讼的活动,具有法律性与科学性统一的基本属性。本文结合学习党的十七大精神,针对司法鉴定面临的新任务、新要求,对司法鉴定新定位以及知识产权司法鉴定的若干问题进行了深入思考并提出了若干论点。

知识产权案件司法鉴定程序之探讨

在知识产权案件的审理中,知识产权司法鉴定扮演着越来越重要的角色,特别是涉及争议知识产权事项的鉴定已成为案件定性的关键性证据。鉴定启动程序应当从司法鉴定特性出发,对鉴定实施中的法律与事实事项作出初步界分,以程序公正来架构"鉴定人、专家陪审员和专家辅助人"的审判程式,同时可以附之知识产权技术顾问,以此来维护和保障司法的实体公正。

我国知识产权司法鉴定程序探析

知识产权司法鉴定程序具有浓厚的主观色彩,因此规范鉴定程序至关重要。目前我国司法鉴定程序存在鉴定人资格审查不够严格,鉴定内容不合理,鉴定程序不规范,鉴定标准不统一等问题,特别是鉴定程序的不规范和鉴定标准的不统一,严重影响了我国知识产权司法鉴定结论的质量。对此,我们参考美国法官认定知识产权侵权的方法和规则,初步提出了一套可操作的知识产权司法鉴定程序规则和鉴定标准。

集成电路知识产权保护及司法鉴定探讨

对我国的集成电路布图设计采用专门法保护进行了讨论,并结合司法鉴定案例,对原创性和相似性比较进行分析。

知识产权刑事司法鉴定若干问题研究

知识产权刑事案件中,司法鉴定尚存在很多亟待解决的问题,这些问题不仅阻碍了诉讼活动的顺利进行,有的也违背了司法鉴定的基本规律。从长远的角度来看,知识产权刑事诉讼,很多司法鉴定问题更宜转化为专家证人的形式加以解决。

.NET平台软件知识产权司法鉴定中的跨语言鉴定方法研究

目的为明确微软.NET Framework跨语言编程平台下不同计算机编程语言设计的软件之间是否可以进行相似性鉴定以及具体的鉴定方案。方法分析了.NET Framework平台下各种编程语言的编译运行机制,应用代码转换工具对C#.NET和VB.NET源代码进行自动转换验证。结果结果显示在无任何人工干预条件下,可实现同一软件源代码在不同编程语言间自由的、自动的转换。结论 .NET Framework平台下跨语言的源代码相似性鉴定、编译为中间语言的目标代码相似性鉴定以及加密或混淆技术处理过的目标代码相似性鉴定是必要和可行的。

规范知识产权司法鉴定浅析

本文介绍了开展知识产权司法鉴定的现况,阐述了知识产权司法鉴定在诉讼中的运用,相关鉴定机构和鉴定人的资质及其管理等问题,展谈了知识产权司法鉴定的前景。

走向规范的知识产权司法鉴定工作

一、前言 司法鉴定是指在司法诉讼或准司法活动中,司法鉴定机构接受委托,对需要通过鉴别而确定的专门的技术性问题,按照法律规定,指派具有鉴定权的鉴定人进行检验、鉴别和判断的科学实证活动.

资产评估司法鉴定中技术性知识产权侵权损失计算

司法鉴定是司法实践中解决专门性问题的重要依据,在对侵权损害进行科学鉴别和公允判断方面发挥着重要作用。我国立法上对于无形资产特别是技术性的知识产权侵权损害的价值鉴定尚无明确具体的计算办法,有必要总结相关实务经验,推动相关学术研究和理论探讨,进而促进知识产权侵权损失鉴定的科学化、制度化。

司法鉴定与集成电路的知识产权保护

本文介绍了我国集成电路相关知识产权保护的现状,对集成电路知识产权保护制度进行了梳理。进一步介绍了司法鉴定在集成电路相关知识产权纠纷案件中的作用,以及目前对相关司法鉴定的原则和方法。最后对我国集成电路企业的知识产权保护工作的方法进行了探讨。

略论知识产权案件的司法鉴定

鉴定问题虽在刑诉、民诉领域研究较多,但在知识产权诉讼中的分析却相对不足。要保证知识产权案件专门问题鉴定的公正高效,除建立健全相应制度外,还必须重视鉴定人的教育培训、建立权威的国家级鉴定机构,并进一步规范完善知识产权鉴定相关规程,建立鉴定质量评估考核体系和考评机制,克服地方和部门保护。

知识产权司法鉴定标准之商标近似之辨

现行法规对于商标近似的认定标准作了原则性的规定,但是由于标准本身的不确定性,交由司法鉴定机构进行综合认定可以最大限度保证司法裁判的准确和公正。混淆可能性原则是判断商标近似的国际准则,但是在商标法及商标法实施条例中并未涉及,这种立法的模糊与不确定性极易造成法律适用的困惑与不便,也未与国际惯例接轨,不能不说是一大遗憾。多因素商标近似判定方法可以作为我们完善相关立法的有效借鉴。另外,问卷调查作为一种贴近社会现实的证据形式在英美法系已经有了一定的成功经验,在商标侵权诉讼中引入问卷调查形式值得我们借鉴。

等同原则在知识产权司法鉴定中的适用

对被侵权的技术和相关技术的特征是否相同或者等同进行认定,是知识产权司法鉴定的重要内容,在这一过程中,等同原则的正确适用非常关键。等同物的判定、等同时间的判定以及本领域普通技术人员的认定,是知识产权司法鉴定中认定技术等同的关键要素,也是困扰司法实践的重要问题。同时为了避免等同原则的扩张可能对公众利益造成的侵害,亦应对等同原则做出必要的限定,以达到合理范围内专利权人利益与社会公众利益的协调平衡。

集成电路知识产权司法鉴定——商业秘密

本文所讨论的范围主要集中在与集成电路芯片技术相关的案件,这些与芯片技术相关的案件中涉及最多的是专利和商业秘密的问题。本文将对集成电路领域有关商业秘密类型案件的司法鉴定问题进行介绍和探讨。