试论“民法典时代”的中国知识产权基本法

中国进入"民法典时代",知识产权基本法的制定应提到立法准备日程,这是知识产权"去法典化"后基础性法律的立法选择,也是寻求各知识产权单行法共同价值及规范的制度安排。未来的知识产权基本法,应立足中国基本国情,服务中国发展需要,在国际相关立法体系中具有"中国版"的法律特色。该法以习近平法治思想和新发展理念为基本遵循,保持知识产权基础性法律的应有定位,为国家知识产权治理体系提供制度基石。我国知识产权基本法,是以公法为主旨的综合性法律,与民事基本法有别,对知识产权的单行法和公共政策具有统摄、协调和指引的作用。该法既保有"正义""效率""秩序"的一般价值要素,同时又确立"和谐发展"的价值目标,其文本内容可采取"总则—专章"的结构,以体现"治理法""发展法""保障法"的规范功能。

《知识产权基本法》立法目的与基本原则研究

在我国经济发展新常态下,加快制定《知识产权基本法》这一知识产权领域基础性法律,是深化知识产权领域改革、加快实现知识产权治理体系和治理能力现代化的制度需求,是建设中国特色知识产权制度的迫切需要,是积极参与和主导国际规则制定、推动形成全面开放新格局的现实考虑。在《知识产权基本法》的指导思想中,需要坚持保护权利、促进发展、开放互惠,充分发挥立法的引领和推动作用,加强法律制度顶层设计,夯实社会治理法律基础,建立市场配置创新资源的产权机制,形成有效激励创新的制度环境,推动实现经济提质增效转型升级。《知识产权基本法》立法需要处理市场与政府的关系、严格知识产权保护与促进知识产权运用的关系、法律规范与公共政策的关系、知识产权基本法与其他法律的关系、国内立法与国际规范的关系。《知识产权基本法》的基本原则包括,激励创新原则、私权神圣原则、诚实信用原则、严格保护原则和高效运用原则。

日本《知识产权基本法》的立法背景及其实施效果

20世纪日本"泡沫经济"破碎后,从20世纪90年代开始经济发展长期陷入低迷,经历了"失去的十年",国际竞争力从第一集团的绝对领先下降到第二集团。一、立法背景所谓"国际竞争力",虽然没有权威的界定,但日本各界非常重视瑞典洛桑管理学院(International Institute for Management Development,简称“IMD”)每年发布的世界各国竞争力排行榜。

我国应制定《知识产权基本法》

知识产权法学不仅应当部门法化,而且应当构建自己独立的立法体例。我国应立足现实,建立起由《知识产权基本法》统领的各单行知识产权法规并行的新的知识产权立法模式,这是对于我国知识产权制度在新的形势下的理性定位,还知识产权制度以应有的地位。

知识产权基本法之构建

齐爱民在《河北法学》2009年第5期撰文认为，知识产权基本法的制定意义重大。知识产权基本法，是指统一调整和规范知识财产的支配关系的法律规范。知识产权基本法为形式意义上的知识产权法，是各知识产权单行法的母法，性质为私法。我国知识产权基本法的立法应采取三步走的步骤：第一步是制定知识产权基本法，第二步是在民法典中制定知识产权法编，第三步是制定知识产权法典。

我国知识产权管理中存在的主要问题及对策

目前，我国知识产权管理中存在的主要问题包括：管理机构建设、服务机构建设、行政执法力度和执法手段不适应知识产权工作发展的需要，专利、商标审查能力不足，部分企事业单位对知识产权管理不重视。其原因在于，长期计划经济体制造成的全社会特别是有些政府领导干部的知识产权意识淡薄，只重视有形资产，对知识产权这种无形资产保护不够。在当前市场经济体制下，必须尽快完善现有的知识产权法律，深化知识产权管理体制改革，加紧制定我国的知识产权战略，积极有效地抢占国际市场。

重视知识产权战略 发展民族品牌

许多国家，特别是一些发达国家，已经把知识产权问题提到国民经济发展战略的高度来认识和对待。日本就是一个典型的例证。在进行了深入的调查研究和充分的论证的基础上，2002年7月3日，日本政府的知识产权战略会议发表《知识产权战略大纲》，将“知识产权立国”列为国家战略，同年11月27日，日本国会透过了政府制定的《知识产权基本法》，为“知识产权立国”提供了法律保障。与之相对应的是，发达国家的企业，特别是跨国公司早已经把知识产权发展战略作为企业发展战略的重要的组成部分纳入其中。这是发达国家制定其知识产权发展战略的基础和立足点。

日本知识产权立国战略的具体举措

尽管日本在知识产权方面起步较晚,但进入新世纪以来,日本国家知识产权战略动作之大、涉及面之广、推行之快,在全世界都非常突出,实现了后来居上。自2002年3月至2003年1月短短的10个月期间,日本政府先后召开八次“知识产权战略会议”,相继出台了《知识产权战略大纲》和《知识产权基本法》,将技术立国的国策修改为“知识产权立国”。2003年3月,政府内阁成立由首相亲自挂帅的知识产权战略本部,制定《知识产权战略推进计划》,由知识产权创造、知识产权保护、知识产权应用、发展多媒体素材产业、人才培养和提高国民意识等五大部分组成,其中包括270项措施,形成较为完善的知识产权整体战略体系。

强化知识经济日本力推知识产权立国计划

最近几年,不论是柯达和拍立得间15亿美元的侵权案、H2Blocker 30亿日元的专利诉讼案、英特尔和威盛间对于第二代AGP授权书与英特尔第291号专利的诉讼,或是DVD专利拥有者的外国厂商与中国台湾地区和中国大陆DVD光驱厂商间的权利金问题以及Dell与IBM间所签订的针对PC贩售专利的160亿美元权利金,都已成为科技产业新闻的头条,新闻能见度之高,让大家深刻感受到我们的确已身在知识经济的洪流中。这些无形的资产,也就形成所谓的知识经济,世界各国也纷纷发现,掌握知识经济才能力保国家竞争的优势。因此本文以日本为例,说明日本经济在过去10年虽是处于历史低点,但是日本政府却积极立法成立知识产权管理单位,协助企业发展以及管理知识产权,从中获得较大利润,跳脱以有形资产获利的时代。

知识产权法的整体性逻辑及其基本法的经济法属性

科学技术是第一生产力,知识产权是第一财产权,知识产权法就是生产力激励保护法,是生产力“长尾”保护法.现代知识产权法有其整体性的逻辑结构,体系自洽、逻辑自足.它以专利法为前驱,创新、创造技术和产品,引领社会向前迈进.其形成的新的生活方式及相应的精神领域由著作权法调整,形成的新的生产方式及相应的物质产品的流通领域由商标法调整.反不正当竞争法紧随其后对专利、著作、商标在工商业领域的市场竞争秩序予以规制.知识产权“合法垄断”下的竞争可能导致完全垄断市场,故由反垄断法接续调整.公法向私法领域扩张,特别是知识产权法,是应现代工商陌生社会高速运转和知识产权客体非物质实体性的本质所需.知识产权法调整人的复杂劳动在生产领域的运用,激励社会增量利益,对当代社会市场经济的调节和规制功能日益明显,具有明显的经济法属性.我国知识产权基本法当下可以公法为主、私法为辅的综合模式进行立法.

民法典的实施在社会治理中的重要作用——“民法典与社会治理”学术论坛综述

《民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。《民法典》的实施对于更好推进全面依法治国、建设社会主义法治国家、更好保障人民权益具有重大意义。在2021年12月25日举办的“民法典与社会治理”学术论坛上,与会专家就民法典与媒体治理、民法典绿色条款的类型化及与环境法典的衔接、民法典与知识产权法的新发展、民法典与我国民法理论体系和话语体系的构建、民法典与电子商务治理、民法典对房地产市场及农村宅基地和承包地“三权分置”的治理实践、民法典担保物权改革对营商环境的治理、民法典对个人信息的保护实效考察、民法典诚实信用原则对诚信价值观的实践、民法典与商法发展的新动向、民法典与比较法、民法典时代的教与学、民法典与社会综合治理等方面内容进行了深度的交流和讨论。

世界贸易组织成立后日本知识产权法的发展

加入世界贸易组织/与贸易有关的知识产权协议后,日本工业产权法和著作权法的改正并不是很多,其中不少修改是以工业产权的适当、迅速保护为目标。《知识产权基本法》和《知识产权推进计划》是加强知识产权保护的重要内容。近期,知识产权判例的作用在日本也越来越重要。