中国建立技术类知识产权上诉案件强制调解制度之质疑——基于美国联邦巡回上诉法院相关经验的检视

中国最高人民法院集中审理技术类知识产权上诉案件后,“案多人少”困境逐步显现,参照美国经验建立强制调解制度的对策受到立法机关、学界关注。美国联邦巡回上诉法院建立强制调解制度曾面临重大争议,该院所披露调解率因统计口径偏差具有误导性。依照中国常用统计口径重新统计的结果表明,该院知识产权上诉案件强制调解情况较差且逐年恶化,显著低于中国现有制度成效。随着中国知识产权诉讼环境逐年改善,上诉案件中当事人调解动机难以增强,实施强制调解很难取得良好实效。以美国“自由裁量型”强制调解制度为蓝本的制度构建方案,缺乏明确的案件筛选标准,有悖于中国沿袭的“规范出发型”大陆法系民事诉讼立法传统,不契合目前中国民事调解制度发展阶段,故现阶段中国不宜建立技术类知识产权上诉案件强制调解制度。

技术知识产权评估模型及应用

本文给出了一种基于集对分析（ＳＰＡ）的技术知识产权的综合评估的方法，建立了综合评估的数学模型。

论技术类知识产权资产评估中实物期权法的适用性

实物期权法弥补了静态现金流量折现法的一些缺陷,在技术类知识产权资产评估中具有一定的优势。本文探讨了实物期权模型及其参数在技术类知识产权资产评估中的合理性及改进方向,并结合资产评估理论,分析了技术类知识产权资产评估中不同评估对象、评估目的和价值类型的实物期权法的适用性问题。

高新技术知识产权保护探析

高新技术知识产权是企业争取市场主动权的核心要素,其保护对象、范围、保护期限等不同于一般的知识产权。当前,我国高新技术知识产权保护在保护意识、管理制度等方面存在很多问题,并造成了很大损失。因此,应从宏观和微观视角出发,通过建立健全知识产权保护体系和制度,建立高新技术企业知识产权保护体系、依法治企、建立健全法人治理结构等科学合理的战略措施来保护高新技术知识产权,发挥其核心作用。

司法鉴定程序刍议——以知识产权技术鉴定为视角

程序公正是现代诉讼价值的取向，它是实现司法公正最高价值目标的重要环节。司法鉴定制度在一定程度上反映我国诉讼制度、证据制度、司法制度的精髓，鉴定程序是司法鉴定核心制度之一，直接关系到鉴定所涉各方权利的实现，程序的公正成为司法鉴定制度公正的逻辑起点和价值核心。目前，我国在司法鉴定程序方面没有专门的法律和规章。鉴定活动基本处于各自为政、各行其是的无序状态，鉴定程序方面存在的问题比较突出，鉴定的公正与透明已成为当事人普遍的诉求。本文以知识产权技术鉴定为视角，以技术鉴定的发生顺序和步骤为主线，从鉴定程序的启动、鉴定的委托与受理、委托鉴定事项和鉴定证据的确定、鉴定监督、鉴定结论的质证、认证等程序的规范化、制度化、合理化，提出作者的看法和思路，希望能对我国司法鉴定制度改革有所裨益。

知识产权技术调查官制度比较研究——以我国台湾地区技术审查官制度为参照

技术调查官制度作为强化知识产权保护的重要举措,不仅契合检察机关知识产权民事、行政、刑事检察职能集中统一履行的改革,也顺应了优化法治化营商环境的背景,极具研究和探讨价值。基于知识产权技术调查官的运行现状,辩证分析我国台湾地区相关制度,可以进一步归纳我国大陆检察环节知识产权技术调查官的制度优势,从而通过准确定位知识产权技术调查官的法律属性,探索构建相关专业团队、完善技术事实查明体系的具体路径。

转基因技术知识产权技术保护在中国的发展研究

在农作物转基因技术知识产权领域,跨国农业生物公司一直在寻求超越法律保护的技术措施来保护自身的知识产权,基因利用限制技术由此而产生,并通过其独特的占有机制,成为一种极端的转基因技术知识产权保护模式。然而,基因利用限制技术首次获批专利以来就陷入了争论的漩涡。事实表明,出于对自身利益的关切,国际农业生物巨头公司并没有因此而放松对基因利用限制技术的研发和迈向商业化生产的步伐。对中国而言,未来也无法回避该技术的商业化。本文在分析基因利用限制技术对农业发展的影响的基础上,着重探讨了其在中国的发展前景,认为基因利用限制技术的研发推广能够促进我国农业生产效率的提高,并为我国保护转基因技术知识产权提供一条新的途径,而且,我国自身的基因技术领域的强研发实力和消费者对转基因产品的高接受程度等都将有利于该项技术在我国的推广应用,而农户的留种行为对该项技术在我国推广的影响是有限的。研究结论包括两方面:一是在转基因技术知识产权技术保护措施的影响尚无确切结论之前,我国政府的政策选择应当审慎;二是顺应潮流,趋利避害,我国可以考虑容许相对安全的特性水平遗传利用限制技术的引入。文章最后给出了相应的对策建议。

基于层次分析法的技术型知识产权评估方法选择模型研究

评估方法的选择和应用是技术型知识产权评估中的核心和难点,评估实践中评估方法的选择受到主观因素和客观环境的影响,存在着一定的不合理性。本文将层次分析法应用到技术型知识产权评估方法选择中,通过评估理论内在关系的分析从客观角度确定准则层与方案层之间的权重,使技术型知识产权评估方法的选择科学化、客观化、合理化。

论创新和技术传播冲突中的知识产权保护制度

知识产权是产权的重要组成部分,对于知识的生产、传播和消费,进而对经济的发展具有决定性的作用。创新和技术传播之间存在的知识产权均衡已经得到理论界的广泛认同,但是实际情况比理论研究更加复杂,对于发展中国家尤其如此。

技术类知识产权权属问题研究

技术类知识产权的权属确定是对其进行使用、处分、交易的基础,是在技术交易过程中进行风险防范的第一道防线。通过界定技术类知识产权的内涵、特点,讨论权属判断时可能会涉及的权利主体,梳理实践中存在的技术类知识产权权属问题,结合相关的法律规定、法院裁判和理论研究,可以发现技术类知识产权权属问题存在的风险,并采取相应的防范对策。

掌握核心技术知识产权培育战略性新兴产业

一、把握新一轮科技革命机遇，培育战略性新兴产业 在国际金融危机刚刚过去，全球经济尚未复苏的背景下，新一轮科技革命即将到来。美国、日本、欧盟的工业化和城市化过程已经基本结束，这些国家（地区）继续依靠传统模式，通过资源和要素的投入来提高经济增长的速度难度已经很大。相反，科技的重大突破孕育着新的产业发展机会，将造就新的产业超越机会，创造更多就业，提高经济增长速度，因此受到各国的青睐。

我国生物技术知识产权情况及建议

为促进我国生物产业这一新兴战略产业的发展,作者对生物医药、生物农业育种两个已初具规模行业的生物技术知识产权情况进行了分析研究,并根据OECD发布的2007年专利统计报告中最新国际可比专利数据,对我国生物技术知识产权进行了国际比较分析,最后针对我国生物技术知识产权的现状提出了加快出台国家生物产业政策、全面推动生物产业专利战略的制定和实施、完善知识产权公共服务体系等政策建议。

转基因生物技术知识产权共享制度的反思与完善

转基因生物技术的发展促进了转基因生物技术知识产权的共享,其之所以能适应转基因生物技术的发展需求,是因为其因应了转基因生物技术竞争力提升和社会运行成本降低的内在机理。然而,囿于传统知识产权保护制度对知识产权共享的弱化,转基因生物技术知识产权的共享在现实实践和理论研究中均陷于泥淖,制约了其优化社会知识资源的功能发挥。从利益衡量的角度出发,转基因生物技术知识产权共享制度应秉持利益平衡和公平正义原则,并从利益层次结构上对现状问题进行反思,在此基础上提出转基因生物技术知识产权共享制度的完善路径。

我国高技术知识产权现状及思考

回顾本世纪九十年代以来世界科技、经济的发展，高科技已成为各国科技、经济竞争的焦点。不论是发达国家还是发展中国家都在积极发展本国高科技。一些发达国家为了增强和保持高技术的竞争优势，一方面加大投资力度，以巨额资金支持高技术的开发研究以获得大量的高技术知识...

技术性知识产权出资评估之现有机制与完善——以宁波GQY评估报告为基础

技术性知识产权出资评估,对于确认企业法人资格、保护股东与债权人的利益、维护社会经济秩序至关重要。因其评估对象与评估目的的特殊性,我们应寻求适合其特点的评估方法与评估程序。评估方法应以收益法为首选,成本法与市场法次之。评估程序应重点审查专利与技术秘密之权利状态,不仅要了解出资方的生产经营能力,也要了解被投资企业的各项情况。当前,我国在知识产权出资评估领域推行强制评估制度。在实践中,技术性知识产权不同于著作权、商标权、营业秘密等知识产权,对其运用强制评估存在很大弊端。针对非国有资产之技术性知识产权可尝试突破强制评估规定,适当放宽评估主体资格,尝试引入发起人或董事会协商作价机制。同时建立评估不实之法律救济与应对措施,强化评估主体的责任制度。完善知识产权出资评估体制,不仅应强化风险防范机制,也要为企业筹资与快速设立中小型企业的方便考虑。

浅析技术型知识产权的评估方法

本文从技术型知识产权的概念出发,对其资产评估方法及选择原则进行了简单分析,并结合收益法、成本法的相关理论进行了评估方法改进思路研究。

美国州立法保护信息技术知识产权 重建软件业竞争秩序或将为中国带来新契机

通常,名为＂不正当竞争法案＂（UCA）的法律会令亚洲出口商感到不安。如果这样的法律来自其主要贸易伙伴——美国,他们就会感到极度忧虑。美国州立法保护信息技术知识产权法案要求任何在华盛顿州销售产品的企业在使用IT软件进行生产或执行后台流程时支付相应的费用,就像他们花钱购买原材料和机械一样。这无疑将对相关制造商带来巨大影响。但事实上,其中也存在着有利的机会。