破茧成蝶:知识产权指导案例制度检视与突破--以知识产权指导案例运行样态为视角

知识产权指导案例制度是具有中国特色的司法制度,具有保障创新驱动发展、促进司法裁判统一、提高司法审判质量、推动法律制度完善的应然价值。通过实证研究发现,当前我国知识产权指导案例存在数量偏少、质量有待提高、参照援引频次低、指导功能有限、援引效果不佳等问题,主要原因在于:指导案例效力不明致使拘束力不强,指导案例质量和数量难以满足统一裁判需求,法官指导案例援引技能不高难以满足援引要求。为了实现知识产权指导案例制度应然价值,应当推进知产庭审实质化,加强裁判文书说理化;拓宽案例编选方式,提高案例数量质量;明确类似案件判断标准,提高法官案例援引技能;明确指导案例"准法源"地位,完善效力保障制度。

我国知识产权指导性案例司法适用的现实考察与完善进路

知识产权指导性案例自发布以来备受关注,但囿于知识产权客体的非物质性、技术创新与制度间的非协同性、司法政策指导作用的介入因素及知识产权指导性案例自身的缺陷,导致知识产权指导性案例在现实应用中存在援引频次低、涵摄范围窄、案件储备少等问题。知识产权指导性案例对于弥补法律规范的滞后性、统一司法共识和法律适用具有重要意义。针对知识产权指导性案例在适用过程中存在的问题,最高人民法院发布知识产权指导性案例时,应当进一步提高撰写、概括裁判要点的专业能力,逐步扩大指导性案例的涵摄范围,统一法律规范与裁判要点,协调司法政策与指导性案例之间的关系,以此提高知识产权指导性案例的司法援引率,充分发挥知识产权指导性案例的制度价值和指导功能。