特变电工公司建立知识产权机制

特变电工公司重视知识产权机制建设。近期，再次开展大规模专利知识培训，以进一步提高企业员工的专利意识，促进2003年专利计划的落实。

超越“飞跃”:国家层面知识产权案件上诉审理机制的变革与完善

建立并完善国家层面的知识产权案件上诉审理机制,是我国深化知识产权审判领域改革的重大决策部署。2019年,最高人民法院知识产权法庭揭牌成立,标志着这项改革进入到实质推进阶段,形成了具有中国特色的飞跃上诉制度。但由于飞跃上诉审级的特殊变化,实践中,最高人民法院知识产权法庭人案矛盾突出、当事人上诉成本提高等问题逐渐显现。深化国家层面知识产权案件上诉审理机制改革,应设立高院层级的知识产权上诉法院,统一审理技术类知识产权上诉案件,厘清四级法院的职能定位,并在全国范围设立5—8个巡回法庭,方便当事人参加诉讼。同时,应注重以知识产权上诉法院建设为引领,推进知识产权司法专门化改革,完善多元化技术事实查明机制,探索专利无效抗辩制度,健全统一法律适用的保障体系,推动形成知识产权司法保护新格局。

供给侧改革背景下高新区知识产权市场监管机制构建--以江苏省为例

十九大报告强调,应深入推进供给侧结构性改革。高新技术开发区劳动力素质高、资源多、注重科技与制度创新,是供给侧结构性改革的重要载体。构建高新区知识产权市场监管机制有利于提升供给侧核心要素的质量。江苏省高新区知识产权扶持政策多、知识产权监管服务平台较健全、知识产权行政执法实现常态化与规范化,但仍存在着监管主体与方式单一、园区内知识产权协同性不强、转化率不高等困境。有鉴于此,应从确立服务监管理念、建立知识产权市场披露制度、提升行政执法水平等方面构建高新区知识产权市场监管机制。

文化创意知识产权保护机制局限性及其突破多元进路

文化创意知识产权保护机制的局限性可分为两类,一类为因知识产权法中的“客体法定”、“思想/表达”二分法等法律体系自身的特点与属性导致的内在局限性;另一类为因对创意强保护情景下会导致的外部性局限。两种局限性显示了知识产权机制对文化创意保护的有限性及不足。基于知识产权法、公共管理等相关理论,分析宏微观不同层次的突破思路及相关机理。多元进路包括:微观层面的创意产品化、技术化,模块化保护;宏观法律及政策层面的法律制度的变革与优化、新兴创意客体及时纳入到现行知识产权法保护客体范畴内,发挥法律保护的主导作用,推动专业性的创意自治与行业自治,弥补现有法律保护的不足。

科技计划项目立项评审环节建立知识产权分析评议机制研究

基于知识产权分析评议功能特点并与科技计划项目立项评审进行比较分析,研究认为应将知识产权分析评议作为一项嵌入式的支撑性工作纳入科技计划项目立项评审过程,并建议从设置相对独立的知识产权评审模块、起评标准应具备条件以及有针对性的评审侧重点等3个方面建立科技计划项目评审的知识产权分析评议机制。

我国中小企业自主知识产权的成长机制研究

当前,我国中小企业的发展正面临前所未有的困境和挑战,正面临产业转型和升级的考验,有效获取并促进自主知识产权成长具有重要战略意义。本文从系统论的角度,构建了我国中小企业自主知识产权成长机制模型,分析了我国中小企业自主知识产权的三种成长机制,并初步探讨了它们的作用机理,提出了促进我国中小企业自主知识产权成长的对策,希望能够帮助中小企业提高自主知识产权的成长速度和成功概率。

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》及实施述评——兼论其对构建中国—东盟知识产权合作机制的启示

《2004—2010年东盟知识产权行动计划》的出台,是东盟全面审视各国知识产权发展现状、加强东盟知识产权能力建设、强势推进单一的区域化知识产权法律体系建立、进而推动东盟经济一体化发展的重要行动。围绕该《行动计划》,东盟及其成员国采取了多项卓具成效的举措。基于中国东盟自由贸易区已经建成,中国与东盟在知识产权领域有加强合作的必要性与可行性。双方的知识产权合作机制将包括进行国家战略层面的沟通、扩大知识产权法律领域的交流、加强知识产权人力资源的开发、开展知识产权自动化与数据库建设等方面的合作、完善知识产权对话协调与争端解决机制等各个层面。

高技术企业合作研发中的知识产权保护机制研究

在分析我国高技术企业合作研发各阶段面临的知识产权风险基础上,提出合作研发形成、运行和成果分配阶段主要适用的知识产权保护机制。通过对参与合作研发的高技术企业的访谈结果分析,初步探查了各种知识产权保护机制的效力及其影响因素,为我国高技术企业解决合作研发中的知识产权保护问题提供启示。

战略性新兴产业的知识产权作用机制研究

对战略性新兴产业发展中的知识产权创造机制、知识产权交易机制和知识产权保护机制进行系统分析,指出由于战略性新兴产业具有技术创新难度大、主导设计不明确、产业化风险高等特点,因此对产业发展的知识产权创造能力、交易体系和保护环境提出很高的要求。针对我国战略性新兴产业发展的需要,提出了相应的知识产权政策建议。

WTO思维与我国科技创新中的自主知识产权生长机制

文章从WTO思维角度提出科技创新与自主知识产权保护的现实意义,分析了科技创新中自主知识产权机制的战略价值,并重点研究了建立科技创新中自主知识产权生长机制的关键环节。

粤港澳大湾区法治化营商环境建设中的知识产权协调机制

作为创新发展的刚需和国际贸易的标配,知识产权在粤港澳大湾区法治化营商环境的建设中意义非凡。为营造粤港澳大湾区优良的法治化营商环境,必须保障知识产权制度的运作顺畅。然而,由于粤港澳大湾区属于"一个国家、两种制度、三个法域"的格局,由此产生的知识产权挑战已成为粤港澳大湾区创新要素自由流通的阻力。粤港澳大湾区知识产权问题的实质是知识产权的地域性与湾区内的区域发展不平衡性,需要通过在湾区内构建知识产权政策互认机制、创意产业集聚机制、知识产权运营服务机制、知识产权保护联动机制等协调机制,通过不同法域之间的协调合作才能有效解决。

论我国知识产权战略背景下的知识产权预警机制

国际问的知识产权竞争态势愈演愈烈。接踵发生的涉外知识产权纠纷案件充分暴露了我国知识产权预警机制的缺失。在国家知识产权战略体系下建立有效的知识产权预警机制将是一个崭新的课题。知识产权预警机制是一种为了合理规避经济风险而预先收集分析知识产权相关情报并将警示信息反馈给相关部门而长期运行的规则体系。在我国即将实施知识产权战略背景下,建立知识产权预警机制具有合理性和必要性,我国知识产权预警机制可以包括信息情报收集机制、分析处理机制和警报机制三个部分。

论“一带一路”倡议下的知识产权保护机制问题

"一带一路"倡议和知识产权战略高度契合,是我国进一步扩大开放、深化改革的重要举措。但知识产权的地域性使得其在"一带一路"倡议的实施中面临法律保护冲突。对"一带一路"带来的知识产权保护问题,一方面应通过国际战略合作和国际条约,提供国际保护的制度供给,另一方面应通过政府和企业的共同努力,做出国内保护的具体安排。

三维视角下天津自贸区知识产权保护机制构建战略

从国外、国内、天津自身3个视角出发,分析欧盟地区、上海自由贸易园区、天津自由贸易园区3个区域知识产权保护机制建设的经验与问题,通过对比研究,识别出这些园区的关键成功要素以及成功异同,发现管理体制创新、纠纷处置创新、服务运用深化等相关因素起着决定性作用,在此基础上提出天津自由贸易园区知识产权保护机制的构建思路与战略设想。

建立国家层面知识产权案件上诉审理机制 开辟新时代知识产权司法保护工作新境界——最高人民法院知识产权法庭的职责使命与实践创新

设立最高人民法院知识产权法庭是以习近平同志为核心的党中央从建设知识产权强国和世界科技强国的战略高度作出的重大决策部署。2019年1月1日,最高人民法院知识产权法庭揭牌,标志着“建立国家层面知识产权案件上诉审理机制”的重大改革任务进入实际运行阶段。新时代背景下,知识产权保护面临重大挑战,最高人民法院知识产权法庭承载重大历史使命,必须强化司法主导、强化严格保护、强化激励创新、强化保护竞争、强化国际视野,切实履行统一裁判标准的职责,为我国全面加强知识产权保护、服务保障创新驱动发展战略、推进知识产权审判体系与审判能力现代化发挥重大作用。

知识产权信息组织机制的实证研究——以企业专利竞争情报为例

为了深入研究我国企业知识产权信息组织机制,本研究建构了由专利竞争情报系统、竞争对手专利技术跟踪与监测、企业专利战略实施、支撑环境四个要素组成的研究模型.并在问卷调查的基础上,通过定量内容分析比较知识产权信息组织评价排名前后各30名的企业,发现了我国企业信息产权信息组织机制的一些明显特征.

粤港澳大湾区知识产权创新协同机制研究

粤港澳大湾区经济基础雄厚、创新能力突出、开放程度领先、区域合作基础良好,具备建成全球科技创新中心的基础。然而由于粤港澳大湾区属于“一国两制三个关税区”的格局,湾区内各地区不仅存在明显的知识产权制度差异,而且在产业结构、知识产权运营与服务等方面也具有一定的不平衡性,由此不可避免地增加湾区内知识产权的交易成本,限制了创新要素在湾区内实现完全的自由流动。粤港澳大湾区须在知识产权方面加大协同力度,构建政策协同机制、执法协同机制、产业协同机制、服务协同机制和运营协同机制,进一步突破创新发展障碍,打造新型合作平台。

企业知识管理战略中知识产权管理机制的支撑

将战略管理中波士顿矩阵方法运用于企业知识管理战略的同时,又将知识产权管理机制整合于知识管理之中,以求企业知识创新与运用能力的提升更具操作性.

企业知识产权质物处置机制及价值实现

文章较系统地分析了企业知识产权质押融资的各种影响因素,包括企业信用度、专利价值度、质押融资风险等,探讨了知识质押处置流程和处置方式,提出了知识产权质物处置实现机制。

论科技进步和经济发展中的知识产权机制

近代以来,科技进步与经济发展之间的联系越来越密切,尤其是知识经济的到来将使经济发展主要建立在科技进步的基础上。而科技进步与经济发展又内在地需要法律为其提供必要的条件和适宜的环境。知识产权是科技、经济和法律相结合的典型形式,是促进和保障科技进步和经济发展的基本法律机制,其内容和作用形式主要表现为激励机制、调节机制以及规范与保障机制。应然状态的知识产权机制的实际作用的发挥要取决于多种因素,知识产权法律制度本身是否完善是其中一个非常重要甚至是首要的因素。为了有效地发挥知识产权机制促进和保障技术进步和经济发展的作用,必须注意对知识产权法律制度加以及时与合理的完善。知识经济的兴起使现有的知识产权法律制度在保护范围、保护期限、保护力度等方面都面临新的问题,需要及时作出调整和变革。应然状态的知识产权机制的实际作用的发挥要取决于多种因素,知识产权法律制度本身是否完善是其中一个非常重要甚至是首要的因素。为了有效地发挥知识产权机制促进和保障技术进步和经济发展的作用,必须注意对知识产权法律制度加以及时与合理的完善。