中国适用CPTPP知识产权条款的法律问题省思

通过对CPTPP知识产权条款与中国知识产权立法对应条款存在的差异进行分析可以发现,若CPTPP将来对中国生效,中国需要适用与国内法规定有所不同、国内法没有对应规定、对应低位阶国内法的CPTPP知识产权条款。这些条款在中国适用将面临生效方式、适用决策、适用路径等三个方面的问题。在生效方式上,CPTPP知识产权条款若通过“转化”方式在国内生效,将难以满足中国迫切加入CPTPP的需求;在适用决策上,中国现有关于条约国内适用的规定效力层级低、不成体系等问题可能影响中国全面履行CPTPP知识产权义务;在适用路径上,国内法提供更为广泛的知识产权保护时,中国优先适用条约的实践不符合CPTPP知识产权领域的国民待遇原则。为推进CPTPP加入进程,中国应考虑将CPTPP知识产权条款以“纳入”方式在国内生效,并应以优先适用CPTPP知识产权条款为原则,以国内法提供更广泛知识产权保护为例外。

《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)知识产权条款对中国的影响及其对策研究

区域自由贸易协定《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)正处于紧锣密鼓的谈判进程中,无论中国是否参与TPP的谈判,由于最惠国待遇以及国民待遇原则、中国与谈判成员国之间日益加深的经济依赖性等原因,中国必将受到影响,这种影响体现在政治与经济两个层面。作者认为,TPP知识产权条款体现出知识产权强保护趋势,短期内将对中国形成知识产权贸易壁垒、增加对外贸易中知识产权侵权风险从而减少我国制造业出口;长期则形成一种倒逼机制,促进中国提高知识产权能力。

《民法总则》知识产权条款评析及未来立法展望

世界各国民法典对于总则编知识产权条款的设置有单一模式和全面模式两种,我国《民法总则》采取了前者,仅在第123条对知识产权进行了规定。与《民法通则》相比并未有太大进步,反而在条款数量上有所弱化。在内容上,尽管其有一定的进步,但也存在着诸如对权利特性的描述值得商榷、对客体类型的规定不够完整等缺憾。《民法总则》第123条主要起到一种宣示知识产权属于民事权利范畴的功能,却无法实现对知识产权单行法的统领功能。立法者应考虑基于知识产权法自身体系化的逻辑要求和法律适用的现实需要,在民法典编纂工作完成之后,适时启动我国知识产权法典的编纂工作。

《民法总则》中知识产权条款的意义与影响

作为民法典与知识产权法的链接点,《民法总则》第123条不仅与知识产权的私权属性相呼应,而且展示了民法典关注社会发展与技术进步的时代需求。《民法总则》中的知识产权条款具有明显的宣示性,但缺乏可操作性。知识产权法的扩张与民法典的形式理性不必然存在冲突。形式理性不仅在于严格的形式逻辑,也体现于普通法的去芜取精。《民法总则》的基本规定适用于知识产权法。但在某些具体方面,《民法总则》与知识产权法在瑕疵民事法律行为效力、请求权基础、数据保护等方面存在差异性。

《民法典》知识产权条款立法研究——兼论“民商知合一”立法体例的构建

我国《民法典》知识产权条款链接立法模式属于知识产权立法的体系化路径。在该立法模式中,知识产权链接条款包括狭义链接条款和广义链接条款,与知识产权单行法律相结合形成“点—线—面”的法律规范体系布局,能够克服立法技术和立法成本的障碍。《民法典》构建了“民商知合一”立法体例,形成了民法、商法和知识产权法的紧密互动和有机融合,体现了知识产权法与商法在调整对象、价值导向、法律原则、制度规则和立法技术等方面的共通性。在此立法体例下,《民法典》各分编知识产权条款可以在知识产权质押、知识产权用尽、转让不破许可、惩罚性赔偿等方面进行完善,促进知识产权立法的体系化构建。

民法典婚姻家庭编中知识产权条款之重构

我国现行婚姻法在列举法定的夫妻共同财产对象时仅涉及知识产权的收益,并不包括作为收益之"源"的知识产权,这样的制度安排割裂了知识产权的收益与知识产权之间固有的内在联系,造成不必要的实践困惑,理论上的解释也缺乏足够的说服力。将知识产权作为夫妻共有财产在内在的逻辑支撑、财产平等理念的贯彻、现有制度问题的缓解等方面均可找寻到充分的理由。在民法典婚姻家庭编中,应对知识产权条款进行重构,即承认知识产权可成为夫妻共同财产的对象;对作为知识产权创造者的夫妻一方赋予专有的管理共同财产的权利;明确管理权行使的条件约束,包括管理权的行使是基于双方共同利益的考虑,对管理者施加勤勉的义务等。

《电子商务法》知识产权条款的适用与评价

《电子商务法》关于知识产权保护的规定遵循从一般到特殊、从行为规范到责任后果的逻辑顺序,针对电子商务平台经营者的知识产权保护义务做了特别规范。《电子商务法》具体规范因条文表述不周延而在适用中会发生理解歧义,《民法典》软化了《电子商务法》通知—删除机制,最高人民法院《关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见》则从不同角度对《电子商务法》的适用做出了进一步明确。

海牙判决项目中知识产权条款探析——兼与王迁教授商榷

海牙判决项目重启之后,知识产权条款再度引发争议。我国学者对于海牙《承认与执行外国民商事判决公约(草案)》(以下简称《公约(草案)》)中知识产权有效性、归属或存续判决的相关条款存在一定的误解。《公约(草案)》第5~6条中的知识产权有效性、归属或存续判决与知识产权侵权判决,均是以这些事项作为主要问题的判决,并不是仅作为诉讼对象的判决。承认知识产权有效性、归属或存续判决的意义在于知识产权地域性的维护,保障权利所属国法院作出的有效性.

高水平FTA对中国高技术产品出口质量的影响--基于总深度及知识产权条款深度的研究

构建面向全球的高标准自由贸易区网络是中国高水平对外开放的重要战略之一,自由贸易协定(FTA)内容及条款深度化是其重要组成部分。利用2010-2019年中国与19个贸易伙伴国的高技术产品出口数据,考察FTA总深度及知识产权条款深度对中国高技术产品出口质量的影响和作用机制。结果显示:FTA总深度及知识产权条款深度对中国高技术产品出口质量具有显著的提升作用,出口密集度是FTA深度影响中国高技术产品出口质量的一个重要渠道。研究结论为中国参与和制定高水平贸易规则、完善知识产权保护、推动经济高质量发展提供了实证依据和理论参考。

TPP协议对我国外贸发展的影响及应对策略——从TPP知识产权条款评析说起

在全球经济一体化、知识经济迅猛发展的背景下,发达国家频频利用知识产权贸易壁垒遏制我国产品出口。美国在TPP区域自由贸易协定中积极推行知识产权谈判,一旦TPP协议在各国国内批准通过,其对我国外贸的冲击在所难免。本文选取TPP知识产权条款作为研究对象,将其主要规则与TRIPS协定对照分析,评价其对我国外贸的影响,并提出应对思路。

高校技术合同中知识产权条款的现状及管理对策

知识产权是技术合同的重要保护对象，技术合同的签订、履行是将知识产权转化为生产力的先决条件和手段，高校是知识产权的密集区，因此必须通过有效的技术合同管理保护知识产权。本文提出高校在订立、履行技术合同过程中必须制订条款严格明确知识产权归属和分享，保护学校的自主知识产权，从而促进学校的发展。

美国《2021年综合拨款法案》知识产权条款评析

美国国会于2020年12月通过了《2021年综合拨款法案》。其中第17部分涉及知识产权方面的法律规定,主要由流媒体传播重罪条款、《版权小额赔偿替代执行法案》以及《商标现代化法案》三部分组成。从条文内容可以看出,美国此次修法加大了侵权惩罚力度、提高了纠纷解决效率、强化了商标使用义务、体现了利益平衡原则、回应了司法实践争议等。立足于新兴数字技术不断发展的背景下,学习总结美国对传统知识产权保护框架的革新经验,或能为我国知识产权保护体系的完备提供启示。

浅析微博服务协议中的知识产权条款——以新浪微博为例

随着微博的日渐流行以及微博所涉及的知识产权争议愈趋激烈,微博服务协议作为连接服务提供者与使用者之间重要权利义务条款,其中的相关规定尤为重要。因此,本文以新浪微博的网络服务使用协议为例,浅析协议中关于知识产权的条款的性质、作用及其合法性,并提出建议以保障广大微博用户的利益。

后TRIPS协议时代的贸易协定与知识产权条款

TRIPS协议建立了全球统一的知识产权基准之后,世界知识产权组织(WIPO)接着制定了两个因特网版权条约。国际知识产权法和政策多以双边、多边、地区性的形式出现。从上个世纪90年代中期开始,国际上达成更高知识产权保护标准协议的场合也从WIPO和WTO转向了自由贸易协议(FTAs),并且与知识产权条款的关系呈现出新的特点。

基于模拟谈判的装备采购合同知识产权条款拟制研究

装备采购是我国国防能力建设最重要的手段之一,对加强我国军事能力建设、提高国际影响力至关重要。为了对装备采购合同各方知识产权的归属、利益分配等核心要素进行明确,对涉及的关键、领先国防知识产权进行保护,本文针对军队装备采购合同中知识产权相关条款较少的问题,开展了装备采购合同知识产权条款拟制研究。研究首先分析了装备采购的特点,然后按照装备采购知识产权从产生到转化的全过程,研究拟制了目标知识产权、知识产权权利归属、技术秘密使用权、实施权利优先、甲方的使用和限制及纠纷处理等六条具有代表性的装备采购知识产权条款,最后通过模拟谈判的形式,结合具体合同开展条款适用性研究。本研究可为军队装备采购合同知识产权条款的拟制提供可选思路。

执行EVFTA中的知识产权条款:欧洲企业视角和越南企业面临的问题

《越南—欧盟自由贸易协定》(EVFTA)中有关知识产权保护严苛的新规定,有利于解决欧洲企业对在越实施知识产权保护的担忧;同时,这要求越南企业透彻理解这些规定,制定最佳筹备方案,尽可能地利用其优势,限制其消极影响。

中国FTA知识产权条款研究

分析了我国现有的FTA知识产权条款的时代背景、特点及内容,指出取得的初步成就及存在的不足,提出了应对策略:坚持TRIPS协定,保留弹性空间;完善现有协定,探索构建范本;更新完善国内立法。

对外贸易中的知识产权保护和我国新修订《外贸法》中的知识产权条款

当今世界，科学技术突飞猛进，知识经济方兴未艾，知识产权已经成为国际核心竞争力的重要体现，是国际竞争的重要手段。因此，对知识产权的保护问题自然成为国际贸易发展中的焦点。

《民法总则》“知识产权条款”的评析与展望

我国《民法总则》已于2017年3月15日通过。该法涉及知识产权制度方面的规定仅一条。由于知识产权属于民事权利和无形财产权,并且随着经济社会发展其地位日益重要,未来在《民法总则》修订中需要对知识产权制度设立专节规定。针对知识产权制度的规定,需要在知识产权的定义、知识产权的范围和内容、知识产权取得和行使原则、知识产权限制等方面进行补充与完善。

TPP对我国外贸发展的影响及应对——从TPP知识产权条款探微

一、研究背景综述 （一）TPP——美国亚太地区利益再平衡的政策工具 TPP是近年新区域主义的典型实践，美国加入TPP谈判推动区域合作的动机是多重的。