CEPA框架下内地与港澳知识产权法律冲突与解决

CEPA作为一种新型的区域贸易安排,对促进内地与港澳经济发展有相当积极的作用。随着CEPA协议的进一步实施,越来越多的港澳产品与服务进入内地市场,由此带来的知识产权法律冲突问题也日益凸显。在解决内地与港澳地区知识产权法律冲突时,应坚持"一国两制"原则,内地与港澳地区经济整合和发展原则,以及优先适用内地与港澳地区共同参加的知识产权国际条约原则;解决上述法律冲突的最佳方式是三地协商制定一个区域知识产权合作协议。

“分割论”的合理性及其完善——知识产权冲突规范探微

"分割论"主张对知识产权法律关系的不同事项分别适用不同的法律,有关的理论学说和司法实践对其予以支持和接受。但这一理论应在以下几个方面得到完善:科学"分割"知识产权法律关系,明确定义"来源国"和"保护国",合理承认知识产权域外效力,区分内外国知识产权的效力等级。

论粤港澳大湾区府际合作治理中的知识产权协调机制

处在知识经济时代背景下的粤港澳大湾区,知识产权的创造、保护、运用、贸易往来为粤港澳三地的协同发展创造了更多条件,但三地在知识产权法律制度等方面存在根本性差异,必将对大湾区经济发展具有较强的制约作用。解决这一区域的知识产权区际法律冲突,可以区际府际合作治理为契机,完善知识产权协调机制,使得这一冲突得到缓解,助力区域经济发展。

企业国际贸易知识产权战略现状及对策研究——以河北省相关企业为观测点

知识产权日益成为企业乃至国家的核心竞争力,以河北省企业为视角,在分析企业目前知识产权保护现状及在国际贸易中制定知识产权战略重要性的基础上,着重剖析企业在国际贸易中遇到的知识产权难题及应对策略,并对企业国际贸易知识产权战略的制定和实施进行探索。