网络侵犯知识产权犯罪案件相关问题研究

探讨网络侵犯知识产权犯罪的管辖及数额认定中的疑难问题。网络经济犯罪案件地域管辖权的确定应考虑以下因素:服务器、计算机终端设备所在地为犯罪地;被侵害的计算机网络系统、设备终端地为犯罪地。在犯罪数额的认定上,应确立"重大损失"的认定标准。

审查起诉侵犯知识产权犯罪案件的思考

一、侵犯知识产权犯罪案件的主要特点（一）案件类型集中于侵犯商标权犯罪,且主要侵犯知名商品2007年以来,全省公诉部门共受理侵犯知识产权犯罪案件467件,其中侵犯商标权案件353件,占到75.6%。

办理侵犯知识产权犯罪案件若干难点问题思考

知识产权是法律赋予人们对脑力劳动创造的精神产品所享有的权利。其本身就具有很强的专业性和技术性。随着社会经济的发展，在经济利益的趋势下，知识产权侵权行为，甚至是知识产权犯罪行为，愈演愈烈。当人类社会迈入网络时代之后，知识产权犯罪手段又从传统方式向网络化方向发展，

中美联合破获特大跨国侵犯知识产权犯罪案件

据公安部消息，中美执法部门近期联手成功破获一起特大跨国侵犯知识产权犯罪案件，摧毁一个大肆制售假冒名牌商品并通过互联网在美国等国家和地区销售的跨国犯罪网络。

办理侵犯知识产权犯罪案件的法律适用问题

知识产权是法律赋于人们对脑力劳动创造的精神成果所享有的权利。我国自1997年刑法修订设立专节的侵犯知识产权罪以来,人民检察院已经依法起诉了一批涉及知识产权犯罪的案件,取得了较好的社会效果。但从司法实践看,尚存在一些困扰司法的突出问题。

数字经济时代知识产权司法鉴定制度的发展与完善

知识产权司法鉴定是知识产权保护不可缺少的专业技术支撑。改革开放40多年来,我国知识产权司法鉴定制度历经了基础奠定、初步设立、快速发展、清理退出和探索重建四个发展阶段。数字经济时代,知识产权保护工作中专业技术支撑的需求与日俱增,知识产权司法鉴定制度具有显著的制度优势和结构功能,并受国家高度重视,因而具备正当性。然而,法制保障、管理体制等方面的不足制约了知识产权司法鉴定制度的发展。为提升数字经济时代知识产权保护质效,加快知识产权强国建设,建议加强政策保障,开展知识产权司法鉴定制度创新试点工作,并围绕立法推进、机制配套、信用监管等方面对知识产权司法鉴定制度进行完善。

知识产权刑事诉讼相关鉴定问题之审视

鉴定意见用以解决专业性问题,在知识产权刑事诉讼案件事实证明体系中具有特殊重要的地位,并常常成为控辩双方的争议焦点,有必要加强审查判断。其中,鉴定机构和鉴定人法定资质的审查在现行法律框架下尚缺乏充足的合法性依据,以相关司法解释作为依据仅为当下权宜之计;涉案金额审计的准确性质疑根源不在于鉴定机构,核心问题在于如何审查查明“实际销售价格”的侦查职能有无切实履行;涉案商品真伪鉴定的证据类别属于被害人陈述,而非刑事诉讼证据法上的鉴定意见;游戏软件同一性的鉴定,需要根据控方主张保护的不同权利客体采用计算机软件源代码或游戏场景主要画面比对区别进行;商业秘密信息“非公知性”的鉴定不宜参照专利“新颖性”标准进行技术查新,而应当把握“所属领域”“相关人员”“普遍知悉”“容易获得”等专门术语的法律内涵予以判断。

知识产权案件司法鉴定程序之探讨

在知识产权案件的审理中,知识产权司法鉴定扮演着越来越重要的角色,特别是涉及争议知识产权事项的鉴定已成为案件定性的关键性证据。鉴定启动程序应当从司法鉴定特性出发,对鉴定实施中的法律与事实事项作出初步界分,以程序公正来架构"鉴定人、专家陪审员和专家辅助人"的审判程式,同时可以附之知识产权技术顾问,以此来维护和保障司法的实体公正。

略论知识产权案件的司法鉴定

鉴定问题虽在刑诉、民诉领域研究较多,但在知识产权诉讼中的分析却相对不足。要保证知识产权案件专门问题鉴定的公正高效,除建立健全相应制度外,还必须重视鉴定人的教育培训、建立权威的国家级鉴定机构,并进一步规范完善知识产权鉴定相关规程,建立鉴定质量评估考核体系和考评机制,克服地方和部门保护。

侵犯知识产权犯罪司法认定若干问题研究

同一种商品的法律界定、注册商标的范围、超出许可范围生产销售他人注册商标的商品、待销售假冒注册商标商品案件中行为人的量刑以及销售侵权复制品的定性、知识产权犯罪案件的鉴定等问题,是目前司法实践中认定侵犯知识产权犯罪的主要问题,相关司法解释未能予以解决。以司法调研为基础,对上述实践问题进行探讨并提出相应的认定思路应该有助于问题的解决。

知识产权鉴定意见的证据能力研究——以涉专利和商业秘密案件司法鉴定为视角

随着知识产权保护力度不断增强,大量的知识产权刑事和民事案件涉及到专利技术和商业秘密,具有较高的专业性,在审理案件的过程中,法庭往往借助于司法鉴定去认定某些技术性事实,进而得到某种技术性结论。由于司法鉴定机构设置的多样性和司法鉴定人员能力的参差不齐,司法实践中存在多次鉴定、鉴定意见相互矛盾的现象,导致一些司法鉴定意见作为法庭证据时证据能力不高。实践中司法鉴定人素质不高、缺乏统一的鉴定业务操作规范是影响知识产权司法鉴定证据能力的主要因素。在分析司法鉴定意见证据能力不高的基础上,建议建立完善的鉴定资格准入制度和加强鉴定程序的法制化。

我国知识产权司法鉴定程序探析

知识产权司法鉴定程序具有浓厚的主观色彩,因此规范鉴定程序至关重要。目前我国司法鉴定程序存在鉴定人资格审查不够严格,鉴定内容不合理,鉴定程序不规范,鉴定标准不统一等问题,特别是鉴定程序的不规范和鉴定标准的不统一,严重影响了我国知识产权司法鉴定结论的质量。对此,我们参考美国法官认定知识产权侵权的方法和规则,初步提出了一套可操作的知识产权司法鉴定程序规则和鉴定标准。

中国知识产权司法鉴定制度改革的现状与趋势

在知识产权案件的审理中,司法鉴定扮演着越来越重要的角色。在审鉴分离的司法鉴定改革模式下,知识产权司法鉴定机构的鉴定范围、鉴定程序等日益规范,但重复鉴定仍旧是造成当事人诉累、影响诉讼效率的主要因素。

集成电路知识产权保护及司法鉴定探讨

对我国的集成电路布图设计采用专门法保护进行了讨论,并结合司法鉴定案例,对原创性和相似性比较进行分析。

加强司法鉴定管理 完善知识产权鉴定制度

司法鉴定是一种科学实证活动,也是依法参与诉讼的活动,具有法律性与科学性统一的基本属性。本文结合学习党的十七大精神,针对司法鉴定面临的新任务、新要求,对司法鉴定新定位以及知识产权司法鉴定的若干问题进行了深入思考并提出了若干论点。

.NET平台软件知识产权司法鉴定中的跨语言鉴定方法研究

目的为明确微软.NET Framework跨语言编程平台下不同计算机编程语言设计的软件之间是否可以进行相似性鉴定以及具体的鉴定方案。方法分析了.NET Framework平台下各种编程语言的编译运行机制,应用代码转换工具对C#.NET和VB.NET源代码进行自动转换验证。结果结果显示在无任何人工干预条件下,可实现同一软件源代码在不同编程语言间自由的、自动的转换。结论 .NET Framework平台下跨语言的源代码相似性鉴定、编译为中间语言的目标代码相似性鉴定以及加密或混淆技术处理过的目标代码相似性鉴定是必要和可行的。

知识产权刑事司法鉴定若干问题研究

知识产权刑事案件中,司法鉴定尚存在很多亟待解决的问题,这些问题不仅阻碍了诉讼活动的顺利进行,有的也违背了司法鉴定的基本规律。从长远的角度来看,知识产权刑事诉讼,很多司法鉴定问题更宜转化为专家证人的形式加以解决。