加快新领域新业态知识产权立法

习近平总书记指出:“创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。”当前,大数据、云计算、人工智能等前沿技术发展日新月异,应用场景不断拓展,创新引领作用日益增强,这对新领域新业态的知识产权保护提出了新的更高要求。“十四五”规划和2035年远景目标纲要对健全知识产权保护运用体制作出战略部署,强调“完善知识产权相关法律法规,加快新领域新业态知识产权立法”。

加快新领域新业态知识产权立法

习近平总书记指出:"创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。"当前,大数据、云计算、人工智能等前沿技术发展日新月异,应用场景不断拓展,创新引领作用日益增强,这对新领域新业态的知识产权保护提出了新的更高要求。"十四五"规划和2035年远景目标纲要对健全知识产权保护运用体制作出战略部署,强调"完善知识产权相关法律法规,加快新领域新业态知识产权立法"。深入贯彻落实这一要求,对于促进知识产权制度更好发挥创新激励作用、推动新领域新业态科技成果运用、助力产业转型升级和高质量发展具有重要意义。

知识产权立法博弈进行时--国际图联与多家图书馆协会签署《数字时代知识发现海牙宣言》观察

2014年12月9日至10日，由欧洲研究图书馆协会（LIBER）发起，来自全球多个领域的25位专家，包括研究者、出版者、律师、教师等齐聚海牙，针对法律缺失、出版商许可限制、技能差距、基础设施不足等阻碍数据存取利用的障碍，起草了《数字时代知识发现海牙宣言》，藉此为形成符合伦理道德的实践进行立法改革，为推动开放获取政策与基础设施的发展助一臂之力。宣言呼吁立即改变现行的知识产权法，同时消除阻碍更广泛平等存取数据的其他障碍。

东盟国家知识产权立法与管理的新发展

一、东盟国家知识产权制度的历史 东盟国家实行知识产权制度的历史可以追溯到殖民时代，尽管在过去人们并不认为商标或者版权是知识产权，而是将它们当作保护商业利益，特别是与西方世界加强联系的某种工具。以菲律宾为例，该国第一部知识产权法令是在1833年由西班牙殖民者引入的。

俄罗斯知识产权立法完全法典化的进程与特点

完全民法典化的俄罗斯知识产权立法是世界上独一无二的,其特殊性在于将知识产权的法律规范全部集中在民法典中同时废除现行的六部知识产权特别法。这种立法模式开创了现代知识产权立法的一个新时代,但也将给俄罗斯的知识产权法律实践带来较大冲击。

知识产权立法、执法与司法制度之完善研究——基于技术创新的视角

知识产权立法、执法与司法,是我国知识产权保护制度的有力保障,也是在企业技术创新与知识产权战略融合的法律运行机制中法律保障体系运转层面的首要问题。我国已基本建立适应技术创新的知识产权立法、执法和司法制度,但仍需要在诸多方面加以完善。

关于完善我国知识产权立法的几点思考

新世纪即将来临，知识经济初见端倪，重新审视对于知识经济的形成和发展起基本支撑作用的知识产权法律制度，不难发现，我国的知识产权立法尚有许多方面有待完善。本文除了就著作权、专利权、商标权立法的完善发表了自己的意见外，还就商号权与商业秘密权立法。

简析知识产权立法对我国反垄断法适用的排除性影响 以《反垄断法》第55条为中心

符合知识产权立法规定的权利行使行为,完全排除我国反垄断法的适用,无论其行为人是否具有市场支配地位,亦无论该行使行为是否具有以及具有何种限制、排除竞争的效果;在知识产权-反垄断的"交界面"上,知识产权滥用是适用反垄断法的必要条件,其构成判断处于反垄断法适用判断之前,所以反垄断法不能成为知识产权滥用与否的判准;对于市场竞争中的知识产权行使行为,知识产权立法先行适用;反垄断法在知识产权领域不具有在其他私法领域中的"优越"地位。

全球治理视域下知识产权立法新趋势及其应对

2016年2月4日,美国、日本等12个国家在奥克兰正式签署了有关跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP）的协议.2017年1月,美国总统特朗普的上台虽然使得美国退出了TPP,不过与TRIPS协定相比,TPP的知识产权规则更为严格,仍然代表了国际知识产权强保护标准的最新发展方向.本文梳理分析TPP知识产权规则对当前国际条约的超越,并就我国如何应对以TPP为代表的国际知识产权新趋势作一些探讨.

TRIPS协议的特殊责任与我国知识产权立法

相对于TRIPS协议中的“即发侵权”和“损害赔偿金”特殊责任制度,我国知识产权侵权责任立法不甚协调状况,在我国知识产权立法中,需要对即发侵权、归责原则和损害赔偿金制度的立法进一步完善。

Trips与我国知识产权立法的调整

中国加入世界贸易组织的时间指日可待,《与贸易有关的知识产权协议》即将适用于我国。我国现有的知识产权法已经据此作出一定的修改,但仍然存在较大的差距。本文从协议的实体规范和程序规范两个方面寻找这些差距,从而探讨今后知识产权法修改的发展方向。

新疆地方知识产权立法建设思考

细化我国知识产权法律, 在遵循WTO规则要求和西部开发实施优惠政策对知识产权保护产生冲突时, 更合理适度地保护新疆地方经济, 减少法律要求突然拔高带来的负面影响, 要求新疆深入研究和探讨地方知识产权立法建设。本文对新疆地方知识产权立法的现状、立法特征和应注意的一些问题进行了论述, 并在著作权法、商标法、专利法、不正当竞争法以及植物保护等方面为地方立法建设提出了具体的建议。

从中美知识产权博弈看我国的知识产权立法

中美之间的知识产权博弈由来已久,本文首先总结了我国改革开放以来中美知识产权博弈的过程,然后通过对中美知识产权博弈原因的分析提出了对我国知识产权立法现状的看法。

知识产权立法要适应知识经济发展要求

江泽民总书记指出,知识经济已初见端倪,知识经济创新意识对于我们21世纪至关重要。如何在21世纪的知识经济时代更有效地运用知识产权,促进知识的生产、传播和应用,成为处理知识经济与知识产权法之间关系的重要任务。现就我国知识产权立法如何适应知识经济发展的要求,谈一点看法。一、知识经济与知识产权法的关系密不可分经济合作与发展组织在《1996年科学、技术和产业展望》报告中指出:“知识经济是指以知识(智力)资源的占有、配置、生产和使用(消费)

知识产权立法又添新彩

2004年12月21日,最高人民检察院副检察长张耕对外公布:全国各级检察机关自2000年至2004年11月份,共查处侵犯知识产权案件1 539件,批准逮捕2 462人.近三年批准逮捕和提起公诉的知识产权案件数量逐年增加.加强知识产权保护,坚决打击知识产权侵权行为是中国政府一贯坚持的立场.2004年12月22日,最高人民法院、最高人民检察院发布的<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>正式施行,该<解释>降低了侵犯知识产权量刑标准,从刑法角度加强了对知识产权保护的力度.

知识产权立法竞争的特点

在知识经济时代，西方发达国家的立法重点已转向促进知识经济发展的立法调整与创新活动。这种立法活动孕育了两大立法模式：以美国为主的判例法国家推行的“实践性立法”模式；以法国、日本为主的罗马法国家推行的“概括性立法”模式。这两大模式下，相关国家竞相开展立法创新，产生了大量优秀成果。

中外专家北京聚谈:中国知识产权立法符合TRIPs协议

中国的知识产权立法是否遵守了加入世贸组织的承诺?是否符合TRIPs的最低要求?前不久,“关于中国知识产权立法与WTO/TRIPs协议专题会议”在北京召开。来自中国、世贸组织(WTO)、世界知识产权组织(WIPO)和欧盟的官员、学者聚集一堂。

知识产权立法：起步晚 成就大

德国经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中曾写道:资本主义发展的根本原因,不是资本和劳动力,而是创新,其中创新的关键就是知识和信息的生产、传播、使用。知识产权制度保护对于社会创新的作用和价值不言而喻。但是很难想象,1980年6月3日,当我国成为世界知识产权组织的成员国时,国内尚没有出台一部专门的知识产权保护法。这一空白直到两年后才得以打破。1982年8月23日,第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《中华人民共和国商标法》,并于1983年3月1日起施行。

俄罗斯知识产权与民法典关系的立法史考察

俄罗斯在近200年的近(现)代化转型过程中,在立法和学说上一直有将知识产权内容纳入民法典的历史传统,但并非是将知识产权法全部民法典化。目前的《俄罗斯联邦民法典》第四部分的现状,既有俄罗斯知识产权法与民法典关系的传统见解的历史惯性作用,即在将知识产权法规范是否纳入民法典的问题上,也有当代俄罗斯立法者在立法抉择上的偶然性作用,即在是否将全部知识产权法规范都纳入民法典,并废除主要的知识产权单行法的问题上。