美国知识产权调查引发的贸易壁垒及中国应对策略

美国将知识产权调查作为一种贸易壁垒。对中国而言,知识产权保护水平的提升并不能降低企业遭遇调查的频次;企业在美国申请专利越多,遭受调查的概率越高;对美贸易顺差不断扩大,企业越容易遭到调查。然而调查的结果被判定侵权行为的比例并不高,可见,知识产权调查只是美国的一种贸易保护手段。美国发起的知识产权调查在案件数量、涉案产业、救济效果等方面已经超过了反倾销调查,美国知识产权调查会引发贸易抑制效应、贸易转移效应、技术研发效应和产业关联效应等,对于中国企业而言弊大于利。由此,中国应该从政府、行业、企业层面构建宏观应对、中观保障和微观预警三大机制。

中美贸易摩擦背景下美国知识产权调查的触发机制及应对策略

美国知识产权调查是由美国企业向美国国际贸易委员会提出,对可能存在的知识产权侵权行为作出裁决的制度。过去十几年间,中国一直是遭受美国知识产权调查最多的国家,严重影响我国企业的出口和产品国际形象。相对而言,中国企业知识产权储备和应对意识严重不足,应诉态度比较消极,缺乏相应的应诉资源,这也让我国出口企业更容易成为美国知识产权调查的对象。应注重提升我国企业的知识产权意识和发挥政府的保障作用,从源头上降低知识产权调查风险。遭遇调查时,注重对应诉资金的筹集与使用、合理选择应诉团队、科学选择抗辩理由,提高胜率。同时积极运用调解、诉讼内并购、反诉等手段,尽可能取得好的结果,减少损失。

知识产权调查对我国企业出口产品质量的影响研究

产品质量是推动我国外贸高质量发展、加快建设贸易强国的重要支撑,是出口数量增长和竞争力提升的内在动力。本文基于美国国际贸易委员会“不公平进口调查信息系统库”、中国工业企业数据库和中国海关数据库,整理得到微观数据。通过运用双重差分法,实证研究知识产权立案与终裁对中国企业出口产品质量的影响。研究结果表明:(1)知识产权立案调查对中国被诉企业出口产品质量有显著提升作用,这主要是因为被诉企业面对外部压力,为保持在美国市场份额,“倒逼”开展技术创新以及进行内部产品结构调整,从而提升出口产品质量;(2)在知识产权调查终裁败诉后,企业面临应诉成本高昂,对美销售减少引发的融资压力以及转向非美市场的贸易转移会阻碍被诉企业出口产品质量的提升;(3)异质性分析发现,知识产权调查对企业出口产品质量的影响因企业对美国市场的依赖程度而异;相较于对美国市场高依赖度企业而言,知识产权立案调查对美国市场低依赖度企业的产品质量促进作用较为有限,而终裁败诉对其出口产品质量的负面影响较小。本文不仅从微观视角拓展了外部需求端冲击对企业出口产品质量影响的研究,同时也为我国政府在建设知识产权涉外风险防控体系及企业海外知识产权维权机制方面提供了实际的参考。

美国知识产权调查引致的贸易壁垒:特征事实、影响及中国应对

近年来,美国频繁对外发起知识产权调查,防止其国内市场遭受所谓的“不公平贸易”。本文发现,美国贸易赤字增长率与知识产权调查数量之间存在紧密关联,美国大部分知识产权调查案件最终未能判定被告侵权。因此,声称维护“公平贸易”的知识产权调查,实质上已经异化为贸易壁垒。知识产权调查将通过贸易抑制效应、贸易偏转效应、研究开发效应、全球价值链效应以及产业关联效应深刻影响诉讼双方及利益相关者。本文认为,由于诉讼双方地位不对等以及信息不对称等问题,知识产权调查将成为影响中国企业走出去的最为棘手的问题。中国通过强化自身知识产权保护和在美国申请更多专利并不能起到减少知识产权调查的效果。本文从政府顶层机制、行业保障机制和企业预警机制三维视角提出了对策建议。

美国发起知识产权调查动因的实证研究——来自全球的经验证据

本文在分析影响美国发起知识产权调查的不同动机和机制的基础上,使用面板托宾回归模型来研究美国发起知识产权调查背后的真实动因。研究发现:美国贸易赤字、贸易伙伴在美国专利申请量、被美国“特殊301报告”列为重点名单等因素显著影响知识产权调查的频次和概率,而贸易伙伴的知识产权保护水平改善、美国对贸易伙伴的出口依赖程度等并不能降低调查的频次和概率。研究表明:美国发起的知识产权调查完全偏离其所宣称的公平贸易目标,实质上构成贸易壁垒,进一步的稳健性检验也支持该实证结论。

美国知识产权调查的贸易抑制效应研究

本文在经典的贸易引力模型中加入美国知识产权调查因素,定量分析知识产权调查影响贸易伙伴对美出口贸易的程度。使用2000-2015年美国同48个贸易伙伴的数据进行实证研究,结果表明:美国发起知识产权调查对贸易伙伴的出口产生显著的抑制效应;通过反事实模拟分析,美国发起知识产权调查使得其主要贸易伙伴对美出口额平均下降0.45~4.33个百分点;进一步利用原告胜诉案件数量的实证研究发现,原告胜诉将对贸易伙伴对美出口产生更强的贸易抑制效应,平均下降0.57~5.25个百分点;反事实模拟研究证实我国遭遇的贸易抑制效应最大。

美国知识产权调查对中国企业出口产品范围的影响研究

本文基于2008—2013年美国国际贸易委员会“不公平进口调查信息系统库”、中国工业企业数据库和中国海关数据库整理而得的微观数据,运用双重差分法研究美国知识产权调查对中国被诉企业出口产品转换的影响。实证研究发现,不管是知识产权调查立案还是终裁,都会使我国被诉企业扩大其出口产品范围,并且该结论在一系列稳健性检验下仍然成立。同时还发现,我国被诉企业主要是通过“既增加又减少产品种类”的方式进行内部产品结构调整来应对美国知识产权调查。

刍议并购中的知识产权尽职调查

并购常常伴随着目标方知识产权的范围、有效性和可行性等不确定的风险,知识产权尽职调查是以知识产权为导向的并购的关键组成部分,通过知识产权尽职调查彻查目标方知识产权资产是否存在、知识产权资产所有权归属、知识产权资产的多少、评估目标方知识产权强度、分析目标方知识产权战略有效性等,使并购得以顺利进行。

知识产权技术调查官制度比较研究——以我国台湾地区技术审查官制度为参照

技术调查官制度作为强化知识产权保护的重要举措,不仅契合检察机关知识产权民事、行政、刑事检察职能集中统一履行的改革,也顺应了优化法治化营商环境的背景,极具研究和探讨价值。基于知识产权技术调查官的运行现状,辩证分析我国台湾地区相关制度,可以进一步归纳我国大陆检察环节知识产权技术调查官的制度优势,从而通过准确定位知识产权技术调查官的法律属性,探索构建相关专业团队、完善技术事实查明体系的具体路径。