知识产权质押融资试点政策对城市创新能力影响研究——来自准自然实验的证据

知识产权质押融资试点政策作为知识产权与金融的有机结合,有助于促进知识产权的应用与市场化,对于推动城市创新和发展具有重要作用。该研究将该试点政策作为一项准自然实验,基于2001—2016年我国263个城市的面板数据,采用多期双重差分法分析知识产权质押融资试点政策对于城市创新能力的影响及作用机制。研究结果表明,试点政策既可以直接促进城市创新能力的提升,又可以通过增大科技财政支出和提升人力资本水平进而提升城市创新能力;试点政策对城市创新能力的影响在不同城市等级下有异质性,城市等级越低,试点政策所带来的创新效应越显著,但是在不同政府效率下不具有异质性。研究结论为进一步推广和完善试点政策提供强有力支撑,并为探寻出提升城市创新能力的新路径提供重要参考。

数据知识产权质押融资完善对策研究

数据是一种新兴的生产要素和重要的创新资产,我国为激发其创新活力制定了一系列的政策和措施。作为一种创新的融资方式,数据知识产权质押融资以企业合法拥有并在数据知识产权登记系统或存证平台获得证书的数据作为质押物,对于释放数据要素的内在价值具有积极作用。2008年以来,中央及各地方政府陆续颁布知识产权融资相关法律法规、政策,鼓励民事主体参与知识产权质押融资活动,掀起知识产权质押融资实践热潮,丰富的实践样态为研究该制度提供了实证基础。通过梳理现有法律制度并结合实践样态,旨在厘清数据知识产权质押融资发展过程中存在的问题,进而提出相应的解决对策。

充分发展知识产权质押融资破解科技型企业融资难题

科技创新是推动经济社会发展的根本力量。中央金融工作会议提出,要做好科技金融等“五篇大文章”。科技型企业在发展过程中需要大量资金支持,其发展初期由于可供抵押融资的资产少,在银行融资方面存在较大困难。而科技型企业通常拥有一些知识产权,如何将“知识”转变为“资金”是破解企业融资难题的关键。对此,需多部门合力采取有效措施推动知识产权质押融资相关工作,助力科技企业,尤其是初创和成长期科技型企业快速发展。

知识产权质押融资风险影响因素研究——基于系统动力学视角

知识产权质押融资业务形成了一个多变量的系统机制,不同主体和客体间相关影响构成一个复杂的反馈回路,从系统视角识别知识产权质押融资风险具有重要价值。文章从企业、银行、第三方机构、政府和知识产权自身五个维度刻画知识产权质押融资风险,利用层次分析法设定指标权重搭建风险识别模型,展示各子系统间相互作用的反馈机制,最后借助系统动力学模型进行模拟仿真。研究发现,知识产权质押融资业务的风险具有复杂性,应该考虑总体风险而不能忽视变量通过系统反馈机制的间接影响。此外,模拟仿真结果表明,经济政策对系统风险具有多重反馈机制,不稳定性会加大风险,而有效的激励和风险补偿手段有助于知识产权质押融资业务的开展。

科技型中小企业知识产权质押融资风险及对策研究

知识产权质押融资是一种创新型融资模式,适应科技型中小企业的特点,可以为更多科技型中小企业提供资金帮助,缓解其融资压力,助力科技型中小企业生存与发展。基于此,文章首先对比主要的知识产权质押融资模式,然后分析科技型中小企业知识产权质押融资风险类型,具体包括融资前的知识产权价值评估风险、融资后的价值变动风险、科技型中小企业自身运营风险及违约后的知识产权变现风险,最后提出科技型中小企业知识产权质押融资风险防范对策,以供参考。

知识产权质押融资风险与防治对策

知识产权质押融资是一种独特的融资方式,它允许企业或个人利用他们合法持有的专利权、商标权、著作权中的财产权,经过专业评估后,作为质押物向金融机构如银行提出贷款申请,这种方式融合了知识产权的无形性与资产质押的有形性两大特性,但也因此带来了较高的风险,且这些风险难以有效管理和控制。我国目前知识产权质押融资虽然有了一定发展,但总体而言仍处于初级阶段,与发达国家相比仍存在较大差距。本文从知识产权质押融资的现状出发,分析当前我国知识产权质押融资的风险及原因,提出有针对性的防治对策。

知识产权质押融资的风险控制实践与策略探析

随着知识产权强国战略的稳步推进,以知识产权质押融资为代表的知识产权金融产业日渐兴起。企业可以通过质押知识产权筹得所需资金,进一步促进技术创新,实现长远发展。然而,当前我国知识产权质押融资面临着诸多风险。围绕风险补偿机制,各地正在初步探索知识产权质押融资风险的化解方案。基于此,本文介绍了知识产权质押融资面临的具体风险,分析了知识产权质押融资风险的应对现状,并探讨了有效的风险控制策略,以期为我国知识产权质押融资市场的繁荣发展及社会经济的高质量发展提供有益参考。

文化创意产业知识产权证券化融资的法律调控

知识产权是文化创意产业的战略性的核心资产,知识产权证券化是文化创意产业融资的主要方式,但遗憾的是,知识产权证券化在我国文化创意产业领域比较鲜见,其中最突出的原因就是支持知识产权证券化的相关法律法规缺位,我国现行的法律与知识产权证券化设立、功能、运行等方面存在诸多矛盾,因此,健全和完善与文化创意产业知识产权证券化融资相关立法,已成为必然选择。

专利质押融资试点政策能否提升企业绩效——基于专利质押融资试点城市的准自然实验

专利质押融资试点政策能够缓解中小企业融资约束乃至创新投入不足问题,但政策作用机制尚不明晰。选取对中国经济发展具有重大战略意义的生物医药产业,采用2011—2020年沪深A股生物医药上市公司数据,以2016年实施的专利质押融资试点进行准自然实验,运用双重差分法,分析专利质押融资试点政策对生物医药企业绩效的影响及技术创新在二者之间的中介作用。研究发现:(1)专利质押融资对生物医药企业绩效有直接影响,并通过推动技术创新发挥部分中介效应,即专利质押融资政策可以通过技术创新提升生物医药企业绩效水平。(2)异质性检验表明:专利质押融资试点政策对非国有生物医药企业、大型生物医药企业绩效水平的影响程度更高。(3)进一步分析表明:有形资产比重高低对专利权质押融资影响企业绩效的作用不明显。研究结论不仅为中国目前存在的有关专利质押融资试点政策效力的争论提供了一定的理论依据,同时也对如何准确地落实中国的专利质押融资试点政策提出建议。

知识产权融资政策量化分析及效应评价

以各省份知识产权融资的政策文本为研究样本,基于政策措施、政策力度以及政策目标三维度构建了相应的知识产权融资政策的测量体系,并对政策效应进行实证检验.研究表明,政策的数量和效力逐年增加,而且政策的发布层级更加趋近于省级部门机构,但知识产权融资专门政策文件较少,各省份的政策效力存在差异,平均效力在整体趋势上有下降趋势,政策效力对知识产权融资数量呈现出显著性的正向相关.

河南科技型企业知识产权质押融资的困境及对策研究

【目的】分析河南省科技型企业知识产权质押融资面临的困境,为河南省科技型知识产权质押融资、企业创新发展提供建议。【方法】立足知识产权质押融资模式,借鉴国内北京、上海、武汉为代表的先进省市经验,对照分析各自特点与适应性,结合河南省省情分析科技型企业知识产权质押融资存在问题。【结果】河南省知识产权质押融资外部环境虽有所改善,但还面临企业自身融资能力欠缺、抗风险能力差,金融机构产品有待创新、参与积极性弱等困境。【结论】河南省需要优化融资外部环境、提高科技型企业自身融资与经营能力、改革创新金融机构,以促进河南省科技型企业知识产权质押融资发展。

知识产权质押融资中的政府政策配置研究

科技型中小企业是技术创新的主力军,知识产权质押融资能为科技型中小企业解决融资难题。从政府视角在认知知识产权质押内涵的基础上,分析了知识产权质押融资的5个特点,探索了政府在知识产权质押融资推进中两大政策支持模式,研析了知识产权质押融资的3种模式,旨在提升政府引导知识产权质押融资的有效性,突破中小科技型企业的融资瓶颈。

对我国知识产权质押融资政策的反思--基于国家23个试点的实证分析

知识产权质押融资作为政策性工具,承载着贯彻国家知识产权战略与促进中小企业融资两大目标。其中,帮助中小企业解决融资难问题是直接目标,贯彻实施知识产权战略是最终目标。随着2008年实施知识产权战略以及十六届五中全会提出"建设创新型国家"战略思路,我国开始积极推展知识产权质押融资试点工作。然而,通过对我国23个知识产权质押融资试点进行实证分析后发现,部分试点的知识产权质押融资工作陷入困境,在实践中遇到相当大的阻力。在当前市场环境尚未成熟的情况下,应当充分发挥政府的主导作用,通过建立长期稳健的中小企业知识产权融资的政策支持机制,实现其最终目标。

知识产权质押融资激励政策研究——基于北京贴息模式的实证分析

知识产权质押融资业务是拓宽科技型中小企业融资渠道的重要途径,但由于其具有"评估难、处置难、风险高"的特征,因此市场推广较难。通过案例研究及数理统计分析,对北京贴息模式进行了深入分析及绩效评估,总结了其成功经验与不足之处。

知识产权质押融资中的政策工具及模式研究

知识产权质押融资是解决科技型中小企业融资难的一个重要途径。文章总结了国内外知识产权融资实践中运用的六大政策工具,并根据政策工具的配置不同将知识产权质押融资模式分为纯市场化模式、政府引导下的市场化模式、政府主导模式和政府指令模式等四种模式,继而分析了每种模式的特点及适用性,最后指出政府引导下的市场化模式是我国现阶段和未来较长的一段时间内开展知识产权质押融资较好的选择,特别是政府引导下的市场化模式中的"财政支持+政府信用再担保"类型在现阶段具有广泛适用性和推广性。

科技型企业知识产权质押融资模式研究——以南昌市知识产权质押贷款试点为例

知识产权质押融资作为我国推动科技创新、破解科技型企业贷款难题的重要举措,得到了各地方政府的高度重视和科技型企业的积极响应。南昌市作为全国首批知识产权质押融资试点城市之一,于2009年便开展了此项工作,初步构建了知识产权质押融资贷款模式,一批拥有专利权或专科技术的企业也希望借此将无形资产盘活为有形资产。但是,近几年来,南昌市通过质押融资获得贷款的企业却是凤毛麟角,贷款总金额亦是杯水车薪,大量处于成长期的科技型企业仍处在艰难筹资的境地。本文从南昌市知识产权质押融资现状着手,对国内发达城市开展知识产权融资贷款工作的各类模式进行了比较,提出创新南昌市知识产权质押融资工作模式的思路,并就构建模式过程中的条件建设进行了探析。

战略性新兴产业知识产权质押融资模式运作及其政策配置

战略性新兴产业是国民经济的支柱产业或主导产业,增强战略性新兴产业的融资能力是我国抢占战略性新兴产业发展制高点的关键。而突破传统实物抵押模式的知识产权质押是一种创新的适合战略性新兴产业发展的融资方式。本文分析论证了我国发展战略性新兴产业知识产权质押融资的可行性、融资模式选择及其运作流程,并提出了相关的立法和政策建议。

广东省知识产权质押融资问题与促进政策研究

按照国家知识产权局的部署,广东省佛山市南海区、广州市和东莞市等三个城市作为我国第一、二批知识产权质押融资试点地区开展了知识产权质押融资实践,取得了一定的成效。总结这三个地区主要的共同经验,研究分析广东省开展知识产权质押融资存在的主要问题,在此基础上提出相关政策建议。

知识产权强国建设背景下知识产权质押融资制度完善策略探析

针对知识产权质押融资运行的法律机制和功能定位尚未得到充分探讨的现状,基于对相关政策环境和发展历程的梳理分析,从知识产权法、民法和金融法三大维度对我国知识产权质押融资进行法理分析,认为我国知识产权质押融资发源于权利质押,其发展可以划分为基础构建、系统发展、深化改革三大阶段,其中基础构建阶段形成了知识产权质押融资所需的基础法律依据,系统发展阶段大范围地开展知识产权质押融资的示范试点,知识产权质押融资的重点工作内容在深化改革阶段得到进一步细化;但当前我国知识产权质押工作仍存在融资估值难、财产变现难、融资风险高等问题。通过比较分析国外3种典型的知识产权质押融资模式,认为应明确我国知识产权质押融资的功能定位是促进社会科技创新、降低科技型企业资金融通难题并保证全程风险可控的创新机制。由此提出未来应努力通过开拓资金来源渠道、完善基础设施建设、加强知识产权法律保障、强化风险管控等途径,促进和优化我国知识产权质押融资事业的发展及其治理工作。

知识产权质押融资及其政策表现

知识产权质押融资是解决科技型企业资金短缺的一个重要途径。知识产权质押融资促进政策是回应企业的现实需要。促进知识产权质押融资,政府应促进质押融资政策法制化、引导企业提升质押融资条件、促进知识产权交易市场建立和发展、鼓励发展中介机构,充分发挥政府、社会和市场三者的作用。