可靠性知识与最优评估配电网故障恢复 (一)解集构造

针对国内外配电网故障恢复 (FSR)研究存在的局限性 ,提出可靠性知识与最优评估结合的配电网 FSR原理。研究包括 2个部分 ,文中是 FSR决策解集构造部分 :以解集的完备性、最高供电可靠性及效率为目标 ,以可靠性的元知识控制决策解集构造分层次的搜索和展开 ,并兼顾优化处理 ,确保解集的质量 ;以树干网运算具体实现 ,实现解集构造的快速性。

可靠性知识及其基础的哲学认识演变

传统理念论追求绝对可靠知识的失败及经验论在回答可靠性知识经验基础方面的两难处境 ,使现代经验主义意识到必须从新的角度展开分析。他们为解决知识经验基础问题确立了可检验性经验标准 ,对归纳推理、规律概念等有关知识预言性问题进行了深入研究。这些都说明 ,哲学认识论研究不能只囿于传统的概念范畴 ,必须立足于时代的科学技术背景 ,重视对逻辑分析方法及其他科学研究手段的运用 。

以人为逻辑起点的法学研究及其知识目标

研究是获取新的可靠知识的系统方法,这意味着研究必须采用学界公认的研究方法与研究路径来进行。法学研究也不例外,它是为获取有关法律的新颖性、可靠性知识,采取系统的、有规则的方法进行的一种智力创造活动。法学是人学,法学必须以人为逻辑起点,通过对“人的模式”的建构,提炼出“法律人”这一核心假定,从而就人的行为所引发的法律问题予以研究。在研究目标上,一是要强调法律知识的新颖性,即通过法学研究所产生的新知识能够占领制高点、填补空白点、深化聚焦点;二是要强调法律知识的可靠性,即相关的新知识能够言之成理、言之有据。对于法学研究结论的检验,可采取以理论检验理论、以事实检验理论、以规范检验理论、以逻辑检验理论等检验手段来予以完成。

反思“传统知识论的内在魔力圈”——辩护索萨的德性知识论的革命性

建立在AAA结构之上的索萨的德性知识论将认知行动和达成行动目的的能力当作刻画知识论规范的构成性因素。这是一个有别于传统知识论的革命性特征。然而,索萨对其德性知识论则采取更为谨慎和保守的态度。在讨论可靠主义德性知识论与责任主义德性知识论之间的相容关系时,索萨坚持前者占据传统知识论的内在魔力圈因而是知识论的中心问题,而后者在此魔力圈边缘因而只起到辅助性作用。本文论证:1)在具体的认知实践中,责任主义智力德性并不总是处于传统知识论的内在魔力圈边缘;2)从历史知识论的视角出发来看,传统知识论的内在魔力圈并不是先验设定的,而是在具体的认知实践中历史性地建立起来的。因而,索萨的可靠主义德性知识论和责任主义德性知识论的相容观与其可靠主义德性知识论的革命性特征也是相容的。这种更为革命性的态度,使得索萨的德性知识论能够更为有效地结决知识论经典问题,并为社会知识论、历史知识论和科学实践哲学等自然主义研究方向提供有力的理论资源。

粗糙概念格构造的算法

针对形式背景,利用概念外延与内涵之间特殊的关系,结合粗糙集上下近似概念,提出一种粗糙概念格构造算法,属性约简后运用粗糙度进行挖掘,获取可靠性知识。在构造过程中,对节点属性进行判断,有效地降低算法的时间复杂度。实际案例分析结果表明,通过属性约简与粗糙度的结合,该算法可以有效地挖掘获取可靠性知识,为数据分析挖掘知识提供了一种可行的思路和方法。

有效进行小组课堂讨论的新思考

如何保证小组课堂讨论的有效性是当前历史教学中需要迫切解决的一个问题,有效的小组课堂讨论以互动为前提,以严谨思维为基础,以可靠的知识为保障。因此,讨论过程中,应从保证小组成员积极平等地参与互动;小组讨论个体和团体严谨思维;引用和陈述科学、可靠、具有逻辑性的知识和信息三方面着手,使小组课堂讨论富有实效而不流于形式。

负责任的商业和管理研究愿景

2018年是中国经济改革开放的40周年。中国的经济发展取得了令人瞩目的成就。中国商业和管理研究也取得了同样的成就吗?本文对全球和中国商业与管理研究发展进程进行了简要回顾,解释了为何如今全世界范围内,包括中国的商学院研究,正在经历科学严谨性与实践相关性危机。因此,我们倡导一项运动——转向负责任的研究。负责任的研究强调未来研究需要在严谨性与相关性两方面有大幅提升,其七项原则引导科研工作者创造可靠且有用的知识。负责任的研究能够通过提供可靠且有用的知识促进商业实践,解决当今社会面临的重大挑战和问题,进而为提升社会福祉做出贡献。

工作简讯

本刊讯2001年12月24日~29日核工业第六届可靠性研究成果发表会在广西北海召开,来自12个单位的27位代表参加了会议。会议由中核集团公司科技局景文信处长主持,北京工商大学许凤璋教授任专家评审组组长。