期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
面向混合产品生成的客户知识均衡及有效边界识别研究
1
作者 罗建强 胡炳坤 李洪波 《运筹与管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2021年第6期218-225,共8页
客户知识间的替代效应易使制造企业对客户知识吸收失真,将不利于混合产品生成。依据客户两类知识和混合产品中实物产品与衍生服务的映射特性,构建了面向混合产品生成的客户两类知识均衡模型。研究发现,在混合产品生成中,若制造企业获取... 客户知识间的替代效应易使制造企业对客户知识吸收失真,将不利于混合产品生成。依据客户两类知识和混合产品中实物产品与衍生服务的映射特性,构建了面向混合产品生成的客户两类知识均衡模型。研究发现,在混合产品生成中,若制造企业获取的客户两类知识呈替代效应时,供需双方间的知识转移存在以知识替代系数为特征的有效边界,且吸收呈两极分化的“马太效应”;若制造企业吸收的客户两类知识呈互补效应时,制造企业能实现可持续性的知识创新,从而使供需双方的知识转移呈现协同增长的趋势。 展开更多
关键词 混合产品 客户知识 知识均衡 边界识别
下载PDF
从企业内部知识分布不均衡看“授权与控制悖论” 被引量:5
2
作者 马成睴 《当代财经》 CSSCI 北大核心 2003年第7期71-72,共2页
企业内部内隐知识分布的不均衡,表现为知识水平上的不均衡和专业领域上的不均衡,并导致组织决策的效率低下。如何实现决策权与内隐知识的匹配成为传统科层制组织决策中的难点。对组织学习过程的有效管理成为解决企业内部知识分布不均衡... 企业内部内隐知识分布的不均衡,表现为知识水平上的不均衡和专业领域上的不均衡,并导致组织决策的效率低下。如何实现决策权与内隐知识的匹配成为传统科层制组织决策中的难点。对组织学习过程的有效管理成为解决企业内部知识分布不均衡及由此产生的授权与控制悖论的有效途径。 展开更多
关键词 内隐知识 外显知识 知识分布不均衡 组织学习
下载PDF
美国贸易协议机制“快车道”立法研究 被引量:1
3
作者 何鹏 《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第2期108-113,共6页
美国国会于1974年设计的"快车道"立法的贸易协商程序是一种宪法性和行政性的协议程序。通过"快车道"立法,美国国会授权行政机关可以不使用宪法第二章所规定的缔约程序。"快车道"立法程序设计的初衷是改... 美国国会于1974年设计的"快车道"立法的贸易协商程序是一种宪法性和行政性的协议程序。通过"快车道"立法,美国国会授权行政机关可以不使用宪法第二章所规定的缔约程序。"快车道"立法程序设计的初衷是改变立法机关对国际贸易立法和协商过程的操控,然而,"快车道"立法与常规立法程序比较起来缺乏民主可信性,对行政机关的自由裁量权也存在多种约束,立法过程中存在信息操控而导致透明度不足。美国贸易协议机制中的"快车道"立法已经影响了国际知识产权法和贸易法的其他领域。它将其他国家捆绑在与美国法不一致的条约上,忽视其他国家的相关利益。通过对美国贸易协议机制"快车道"立法的研究,将有利于理解美国贸易协议机制的"立法操控"现象。 展开更多
关键词 美国贸易协议机制 快车道立法 立法操控 美国贸易代表办公室 均衡知识产权
下载PDF
Fusion of Horizons:A New Perspective on Intellectual Property Rights
4
作者 徐瑄 Zhang Dachuan 《Social Sciences in China》 2013年第1期137-150,共14页
The mission of legal philosophy and philosophical hermeneutics has always been to comprehend the nature of intellectual property rights and the intellectual property rights system for the purpose of improving them. Th... The mission of legal philosophy and philosophical hermeneutics has always been to comprehend the nature of intellectual property rights and the intellectual property rights system for the purpose of improving them. The difficulty of this task lies in the limitations in legal thinking resulting from the division of labor in the legal profession. A clear perception of the nature of intellectual property rights and the intellectual property rights system can only be obtained when we transcend intellectual property rights law. If we adopt the thinking of legal philosophy and the logic of dialectics to analyze the intellectual property rights system and explore the differing nature of institutional structures and their interrelationships, we can show that the intellectual property rights system is essentially an institutional arrangement involving balancing different considerations and implying a high level of political intellect. Only when intellectual property rights legislation possesses this kind of wisdom will people voluntarily abide by its rules in their life and work. 展开更多
关键词 intellectual property rights system balancing different considerations maximizing shared wisdom common desirability
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部