基于粗糙集理论的知识密集型服务业集群创新能力评价研究

在相关研究的基础上,运用粗糙集方法,对德国雷根斯堡地区的六个知识密集型服务业集群的创新能力进行了综合评价研究,结果表明软环境的建设和集群对入驻企业的影响这两个方面对集群的创新能力具有较强的影响。

知识密集型服务业集群、国家价值链与西部地区产业升级

在知识工作商品化浪潮中,依托低成本、高技能知识型劳动力生发的知识密集型服务业集群,已成为知识分工创造价值的重要载体。通过构建国家价值链实现东西部知识型服务合作,推动西部地区以知识密集型服务业集群为中枢,在链、网、云等多元情境中构建产业升级能力,是该区域重构产业升级路径新的战略切入点。对此,应建立东西部新型产业协作机制,同时为西部地区培养知识型劳动力、形成知识要素集聚提供良好的环境。

基于小世界网络模型的知识密集型服务业集群的知识传播分析

知识密集型服务业集群和其它网络一样,也具有典型的小世界网络特征。在对知识密集型服务业集群的基本内涵和小世界网络应用现状分析的基础上,通过小世界网络的3个维度—平均路径长度、聚集系数、报酬函数,对知识密集型服务业集群进行了深入分析,探讨了提高知识传播效率的有效途径和对策,为进一步研究知识密集型服务业集群的管理创新提供了数量分析。

知识密集型服务业集群、国家价值链与西部地区产业升级

在知识工作商品化浪潮中,依托低成本、高技能知识型劳动力生发的知识密集型服务业集群,已成为知识分工创造价值的重要载体。通过构建国家价值链实现东西部知识型服务合作,推动西部地区以知识密集型服务业集群为中枢,在链、网、云等多元情境中构建产业升级能力,是该区域优化产业升级路径新的战略切入点。对此,应建立东西部新型产业协作机制,同时为西部地区培养知识型劳动力、形成知识要素集聚提供良好的环境。

知识密集型服务业集群内企业间知识转移影响因素——环同济建筑设计产业带的实证研究

在回顾国内外相关研究的基础上,构建知识转移的影响因素模型。然后,基于知识密集型的环同济设计产业集群的调研数据对上述理论模型进行实证研究。研究结果显示:企业间亲密的关系和企业浓厚的学习文化对知识密集型服务业企业之间的知识转移有重要的促进作用;企业较强的吸收能力、企业间较近的组织距离对产业集群内知识密集型服务业企业之间的知识转移有较大促进作用;知识的模糊性对知识密集型服务业集群内企业之间的知识转移有阻碍作用;中等的知识距离比较远的知识距离更有利于产业集群内知识密集型服务业企业之间的知识转移。

知识密集型服务业集群知识创新机制的演化博弈分析

运用演化博弈理论,结合知识密集型服务业以及产业集群的特点,构建知识密集型服务业集群知识创新演化博弈的数理模型。强调动态性和宏观性的同时,把该产业集群当作一个渐进学习的演化系统。在此模型基础上,分析集群知识创新行为演变的动态过程,研究了知识创新机制的内外部影响因素,从中探讨集群知识创新发展的动力并提出推进集群知识创新的策略以促进集群的良性循环发展。

知识密集型服务业集群研究述评

本文梳理了国外知识密集型服务业集群的研究成果,点评了知识密集型服务业集群研究的不足,呼吁了对知识密集型服务业集群给予研究的紧迫性。

知识密集型服务业集群形成及外部性分析

知识密集型服务业集群的形成与发展壮大要依赖于地方性的创新网络结构出现,以内生性的发展动力促成集群内部资源共享和合作机制形成。在集群外部性方面,不同的知识密集型服务业集群类型之间存在差异。因此,集群和区域创新政策必须针对行业特点,并且促进同业竞争、区域产业多元化发展的政策导向也应因行业特点而有所差异。

知识密集型服务业集群机理研究

知识密集型服务业是专门提供以知识为基础的中介产品或服务的私营企业或组织。基于集体学习及"生产性企业"耦合的驱动,知识密集型服务业集群趋势日益增强。同时,由于群内组织角色定位的差异,知识密集型服务企业在不同的关系网络中承担着知识提供、知识购买、合作创新的不同功能,并形成了三种集群实现范式,即:单核式、项目式、联盟式。

集群创新系统的创新桥梁:知识密集型服务业

产业集群作为区域经济的助推器,其内部的制造业企业、一般服务业、大学科研机构、政府以及知识密集型服务业五大主体之间的交互学习与创新显得尤为重要。而知识密集型服务业作为创新系统内的知识中介,扮演着四种不同的创新桥梁角色:(1)传统桥梁;(2)“蜜蜂式”桥梁;(3)“红娘式”桥梁;(4)“网关式”桥梁。从KIBS知识生产和知识转移的角度,深入分析创新桥梁的要素构成及知识生产和转移情况,可以得出创新桥梁的作用机理为知识获取、知识整合和新知识转移三大环节。

知识密集型服务业功能论:集群创新过程视角

知识密集型服务业通过生产、重组、传播知识作用于集群创新过程。本文具体探讨,知识密集型服务业在产业集群创新过程中的功能,在理论研究的基础上,结合慈溪家电产业集群的实证分析认为,知识密集型服务业主要以合作创新的方式发挥以下四种功能:知识载体;知识交换器;知识生产者;创新桥梁。

知识密集型服务业与产业集群发展的互动模式研究——以慈溪家电产业集群为例

试图以支撑产业集群发展的知识密集型服务业体系层面探讨产业集群发展与知识密集型服务业间的互动机制,结合慈溪家电产业集群的案例,总结产业集群内知识密集型服务业与产业集群发展的互动模式,以期为集群创新系统的建立与完善提供参考.

产业集群中知识密集型服务业的功能研究

知识密集型服务业在经济系统中起着知识创造、传播和利用等作用,如在产业集群中,它作为特殊的子系统承担了向一般制造企业提供知识服务的功能。产业集群中的知识密集型服务业是知识创新的主体之一。

长三角城市群知识密集型服务业的空间极化与辐射分析

知识密集型服务业已成为经济增长的主要动力,而长三角城市群作为我国主要的经济增长极,其知识密集型服务业的空间极化与辐射对长三角城市群的经济健康发展及区域一体化具有重要意义。根据2005—2017年长三角城市群知识密集型服务业的相关数据,通过构建知识密集型服务业集聚度指标体系,利用集中度衡量长三角城市群的知识密集型服务业的极化水平,利用辐射半径与空间联系衡量其辐射力。研究发现,知识密集型服务业在长三角聚集态势明显,从以上海为核心的单核态势演变为多核的聚集态势,但南京、合肥等城市没有达到城市群规划水平;城市群内中心城市的知识密集型服务业的辐射力呈现一定的梯度,形成以上海为中心包括苏州在内的大核心圈层、以杭州为中心的次核心圈以及逐步成熟的以南京为中心的圈层的空间分布结构。

知识密集型服务业与产业集群创新——基于技术外溢的分析视角

知识密集型服务业(KIBS)整合来自于集群内外部的隐性和显性知识,通过向相关企业提供服务,日益成为产业集群创新体系中的知识来源和技术转移的桥梁。知识密集型服务业对集群内外的技术溢出效应能进一步提升中间服务职能和集群的植根性,以此带动区域经济增长和对周边区域的辐射能力。

外部联系与我国知识密集型服务业产业集群的发展

经典的产业集群理论认为,地方根植性,或者说集群内企业的内部联系是产业集群竞争优势的主要来源。在综述国外产业集群外部联系文献的基础上,提出外部联系对我国知识密集型服务业产业集群的知识更新和产业升级起到了关键作用的观点,并用环同济大学建筑设计产业集群的案例加以印证。最后,提出了地方政府要帮助集群建立全球联系管道的政策建议。

知识密集型服务业的集群创新及创新系统文献综述

对知识密集型服务业的研究在近年来得到了越来越多的关注。通过对知识密集型服务业的集群创新及其创新系统的文献综述,对其与空间特征紧密联系的合作创新、知识生产和传递、创新桥梁、区位分布等问题进行了分析,从内容、方法论和研究视角三方面提出未来的研究方向。

产业集群内知识密集型服务业嵌入方式选择及嵌入程度的影响因素

本研究借鉴新经济社会学的"关系嵌入"概念,将知识密集型服务业嵌入方式区分为经济交易关系嵌入与社会关系嵌入两类,指出知识密集型服务业嵌入程度受集群内企业之间技术势差高低与技术更新速度快慢的影响。进一步地,研究选择来自浙江省4个产业集群的73个有效企业样本对群内11类共计27种知识密集型服务业嵌入程度进行影响因素实证研究,提出建设本地培育(低位势)与外地引进(高位势)的双层集群知识服务体系。

知识密集型服务业的双层多元发展模式——来自浙江省六地区产业集群的实证研究

基于对浙江省六个地区23个产业集群750家群内企业的调查发现,目前集群知识密集型服务业发展主要具有以下特征:具有知识密集型服务加载体的表现形式;知识密集型服务业与群内企业分层互动,领先企业与"领先"知识密集型服务业互动密切,小企业与"小"知识密集型服务业密切互动;群内、群外双层分布,由内及外、由外到内双线发展;不同类型产业对知识密集型服务业呈现明显需求差异。基于以上特征,研究试图回答:产业集群如何培育知识密集型服务业;产业集群如何引进知识密集型服务业;应该引进何种类型的知识密集型服务业,由此提出内部培育与外部引进的知识密集型服务业双层多元发展模式。

长三角城市群知识密集型服务业空间关联研究——基于社会网络分析视角

知识密集型服务业对于促进长三角经济增长,构建长三角"一核五圈四带"区域一体化网络空间格局有指导性作用。以长三角城市群KIBS作为研究对象,选取2011年和2016年为时间截面,通过引力模型和社会网络模型构建长三角KIBS空间关联网络,并运用网络密度、网络中心度、凝聚子群、核心边缘结构等方法分析长三角KIBS发展水平差异和结构演化特征。实证研究结果表明:长三角KIBS联系途径网络化,联系方向临近中心指向;产业集群尚未产生良好协同作用,但发展潜力突出;传统行政壁垒被打破,跨省合作越来越密切。在此基础上,提出发展长三角城市群KIBS的对策与建议。