长效单药与短效联合抗高血压治疗的效果及对血压变异性的影响

探究长效单药与短效联合抗高血压治疗的效果及对血压变异性的影响。方法 选择医院2022.1.22—2022.11.22收治的156例高血压患者为研究样本,基于数字(0,1)分组法,均分患者CXL组(0,78例)、DXZ组(1,78例)。CXL组:长效单药治疗,FSS组:短效联合抗高血压药物治疗,对比CXL组/DXZ组临床疗效/血压指标/血压变异性影响因素/患者生活质量。结果 CXL组治疗有效率96.12%高于DXL组85.90%(P0.05);治疗前,CXL组/DXZ组血压值以及标准差值差异可忽略(P>0.05),治疗后,CXL组血压值低于DXZ组,血压下降值高于DXZ组,血压标准差下降值低于DXZ组(P0.05);治疗前,两组生活质量差异可忽略(P>0.05),治疗后,CXL组生活质量各维度评分高于DXZ组(P0.05)。结论 针对高血压治疗中血压控制水平,长效单药治疗效果更加理想,能够实现患者血压平稳,且对血压变异性影响较低,具有较高的使用价值,值得在相同病例治疗中推广。

长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响

目的针对长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响的分析。方法选取2016年1月-2017年1月在我院就诊的110例患者作为研究对象。按照随机数字法,分为对照组(55例,传统长效单药)和观察组(55例,长效单药联合短效药),定期对患者血压进行测量。对比两组患者临床治疗效果和血压变异性。结果观察组临床疗效明显优于对照组患者(P<0.05);观察组血压变异性显著低于对照组(P<0.05)。结论长效单药联合短效抗高血压疗效更好,对血压变异性影响较小,安全性高,值得在临床上推广使用。

长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响分析

长效单药与短效联合抗高血压治疗的临床疗效及其对血压变异性的影响分析。方法 以我院2020年到2021年收诊的120例高血压患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对于患者病情变化进行分析。结果:观察组与对照组治疗效果分为显效、有效、无效、有效率数据为50例(83.33%)、8例(13.33%)、2例(3.33%)、58例(96.67%)和40例(66.67%)、12例(20.00%)、8例(13.33%)、52例(86.67%),χ215.325、6.124、10.254、10.254,P0.001、0.019、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组治疗舒张压、标准差、舒张压下降值、标准差下降值数据为90.56±20.32、11.35±2.45、7.12±1.32、2.03±0.45和97.65±2.65、10.74±2.13、2.54±0.58、3.27±0.71,其中t7.458、4.524、6.454、4.124,P0.006、0.036、0.014、0.038,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组治疗后收缩压下降值、标准差下降值、收缩压、标准差数据为127.24±2.12、9.65±2.35、13.24±1.65、1.62±0.27和138.38±2.54、8.65±2.41、7.12±0.59、2.86±0.49,有差异,(P<0.05)。结论 与短效联合抗高血压治疗方案比较,长效单药药物治疗效果更理想,患者的舒展压和收缩压比较稳定,治疗方案更理想,患者的血压变异性可以有效改善,在对高血压患者治疗中运用具有良好应用价值。