恩替卡韦联合长效干扰素与短效干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床效果研究

目的分析恩替卡韦联合长效干扰素与短效干扰素治疗乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎的临床效果,为临床实践提供理论依据。方法128例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,以2011年2月~2014年2月收治的73例患者作为参照组,以2016年3月~2019年2月收治的55例患者作为研究组。参照组患者应用恩替卡韦联合短效干扰素治疗,研究组患者应用恩替卡韦联合长效干扰素治疗。对比两组治疗效果、HBeAg转阴率、乙型肝炎病毒的脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率、总胆红素及谷丙转氨酶水平。结果研究组治疗总有效率96.36%明显高于参照组的83.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组总胆红素(25.56±12.62)μmol/L、谷丙转氨酶(35.72±11.47)U/L均低于参照组的(45.78±13.45)μmol/L、(69.61±12.53)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎患者使用恩替卡韦联合长效干扰素治疗,有效消除临床症状,抑制乙型肝炎病毒,提高治疗有效率,改善肝功能,治疗效果显著,可广泛应用于临床。

HIV合并HCV感染人群短效干扰素治疗后护理干预

选取我院门诊2010年1月～2010年3月期间所收治的43例HIV合并HCV感染患者为研究对象,本组研究对象的临床治疗方法均为短效干扰素,对所有患者进行随机分组,对照组:21例患者进行常规护理即可;干预组:22例患者在常规护理的基础上进行护理干预,对比两组患者的临床治疗效果与护理满意度。结果干预组患者无论在临床治疗总有效率还是在临床护理满意度等方面均明显优于对照组患者,二者之间的差异具有显著性(P<0.05)。短效干扰素是治疗HIV合并HCV感染的主要方式,治疗期间的护理干预对于患者的临床治疗有效率和护理满意度等均具有积极意义,值得推广。

不同剂型干扰素联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效比较

目的:探讨不同剂型干扰素联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:77例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者分为聚乙二醇干扰素α-2b联合阿德福韦酯(A组。32例)组和短效干扰素α-2b联合阿德福韦酯(B组。45例)组,检测两组HbeAg、HBsAg血清学转换率、谷氨酸转氨酶复常率、HBV DNA低于检测下限率;结果:两组在治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎52周,HBeAg、HBsAg血清学转换率及生化学应答率方面的差异无统计学意义。A组HBV DNA低于检测下限率显著高于B组(P<0.05)。24周时的血清HBsAg定量预测52周时血清学应答疗效的价值最好。结论:聚乙二醇干扰素α-2b联合阿德福韦酯能显著提高病毒学应答疗效。