胰岛素泵短期强化方案应用于妊娠糖尿病患者中的效果观察与护理分析

目的探讨胰岛素泵短期强化方案应用于妊娠糖尿病(GDM)患者中的效果与护理方法。方法选择2015年1月~2017年1月我院收治的GDM患者110例,以随机数字表将其分对照组与研究组各55例。对照组采用门冬胰岛素皮下注射治疗与常规护理,研究组采用胰岛素泵短期强化治疗与针对性护理。观察对比两组干预前后血糖水平的变化及低血糖情况。结果研究组干预后,FBG、2h PBG水平均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗期间低血糖的发生率为3.64%,低于对照组14.55%(P<0.05)。结论胰岛素泵短期强化方案应用于GDM患者中具有显著的作用,联合针对性护理可以进一步保证降糖效果与安全。

胰岛素泵短期强化方案在初诊2型糖尿病患者中的应用研究

目的探讨胰岛素泵短期强化方案在初诊2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择2019年1月—2020年12月商河县人民医院收治的150例初诊2型糖尿病患者,以随机数表法划分为两组。对照组75例采取常规胰岛素皮下注射治疗,研究组75例应用胰岛素泵短期强化治疗。比较两组治疗前后血糖、胰岛功能[胰岛β细胞指数(HOMA-β)与胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]与炎症因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)与肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]的变化。同时,针对两组不良反应进行观察与记录。结果治疗后,研究组糖化血红蛋白(6.65±1.03)%、空腹血糖(5.67±1.00)mmol/L、餐后2 h血糖(7.68±1.02)mmol/L较对照组(7.82±1.25)%、(6.82±1.02)mmol/L、(8.62±1.27)mmol/L低,差异有统计学意义(t=6.256、6.972、4.998,P<0.05)。治疗后,研究组HOMA-IR(2.80±0.20)较对照组(4.30±0.52)低,HOMA-β(80.32±14.65)较对照组(64.04±12.74)高,差异有统计学意义(t=23.316、7.262,P<0.05)。治疗后,研究组IL-6(12.52±3.89)pg/L、hs-CRP(12.65±3.45)mg/L、TNF-α(21.46±4.08)mg/L较对照组(20.47±2.79)pg/L、(17.65±3.03)mg/L、(26.85±3.55)mg/L低,差异有统计学意义(t=14.382、9.430、8.631,P<0.05)。研究组不良反应发生率(0.00%)与对照组(2.67%)对比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.507,P>0.05)。结论胰岛素泵短期强化方案能够有效调节初诊2型糖尿病患者的血糖与胰岛功能,抑制炎症反应,适于临床推广。

用不同的胰岛素方案治疗2型糖尿病的效果对比

目的 ：对比用不同的胰岛素方案治疗2型糖尿病的临床效果。方法 ：对2013年11月-2014年11月期间我院收治的70例2型糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。将这70例患者随机分为甲组和乙组,每组各有35例患者。为甲组患者使用胰岛素泵短期强化方案进行治疗,为乙组患者使用三餐前注射短效胰岛素联合甘精胰岛素方案进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果及其胰岛素的使用量和低血糖的发生率。结果：经过治疗,两组患者的血糖水平均明显改善,两组患者空腹血糖的水平、餐后2h血糖的水平、血糖水平达标的时间、糖化血红蛋白的水平相比差异无统计学意义（P〉0.05）。但甲组患者胰岛素的使用量和低血糖的发生率均明显低于乙组患者,二者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：用三餐前注射短效胰岛素联合甘精胰岛素方案和胰岛素泵短期强化方案治疗2型糖尿病均具有明显的效果。但是,用胰岛素泵短期强化方案对2型糖尿病患者进行治疗,可明显降低其胰岛素的使用量及其低血糖的发生率。