脊柱短杠杆微调手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效分析

椎动脉型颈椎病是临床常见病、多发病,临床上多采用推拿手法治疗.由于受'位置性眩晕'的影响,传统的推拿手法在应用上受到一定的制约.近年笔者采用脊柱短杠杆微调手法治疗本病,取得较好效果,现总结如下.

电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病疗效观察

目的:探讨电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将108例颈型颈椎病患者随机分为两组,其中治疗组54例,采用电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗;对照组54例,采用电针、牵引治疗。结果:治疗组总有效率94.44%,对照组总有效率83.22%。两组疗效比较,差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。结论:电针、牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病具有较好的疗效。

牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病53例

目的:观察牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病疗效。方法:采用牵引下脊柱短杠杆微调治疗本病,并设单纯牵引治疗作对照组,每日1次,10次为一个疗程,治疗1个疗程后统计疗效。结果:治疗组53例,痊愈33例,显效14例,好转3例,无效3例,显效率88.7%;对照组52例,相应为18、12、12、10例,57.7%,经统计学处理,两组显效率差异有显著性意义(P<0.01)。结论:牵引下脊柱短杠杆微调治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。

脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的临床研究

目的:探讨脊柱短杠杆微调手法治疗颈型颈椎病的颈项疼痛,活动受限等症状的临床疗效,以及改善颈椎生理曲度的情况。方法:符合颈型颈椎病诊断标准的受试者120例。其中治疗组60例,男25例,女35例;年龄22~42岁,平均:32岁。病程7d^3年,采用脊柱短杠杆微调手法;对照组60例,男22例,女38例;年龄20~44岁,平均:32岁。病程6d^3年,采用传统推拿手法滚法治疗。两组病例在性别、年龄和病程方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采用积分法比较两组主要症状体征的差异。结果:结果120例病例经过1~3个疗程的治疗与随访,两组治疗方法对于缓解颈项、头枕、肩背疼痛,颈部活动度均有疗效。结论:治疗组在治疗疗效以及改善颈椎生理曲度上优于对照组。

分析对腰椎间盘突出症缓和使用脊柱短杠杆微调手法结合常规西医药物治疗的临床疗效和安全性

目的:分析探讨脊柱短杠杆微调手法结合常规西医药物治疗腰间盘突出症的临床效果以及应用安全性。方法:选取2017年6月~2019年6月本院收治的腰椎间盘突出症患者110例,采用抽签法将其随机均分为观察组和对照组各55例。观察组采用脊柱短杠杆微调手法结合常规西医药物疗法,对照组仅给予常规西医药物治疗。比较两组患者疗效,治疗前后患者疼痛程度、生活质量变化情况;随访6个月,比较不良反应和复发率。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的VAS、SF-36评分均较治疗前改善(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、SF-36评分显著优于对照组(P<0.05);治疗及随访期间,两组患者均未发生严重不良反应,观察组中复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规西医药物基础上应用脊柱短杠杆微调手法治疗腰椎间盘突出症操作简便、安全性高,可显著提高临床疗效,积极改善患者疼痛程度,提高生活质量,且有利于降低复发率,有较高推广价值。

牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组采用牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗,对照组采用推拿治疗,比较两组效果.结果：观察组痊愈率及总有效率均显著高于对照组（P〈0.05）.结论：牵引结合脊柱短杠杆微调手法治疗神经根型颈椎病具有较好疗效.

中国脊柱推拿手法的发展与评价

中国脊柱推拿手法遵循了“短杠杆脊柱推拿手法一长杠杆脊柱整复手法一短杠杆脊柱微调手法”的发展规律，短杠杆脊柱推拿手法是“以痛为腧”和“以指代针”，长杠杆脊柱整复手法是推拿手法科学化的产物，短杠杆脊柱微调手法是中西医相结合的最新成果，是当今最理想的脊柱推拿手法。