短纯音诱发的听性脑干反应测试中声诱发短潜伏期负反应研究

目的总结在有听力损失儿童中行短纯音诱发的听性脑干反应（tbABR）测试时记录到的声诱发短潜伏期负反应（acoustically short latency negative response,ASNR）的特点。方法在有听力损失的0-6岁儿童中应用SmartEP听觉诱发电位仪记录短声和短纯音ABR的反应阈,在记录到ASNR的受试者中分析其反应阈和潜伏期。结果在所有80受试耳中共7耳（8.75%）在cABR测试中引出ASNR,40耳（50%）在tbABR测试中引出ASNR,其中1 kHz引出率最高（37耳,46.25%）,2 kHz次之（25耳,31.25%）。引出ASNR者ABR波V反应阈最低65 dB nHL,ASNR反应阈最低80 dB nHL。0.5、1、2和4 kHz短纯音诱发的ASNR潜伏期分别为6-8、5-7、3-5、3-4 ms。随刺激强度的增加,其潜伏期缩短。结论有听力损失的儿童tbABR测试中可以记录到AS-NR,但不影响以波V反应阈评估听力。

重度聋的声诱发短潜伏期负反应

目的 探讨重度聋患者在检查听性脑干反应 (auditorybrainstemresponse ,ABR)时出现的声诱发短潜伏期负反应 (acousticallyevokedshortlatencynegativeresponse,ASNR)的特点及来源。方法 回顾分析 1999～ 2 0 0 2年测试的 5 6 2 2例患者的ABR结果。结果 5 6 2 2例病例中有重度聋 4 36人 ,74人引出ASNR ,占重度聋人数的 17%。 5 0 %的ASNR出现在 0～ 5岁 ,0～ 10岁占 75 .7%。

正常豚鼠听觉脑干诱发反应(ABR)的研究

本文记录和分析了110只正常豚鼠的ABR,在85dBSPL短声(click)刺激后,在豚鼠(户页)顶可引得的ABR由Ⅰ～Ⅴ波组成。随着强强刺激降低引得的ABR波数减少,各波出现率也降低,其中波幅最大、最稳、最后消失的是Ⅲ波,依次为Ⅰ、Ⅳ、Ⅱ和Ⅴ。豚鼠听阈值在25～10dBSPL左右。豚鼠ABR各波潜伏期和波间期恒定,但是它的ABR波幅个体差异较大。疏密短声引得的ABR的波形、波幅及各波潜伏期和各波间期有变化。

短潜伏期负反应诊断前庭水管扩大的意义

目的分析听性脑干反应（auditory brainstem response, ABR）测试时出现声诱发短潜伏期负反应（acous. tically evoked short latency negative response, ASNR）在诊断前庭水管扩大（enlarged vestibular aqueduct, EVA）的临床意义。方法对2003年5月-2005年6月收集的141例听力障碍患者的听性脑干反应检测结果进行分析，研究对象分为两组，EVA组为70例（140耳）经CT或MRI确诊的患者；对照组为71例（142耳）平均听阈〉60dBIIL的感音神经性聋、CT扫描无EVA的患者。听力学检查项目包括听性脑干反应、多频稳态反应测试、游戏测听或纯音测听、声导抗测试等。所有的患者均行颞骨CT扫描或耳蜗水呈像核磁共振检查了解耳蜗及内淋巴囊的发育情况。结果EVA组140耳（70例）ABR测试结果发现106耳（62例）记录到ASNR，占75．71％。在这106耳中，中度听力下降的17耳、重度听力下降的63耳、极重度听力下降的26耳中均引出负相波，ASNR的潜伏期在3．26±0．57ins处。所有记录到负相波的EVA患者，均发现其ABR的波I消失或不易识别，而波V的引出情况则各有不同。对照组71例（142耳）均未记录到ASNR。结论ASNR负相波的出现提示前庭水管扩大。

体育系与普通系学生脑干听觉诱发电位的比较研究

为探讨体育运动对脑干听觉诱发电位(BAEP)各指标影响的规律,采用NDI-200(海神号)神经电检诊仪对体育系学生(n=119)及普通系学生(n=50)的BAEP进行了记录分析并进行了横向比较研究。发现体育系学生左右耳BAEPⅢ波及V波的潜伏期均明显长于普通系学生(P<0.05);左右耳BAEPⅠ-Ⅲ波及Ⅰ-Ⅴ波的峰间期较普通系学生明显延长(P<0.05);体育系与普通系学生左右耳BAEPⅠ波、Ⅱ波的潜伏期以及Ⅰ-Ⅲ波的峰间期均存在有显著性差异(P<0.05);体育系学生左右耳听觉反应时明显短于普通系学生(P<0.01)。表明体育运动可使BAEPⅢ波和Ⅴ波的潜伏期及Ⅰ-Ⅲ波和Ⅰ-Ⅴ波的峰间期显著延长,说明长期的体育运动可提高上橄榄体的信息加工处理能力,使上传至大脑的听觉信息更加准确、清晰,大脑皮层对传入的听觉信号能更加及时、快捷地做出相应的反应。

大前庭水管综合征的听性脑干反应特点分析

目的了解大前庭水管综合征(LVAS)的听性脑干反应(ABR)情况。方法对2007～2008年在我院行人工耳蜗术前筛查结果为LVAS的31例(62耳)患儿进行ABR分析。结果本组重度听力损失16耳、极重度35耳均引出声诱发短潜太期负反应(ASNR),11耳极重度聋未引出ASNR,引出率为82.3%,反应阈值约为92.5dBnHL,潜伏期为(2.76±0.28)ms。8例16耳重度耳聋引出V波反应,Ⅰ、Ⅲ波不清或消失。结论ABR声诱发ASNR负相波的出现高度怀疑前庭水管扩大,应行CT检查诊断。

高压氮对猕猴自发电位与诱发电位的影响

本文报告了猕猴在清醒状态的EEG、F-VEP以及SL-SEP、SL-ABR的正常值。实验表明:0.35～0.45MPa的PN_2对猕猴的自发电位与诱发电位无明显影响。0.5～0.7MPa的PN_2可使猕猴脑电频率显著下降。SL-SEP在0.65～0.70MPa下,主波电压显著或非常显著地降低。猕猴的SL-ABRⅢ及Ⅶ波的潜伏时在0.5～0.6MPa的PN_2下显著或非常显著的延长;当PN_2提高至0.65～0.70MPa时,Ia与Ⅲ波潜伏时显著延长,而Ⅶ波则表现在电压非常显著地降低。总之,PN_2超过0.45MPa时对动物的自发电位及皮层下诱发电位有不同程度的影响或麻醉作用。

大前庭水管综合征与内耳其他畸形的听性脑干反应特性分析

目的：通过对大前庭水管综合征（LVAS）与内耳其他畸形的听性脑干反应（ABR）特性进行分析,了解在进行ABR检查过程中出现声诱发短潜伏期负相波（ASNR）对诊断LVAS的特异性。方法：对2008-01-2009-09患感音神经性聋（SNHL）的患儿进行颞骨薄层CT扫描,将其中70例内耳其他畸形患儿的影像学结果进行分析,并将研究对象分组,LVAS组（包括大前庭伴其他内耳畸形）38例（76耳）,内耳其他畸形组32例（64耳）,在进行行为测听或纯音测听、声导抗、耳声发射听力学检查项目的基础上,均进行ABR检测。结果：ABR检查发现24例（41耳）大前庭水管,在2~3 ms处记录到特征性的负相波,检出率为54%,在这41耳中,轻度听力下降2耳、中度听力下降1耳,重度听力下降5耳,极重度听力下降33耳。内耳其他畸形组未检测到负相波。2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在LVAS与内耳畸形的ABR特性分析中,LVAS无论是否伴其他内耳畸形,无论听力损失的程度如何,均有可能检测出负相波,认为ASNR是大前庭水管综合征临床听力学特征性表现之一。

儿童大前庭导水管综合征48例听力特点分析

大前庭导水管综合征（large vestibular aqueduct syndrome,LVAS）是在20世纪70年代末随着高分辨内耳CT的广泛应用发现的一种致聋疾病,一种以波动性渐进性听力下降为主,

MPa氦-氮-氧下氮气对猕猴高压神经综合征的防护作用

在5.1MPa(51ATA)He-N_2-O_2环境中,猕猴的 SL-ABR Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ及Ⅷ的潜伏时均有显著与非常显著的延长(P<0.05及P<0.005),波幅降低也非常显著(P<0.05及 P<0.001)。说明整条听觉通路均受到影响,因而可能波及到上行网状激醒系统的减弱。在上述条件下猕猴 SL-SEP 的 P 波潜伏时的延长也非常显著(P<0.05及 P<0.001),但 F-VEP 的变化无统计学意义。动物的脑电频率在高压下有减慢趋势(P<0.05)。含N_2 8%～10%的三元气用指数加压方式可以有效地防止 HPNS。鉴于 N_2-O_2及三元气的研究结果,建议在三元气中的 P_N_2,确定在0.4MPa 左右是适宜的。

极重度听损大前庭水管综合征婴幼儿患者ABR和ASSR结果分析

目的通过对极重度听力损失的大前庭水管综合征婴幼儿进行听性脑干反应（ABR）和多频稳态反应（ASSR）测试，探讨其ABR检查过程中出现的声诱发短潜伏期负向波（acoustically evoked short latency negative response，ASNR）及其ASSR特点。方法回顾性研究22例（42耳）极重度听力损失的大前庭水管综合征（LVAS）婴幼儿，另选择28例（56耳）极重度听力损失的非LVAS的感音神经性耳聋婴幼儿作为对照组，研究其ABR及ASSR相关性。结果①LVAS婴幼儿组ABR测试中，36耳（85．7％）记录到AsNR，在109．6 dB nHL刺激强度引出的ASNR平均潜伏期在3．04±0．22msT对照组中婴幼儿无一例记录到ASNR。②LVAS婴幼儿组ASSRNI]试在250、500和1000Hz引出率明显高于对照组，两组间差异有统计学意义（P〈0．01）。结论相比于普通的极重度感音神经性耳聋患儿，极重度听损LVAS患儿进行听力学检查时，ABR容易出现ASNR负向波，ASSR测试结果显示较高的中低频的电位反应引出率，此结果可用于临床辅助诊断大前庭水管综合征。