版权视角下新闻短视频“二创”现象审思

从生产逻辑来看,新闻短视频“二创”是基于公共领域的自媒体生产,主要体现为基于版权法思想表达二分法原则的“事实利用”和基于保护期限原则及合理使用原则的“行为利用”两个方面,客观上具有促进新闻传播和扩大公共领域的社会价值;从商业逻辑来看,新闻短视频“二创”和平台之间形成了生态共生和流量共谋的关系,且因深嵌于平台之中而受到其商业逻辑的深刻影响。基于此,新闻短视频“二创”在形塑媒介生产和传播新生态的同时,又引发“生产者不如搬运者”的产业利益链失衡,进而致使公共利益遭到损害。本质上体现为利益平衡机制的版权制度理应作出相应调整,推动各方利益格局再平衡,方能为未来新闻短视频“二创”健康发展提供长久动力。

短视频“二创”是参与式传播还是版权侵犯?——以抖音平台电视剧的“二创”作品为例

本文聚焦于抖音平台电视剧的“二创”作品,结合相关播放数据和已有调查,分别探讨了短视频“二创”的优点和缺点,并以腾讯状告抖音以及搜狐、爱奇艺与抖音达成合作等案例为样本,从短视频“二创”的粉丝参与式传播属性以及版权侵犯特点两方面,对目前的短视频“二创”进行了研究和思考,期望能为未来短视频“二创”行业以及长短视频之争提供参考。

“二创”短视频的侵权特征与侵权边界探究

目前,我国“二创”短视频市场相当火热,但缺少成熟的管理机制,版权问题尤为突出。文章运用文献资料法,结合新《著作权法》中的相关条款对“二创”短视频的侵权特征和侵权边界进行探究。研究发现:二创短视频侵权有引用作品没有署名,以营利为目的却未获著作方授权,引用他人作品比例不当等典型特征,其与盗版的边界在于是否具有独创性,是否合理使用其他作品等。厘清“二创”短视频的侵权边界,剖析其侵权特征有助于对“二创”是否侵权更好地区分,找到“二创”在视听发展中的定位,从而维护良好的原创生产环境。

“二创”影视类短视频创作侵权的界定与治理

首先从法律意义上的“作品”、与原著作权人的关系两个方面分析对“二创”影视类短视频是否侵权的界定。接着从“合理使用”原则、原著作权利人授权、独创性要求三个层面总结了法院对该类短视频侵权的判决类型。最后从设置内容生产者版权意识考察门槛、科学规范“合理使用”适用范围、对“避风港原则”做出有效限制、建立行业协会规范和制约侵权行为四个角度探索了对该类短视频的治理策略。

“长短”版权合作背景下“二创”短视频著作权保护研究

进入2022年,长短视频之间的版权博弈逐渐走向合作。这是以用户需求为中心理念下平台之间打破对抗寻求共赢的积极探索。新背景下,获授权“二创”短视频作品从涉嫌侵权对象转变为权益保护主体,其作者身份和版权归属如何明确?同时,在以逐利为目的的版权合作框架下,二次创作者的著作权益如何更好维护?未授权“二创”影视短视频是否要被全盘否定?本文以新《著作权法》为法理前提,分析新背景下“二创”短视频的著作权保护问题。