现代汉语语义资源用于短语歧义模式消歧研究

现代汉语存在着许多歧义短语结构,仅依靠句中词性标记无法获得词与词之间正确的搭配关系。本文研究了大量包含歧义的短语实例,分析了计算机处理汉语结构时面临的定界歧义和结构关系歧义问题,在已有短语结构规则的基础上归纳出了七种结构歧义模式,提出了分析歧义模式的关键是四种基本搭配信息的判断,并实现了基于语义知识和搭配知识的消歧算法。对887处短语进行排歧的实验结果表明,处理短语结构的正确率由82.30%上升到87.18%。

现代汉语词汇和短语歧义划分及消解探究

本文试从现代汉语语法角度对词汇和短语歧义重新整合划分及解释说明,并将部分短语歧义从语法歧义中剥离出来进行歧义消解,以达到简化处理汉语中歧义问题复杂程度的目的。

词边界信息对读者阅读歧义短语时眼跳策略的影响

采用Eye Link 2000眼动仪,选取60个歧义短语,要求大学生被试阅读包含有歧义短语的句子。句子的呈现设置了四种条件:正常无阴影、词间阴影、歧义阴影和字间阴影,以探讨词边界信息是否影响读者阅读歧义短语时的注视位置效应。结果发现:读者对歧义短语的首次注视位置在四种条件下基本一致;词边界信息影响读者对歧义短语的再注视概率。结果表明,词边界信息对歧义短语的影响主要体现在眼跳行动(即"where")的晚期阶段。

浅说歧义短语的类型和分析方法

本文列举了歧义短语的五大类型,在分析的基础上,讨论了五种歧义短语分析的方法。

口吃者加工汉语歧义短语的神经过程

韵律边界是口语韵律特征的有机组成部分,在语言理解中发挥着重要作用。口吃作为一种言语节律性障碍,主要表现为音节经常性的重复、拖长或停顿等。本研究采用ERP,考察口吃者完成词汇判断和结构判断两种任务时,加工歧义短语(动宾/偏正歧义结构)内部韵律边界的认知过程。结果发现口吃者和言语流畅者在加工汉语歧义短语过程中,所诱发的反映韵律切分的脑电成分CPS (closure positive shift)不存在显著差异。在0～300 ms,不论中线还是两侧,口吃者和言语流畅者加工两类短语时,动宾短语韵律边界诱发正效应的头皮分布范围小于偏正短语。在300～600 ms,中线上,口吃和言语流畅者在完成两种任务时,两类短语的韵律边界均稳定诱发了正效应;在两侧,结构判断任务中两类短语的韵律边界都诱发了正效应,但词汇判断任务中只有偏正短语稳定诱发该效应。综上,口吃者和言语流畅者一样对口语韵律边界敏感,并且他们加工歧义短语内部韵律边界时,诱发的脑电效应受到实验任务和短语结构类型的影响。

现代汉语的歧义短语

"歧义"(ambiguity)和"换说"(paraphrase)的研究,是现代语言学分析句法结构的两个重要杠杆。尽管"意义的意义"(meaning of meaning)至今还缺乏一个严格的定义(也许这将是语言哲学中一个永恒的主题),但系统地把语义和句法紧密结合起来研究的努力,显然已大大深化了我们对语言结构的认识。歧义可以表现在不同的层次:词、句、段、篇,性质很不相同。本文仅就短语的范围把与句法歧义有关的例子分类排比说明,这样的工作对进一步的研究也许是有用的。语法研究的是类,是格式。

歧义短语类型及消除歧义的方法

脱离一定的语言环境的短语常常会产生歧义。语义上可以作两种或两种以上理解的短语叫做歧义短语(或多义短语)。消除歧义(简称“除歧”)的方法是多样的,但必须首先弄清造成歧义的原因。根据歧义产生的原因来划分,歧义短语主要有以下几种类型。一、一词多义而造成的歧义短语。如:(1)

浅谈现代维吾尔语的歧义短语

教师分析现代的维吾尔语存在歧义短语的情况和问题,针对传统研究的方式进行质量分析,教师可以通过提出先进的转化生成预防方式实现对具体内容的分析和理解,进而保证实际的研究工作能够顺利进行,为更好的理解维吾尔岐义短奠定良好的基础。而歧义短语存在的一些问题长久以来是语言学家致力于研究和分析的重要内容,因此,重视应用科学语法进行歧义短语的分析具有重要的价值和意义,能够满足实际的社会文化发展需求。

歧义短语的分类及分化

词相同、语序相同而表达两种或两种以上语义的短语称为歧义短语。歧义短语可分为三种类型，通过选用词语。

面向中文信息处理的现代汉语“v+v”结构歧义问题研究

歧义问题是语言学中的一个难点,也是自然语言理解和机器翻译中难以解决的问题。“v+v”结构是一种例化后可能产生歧义的结构,本文在潜在歧义理论的基础上,重点分析其中两个动词的语法、语义、语用特性,对汉语中的“v+v”结构做了比较全面的研究,目的在于找到这种结构产生歧义的原因和消解歧义的策略。

面向中文信息处理的“n+n+n”结构句法功能歧义问题研究

本文在潜在歧义理论的基础上,分析了三项名词同类词短语中三个名词的语法、语义、语用特性,对汉语中的"n+n+n"结构做了比较全面的研究,目的在于找出这种结构产生句法功能歧义的原因和消解这种歧义的策略。

英语结构歧义在Prolog语言中的歧义消解

本文提出了面向Prolog语言句法分析器的、对结构歧义所做的两种分类,即短语语类歧义和词汇语类歧义,并探讨了句法自动分析的各种策略,其中着重讨论了在这些方面用Prolog语言实现的特点.本文最后通过执行自上而下、从左向右且深度受约束的算法,演示了Prolog语言对结构歧义的消解过程.

机用现代汉语“n+n”结构歧义研究

本文在潜在歧义理论的基础上,重点分析其中两个名词的语法、语义、语用特性,对汉语中的“n+n”结构做了比较全面的研究。目的在于找到这种结构产生歧义的原因和消解歧义的策略。

明晰概念 远离歧义

汉语因为缺少形态变化,词类与句子成分不能相对应,短语和句子结构基本一致,语序和虚词有时会产生消极语法意义,加上兼类词和多义词语义表现形式单一,所以在某些语境中暴露出表意形式的不适应性,难免产生歧义。这是一种亚规范语言现象。本文引入思维形式的概念原理,提出"义域"观点,即语言表达信息与载体形式相结合的有效合理范围,解读此类亚规范现象,以求远离歧义,达到真正意义的语言规范。

浅谈用句子成份定位法来判别短语结构

浅谈用句子成份定位法来判别短语结构江苏省通州市十总中学张圣如１９９３年全国高考试卷有这样一道试题：下列各句加点的部分与“学校对我们的意见很重视”中加点的部分结构相同的一句是：Ａ．老师对学生的表扬非常及时。Ｂ．大家对他的关心使他很受感动。Ｃ．他对我们的...

谈歧义结构

人们对歧义结构的研究主要是对歧义短语的研究,其逻辑基础就是一种语言形式可以表达多种 思维形式。本文重点论述了歧义结构的类型,歧义结构形成的具体条件及消除歧义的方法。

偏正/述宾歧义短语V N1 de N2的表征:来自结构启动的证据

本研究采用结构启动方法考察了汉语偏正/述宾歧义短语的表征方式。结果显示,当该类歧义短语按使用频率较高的偏正结构解歧时,偏正和述宾启动句均未产生启动效应;当按使用频率较低的述宾结构解歧时,偏正启动句产生了显著的负启动效应,述宾启动句仍未产生启动效应。该结果表明,尽管V N1 de N2允许两种结构分析,但它们的心理表征是不平衡的,偏正结构的表征占绝对优势。

从“进口商品”和“进口货”谈起

“进口商品”和“进口货”都是“动词+名词”结构,其中动词“进口”分别修饰“商品”和“货”.构成名词性的偏正结构。但是.仔细观察一下.我们就会发现二者之间的不同:“进口商品”是一个歧义短语.它可以理解为动宾结构——“把商品买进国内”;而“进口货”却不存在歧义.只能解释为“进口的货物”。“进口商品”和“进口货”之间的这种差别也存在于现代汉语的其他词语中.例如.“积压货物“有歧义、而“积压物”就没有歧义:“参考资料”有歧义,“参考书”

论法律语言的模糊性

一、语义的精确与模糊的相对性世界上既没有绝对的精确词语,也没有绝对的模糊词语,任何词语都是精确与模糊的统一体.语义的精确与模糊是相对而言的,同一词语,在甲条件下是精确的,在乙条件下便可能是模糊的,同样,在乙条件下是精确的,在甲条件下又可能变得模糊了.这就是说。